Implications on the scientific production of COVID-19

e202105072

Authors

  • José Manuel Estrada-Lorenzo Biblioteca. Hospital Universitario 12 de Octubre. Instituto de Investigación imas12. Madrid. España.
  • Juan Medino-Muñoz Biblioteca. Hospital Universitario de Fuenlabrada. Madrid. España.
  • María José Rebollo-Rodríguez Biblioteca. Colegio de Médicos de Madrid. Madrid. España.
  • Concepción Campos-Asensio Biblioteca. Hospital Universitario de Getafe. Madrid. España.
  • Elena Primo-Peña Biblioteca Nacional de Ciencias de la Salud. Instituto de Salud Carlos III. Madrid. España.

Keywords:

COVID-19, Scientific and technical publications, Bibliometric indicators, Access to information, Databases, Bibliographic

Abstract

The impact and the universality of the pandemic by SARS-CoV-2 has caused the need to have information quickly and accessible for the benefit of decision-making among healthcare professionals. In 10 months the scientific production on this new coronavirus has exceeded the number of 66 thousand articles, according to the LitCovid database, created by the National Library of Medicine, doubling and tripling every few weeks. This same urgency has characterized some of the main features of this voluminous production, in addition to its continuous and exponential growth, such as greater dissemination in open access and preprint repositories, a certain acceleration in the manuscript review process by editorials and an abundance of opinion articles, recommendations or comments compared to a smaller number of original articles with clinical data from large groups of patients.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Jones DS. History in a crisis - lessons for Covid-19. N Engl J Med [internet]. 2020 [consultado 2 de noviembre de 2020];382:1681-83. Disponible en: https://doi.org/10.1056/NEJMp2004361

Else H. How a torrent of COVID science changed research publishing - in seven charts. Nature [internet]. 2020 Dec [consultado 18 de diciembre de 2020];588(7839):553. Disponible en: https://doi.org/10.1038/d41586-020-03564-y

Odone A, Galea S, Stuckler D, Signorelli C, University Vita-Salute San Raffaele COVID-19 literature monitoring working group. The first 10 000 COVID-19 papers in perspective: are we publishing what we should be publishing? Eur J Public Health [internet]. 2020 Oct 1 [consultado 2 de noviembre de 2020];30(5):849-850. Disponible en: https://doi.org/10.1093/eurpub/ckaa170

Lipsitch M, Swerdlow DL, Finelli L. Defining the epidemiology of Covid-19 – Studies needed. N Engl J Med [internet]. 2020 [consultado 2 de noviembre de 2020];382:1194-6. Disponible en: https://doi.org/10.1056/NEJMp2002125

Torres Salinas D. Ritmo de crecimiento diario de la producción científica sobre Covid-19: análisis en bases de datos y repositorios en acceso abierto. Prof Inf [internet]. 2020 [consultado 5 de noviembre de 2020];29:e290215. Disponible en: https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.15

Gale RP. Conquest of COVID-19. Publish it to death? Br J Haematol [internet]. 2020 [consultado 4 de noviembre de 2020];190(3):358-60. Disponible en: https://doi.org/10.1111/bjh.16905

Raoult D. Lancet gate: a matter of fact or a matter of concern. New Microbes New Infect [internet]. 2020 [consultado 8 de noviembre de 2020];38:100758. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.nmni.2020.100758

Ioannidis JPA. Coronavirus disease 2019: The harms of exaggerated information and non-evidence-based measures. Eur J Clin Invest [internet]. 2020 Apr [consultado 10 de noviembre de 2020];50(4):e13222. Disponible en: https://doi.org/10.1111/eci.13222

Glasziou PP, Sanders S, Hoffmann T. Waste in COVID-19 research. BMJ[internet]. 2020 May 12 [consultado 2 de noviembre de 2020];369:m1847. Disponible en: https://doi.org/10.1136/bmj.m1847

ElHawary H, Salimi A, Diab N, Smith L. Bibliometric analysis of early COVID-19 research: The Top 50 Cited Papers. Infect Dis (Auckl) [internet]. 2020 Oct 13 [consultado 6 de noviembre de 2020];13:1178633720962935. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1178633720962935

Callaway E. Will the pandemic permanently alter scientific publishing? Nature [internet]. 2020 Jun [consultado 8 de noviembre de 2020];582(7811):167-8. Disponible en: https://doi.org/10.1038/d41586-020-01520-4

Sepúlveda-Vildósola AC, MejÍa-Aranguré JM, Barrera-Cruz C, Fuentes-Morales NA, Rodriguez-Zeron C. Scientific publications during the COVID-19 pandemic. Arch Med Res [internet]. 2020 Jul [consultado 11 de noviembre de 2020];51(5):349-54. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.arcmed.2020.05.019

Mansourzadeh MJ, Shamsi A. Concerns about Research ethics in COVID-19 publications. Asia Pac J Public Health [internet]. 2020 Aug 30 [consultado 9 de noviembre de 2020]:1010539520956439. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1010539520956439

Domínguez N. El ansia de tratamientos para el coronavirus dinamita el método científico. El País [internet], 1 de mayo de 2020 [consultado 3 de noviembre de 2020]. Disponible en: https://elpais.com/ciencia/2020-04-30/el-ansia-de-tratamientos-para-el-coronavirus-dinamita-el-metodo-cientifico.html

Salas J. Sepultados bajo la mayor avalancha de estudios científicos. El País [internet], 5 de mayo de 2020 [consultado 3 de noviembre de 2020]. Disponible en: https://elpais.com/ciencia/2020-05-04/sepultados-bajo-la-mayor-avalancha-de-estudios-cientificos.html

Yeo-Teh NSL, Tang BL. An alarming retraction rate for scientific publications on Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). Account Res [internet]. 2020 Jun 23 [consultado 15 de noviembre de 2010]:1-7. Disponible en: https://doi.org/10.1080/08989621.2020.1782203

Mehra MR, Ruschitzka F, Patel AN. Retraction-Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis. Lancet [internet]. 2020;395(10240):1820. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31324-6

Mehra MR, Desai SS, Kuy S, Henry TD, Patel AN. Retraction: Cardiovascular disease, drug therapy, and mortality in COVID-19. N Engl J Med. DOI: 10.1056/NEJMoa2007621. N Engl J Med [internet]. 2020;382(26):2582. Disponible en: https://doi.org/10.1056/NEJMc2021225

Downloads

Published

2021-05-27

How to Cite

1.
Estrada-Lorenzo JM, Medino-Muñoz J, Rebollo-Rodríguez MJ, Campos-Asensio C, Primo-Peña E. Implications on the scientific production of COVID-19: e202105072. Rev Esp Salud Pública [Internet]. 2021 May 27 [cited 2024 Nov. 26];95:9 páginas. Available from: https://ojs.sanidad.gob.es/index.php/resp/article/view/465

Issue

Vol. 95 (2021)

Section

Colaboraciones especiales

Categories

License

Copyright (c) 2021 José Manuel Estrada-Lorenzo, Juan Medino-Muñoz, María José Rebollo-Rodríguez, Concepción Campos-Asensio, Elena Primo-Peña

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.

Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.

NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.

SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.

No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.

Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.

No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.