Development of a subjective quality of life scale in nursing homes for older people (CVS-R)
e202102020
Keywords:
Quality of life, Well-being, Evaluation, Nursing homes, Aging, Institutionalization, Validation studies, ScaleAbstract
Background: The quality of life in nursing homes is a growing concern. Its assessment requires instruments that consider the subjective needs of residents, their families, and staff, such as the questionnaire (CVS-R) that has been developed and validated in the present study.
Methods: The original 100 items version was applied to 99 participants from three nursing homes (36,4% professionals, 30,30% residents and 33,33% family members). From the item analysis, a questionnaire with 27 questions and 9 dimensions was obtained, which, subsequently, 225 people from other nursing homes in Spain filled in online. Content validity was analyzed by expert judgment, and construct validity by factor analysis. Reliability was assessed by analyzing the internal consistency with Cronbach’s alpha.
Results: The factorial analysis confirmed the existence of a single factor that explains 62.35% of the total variance of the questionnaire. Cronbach’s alpha was 0.97. No relationship was found between sex and the final score of the questionnaire.
Conclusions: The psychometric properties of the CVS-R support its use for the assessment of the subjective quality of life of nursing homes in Spain. The CVS-R considers, for the first time, the perception of residents, families and staff.
Downloads
References
Tortosa MA, Granell, R, Fuenmayor A, Martínez M. Efectos de un programa de eliminación de sujeciones físicas sobre personas mayores con demencia en residencias. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2016; 51(1): 5–10.
Nikmat A, Al-Mashoor S, Hashim N. Quality of life in people with cognitive impairment: Nursing homes versus home care. Int Psychogeriatr. 2015; 27(5): 815-824.
Ardila R. Calidad de vida: una definición integradora. Rev Latinoam Psicol, 2003; 35(2): 161-164.
Flecha-García AC. Bienestar psicológico subjetivo y personas mayores residentes. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria. 2015; 25: 319–341.
Ryff CD. Possible selves in adulthood and old age: a tale of shifting horizons. Psychol Aging. 1991; 6(2): 286–295.
Orgeta V, Edwards RT, Hounsome B, Orrell M, Woods B. The use of the EQ-5D as a measure of health-related quality of life in people with dementia and their carers. Qual Life Res. 2015; 24: 315–324.
Beaudart C, Biver E, Reginster JY, Rizzoli R, Rolland Y, Bautmans I, et al. Development of a self-administrated quality of life questionnaire for sarcopenia in elderly subjects: the SarQoL. Age Ageing. 2015; 44(6): 960–966.
Gregersen M, Jordansen MM, Gerritsen DL. Overall Quality of Life (OQoL) questionnaire in frail elderly: A study of reproducibility and responsiveness of the Depression List (DL). Arch Gerontol Geriatr. 2015; 60(1): 22–27.
Iglesias-Souto PM, Dosil A. Algunos indicadores de percepción subjetiva implicados en la satisfacción del residente mayor. Propuesta de una escala de medida. Rev Esp Geriatr Gerontol, 2005; 40(2): 85–91.
Fernández-Ballesteros R, Zamarrón MD. Cuestionario Breve de Calidad de Vida (CUBRECAVI). 1996; Madrid: TEA.
Gómez LE, Verdugo MA, Arias B, Navas P. Evaluación de la calidad de vida en personas mayores y con discapacidad: la Escala Fumat. Interv Psicosoc. 2008; 17(2): 189–199.
Literas L, Navarro A, Fontanals MD. Diseño y validación de una escala de satisfacción y calidad de vida para usuarios de centros residenciales y sociosanitarios. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2010; 45(6): 320–325.
Molero MM, Pérez-Fuentes MC, Gázquez JJ, Mercader I. Construcción y validación inicial de un cuestionario para evaluar la Calidad de Vida en mayores institucionalizados. Eur J Investig Health Psychol Educ. 2012; 2(2): 53-65.
Díaz D, Rodríguez-Carvajal R, Blanco A, Moreno-Jiménez B, Gallardo I, van Dierendonck D. “Adaptación española de las escalas de bienestar psicológico de Ryff”. Psicothema. 2006; 18, 572-577.
Ryff CD, Keyes CLM. The estructure of psychological well-being revisited. J Pers Soc Psychol. 1995;69, 719-127.
Mignani V, Ingravallo F, Mariani E, Chattat R. Perspectives of older people living in long-term care facilities and of their family members toward advance care planning discussions: a systematic review and thematic synthesis. Clin Interv Aging. 2017;12: 475–484.
Koren MJ. Person-centered care for nursing home residents: the culture-change movement. Health Aff (Millwood). 2010; 29(2): 1-6.
Kogan AC, Wilber K, Mosqueda L. Person-Centered Care for Older Adults with Chronic Conditions and Functional Impairment: A Systematic Literature Review. J Am Geriatr Soc. 2016; 64(1): e1–e7.
Munn JC, Dobbs D, Meier A, Williams CS, Biola H, Zimmerman S. The end-of-life experience in long-term care: Five themes identified from focus groups with residents, family members, and staff. Gerontologist. 2008; 48(4): 485–494.
De Arcaya Vitoria MA. Calidad asistencial en centros gerontológicos. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2007; 42(1): 75–85.
Lawton MP. A Multidimensional View of Quality of Life in Frail Elders. En: The Concept and Measurement of Quality of Life in the Frail Elderly. San Diego, Academic Press; 1991. p. 3-27.
Sociedad Española de Geriatría y Gerontología, Grupo de Calidad. 100 recomendaciones básicas para fomentar la calidad en residencias de personas mayores. Sociedad Española de Geriatría y Gerontología. Madrid; 2004. Disponible en: https://www.segg.es/media/descargas/100Recomendaciones.pdf
Schryer E, Ross M. Does the Age-Related Positivity Effect in Autobiographical Recall Reflect Differences in Appraisal or Memory?. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2014; 69(4): 548–556.
Shippee TP, Henning-Smith C, Gaugler JE, Held R, Kane RL. Family Satisfaction With Nursing Home Care: The Role of Facility Characteristics and Resident Quality-of-Life Scores. Res Aging. 2017; 39(3): 418–442.
Downloads
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2021 Nuria Carcavilla González, Juan J. García Meilán, Juan Carro Ramos, Israel Martínez Nicolás, Thide E. Llorente Llorente
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.
