La inteligencia artificial en Salud Pública: oportunidades, retos éticos y perspectivas futuras

e202503017

Autores/as

  • Sergio Castaño Castaño Departamento de Psicología; Universidad de Oviedo. Oviedo. España. / Instituto de Investigación Sanitaria del Principado de Asturias (ISPA). Oviedo. España. https://orcid.org/0000-0003-4571-769X

Palabras clave:

Inteligencia Artificial, Salud Pública, ética en IA, vigilancia epidemiológica, modelos predictivos, privacidad de datos, transparencia algorítmica, desigualdades en salud, capacitación profesional, innovación tecnológica

Resumen

La inteligencia artificial (IA) está transformando la Salud Pública al proporcionar herramientas innovadoras para enfrentar desafíos globales complejos. Su capacidad para analizar grandes volúmenes de datos en tiempo real permite mejorar la vigilancia epidemiológica, optimizar la gestión de recursos sanitarios y personalizar intervenciones preventivas. Estas aplicaciones han demostrado ser valiosas en situaciones como pandemias, donde los algoritmos de IA han contribuido a la predicción de brotes, la asignación eficiente de recursos y el diseño de estrategias dirigidas.

Sin embargo, la adopción de la IA también plantea importantes desafíos éticos y regulatorios. Cuestiones como la privacidad de los datos, la transparencia de los algoritmos y los sesgos en los modelos destacan la necesidad de marcos normativos robustos que garanticen su uso ético y equitativo. Además, la falta de capacitación de los profesionales de la Salud Pública y la alfabetización digital de las comunidades limitan el impacto potencial de estas tecnologías.

Este artículo analiza las aplicaciones prácticas, los desafíos éticos y las estrategias necesarias para una adopción responsable de la IA en la Salud Pública. Se enfatiza la importancia de la capacitación, la colaboración interdisciplinaria y la investigación continua para garantizar que la IA se convierta en una herramienta transformadora que contribuya al bienestar global. Si se implementa de manera ética y sostenible, la IA puede desempeñar un papel crucial en la promoción de la equidad y la calidad en los sistemas de Salud Pública.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

He J, Baxter SL, Xu J, Xu J, Zhou X, Zhang K, Wong ST. The practical implementation of artificial intelligence technologies in medicine. Nat Med. 2019;25:30-36. https://doi.org/10.1038/s41591-018-0307-0

Vitorino LM, Júnior GHY. Artificial intelligence in epidemic management: Transforming public health in Brazil and beyond. HSJ. 2024. Recuperado de: https://portalrcs.hcitajuba.org.br/index.php/rcsfmit_zero/article/download/1579/952

Topol EJ. High-performance medicine: the convergence of human and artificial intelligence. Nat Med. 2019;25:44-56. https://doi.org/10.1038/s41591-018-0300-7

Beam AL, Kohane IS. Big Data and Machine Learning in Health Care. JAMA. 2018;319(13):1317-1318. https://doi.org/10.1001/jama.2017.18391

Jiang F, Jiang Y, Zhi H, Dong Y, Li H, Ma S, Wang Y, Dong Q, Shen H, Wang Y. Artificial intelligence in healthcare: Past, present, and future. Stroke Vasc Neurol. 2017;2(4):230-243. https://doi.org/10.1136/svn-2017-000101

Price WN, Cohen IG. Privacy in the age of artificial intelligence. Science. 2019;363(6422):1-4. https://doi.org/10.1038/s41591-018-0272-7

Char DS, Shah NH, Magnus D. Implementing machine learning in health care-Addressing ethical challenges. N Engl J Med. 2018;378(11):981-983. https://doi.org/10.1056/NEJMp1714229

Mittermaier M, Raza MM, Kvedar JC. Bias in AI-based models for medical applications: challenges and mitigation strategies. npj Digit. Med.2023; 6, 113. https://doi.org/10.1038/s41746-023-00858-z

Buolamwini J, Gebru T. Gender Shades: Intersectional Accuracy Disparities in Commercial Gender Classification. Proceedings of Machine Learning Research. 2018;81:77-91. Disponible en: https://proceedings.mlr.press/v81/buolamwini18a.html

O’Neill O, Costello F. Systematic Bias in Sample Inference and its Effect on Machine Learning. arXiv preprint. 2023. https://arxiv.org/abs/2307.01384

Sengupta K, Srivastava PR. Causal effect of racial bias in data and machine learning algorithms on user persuasiveness & discriminatory decision making: An Empirical Study. arXiv preprint. 2022. https://arxiv.org/abs/2202.00471

Gándara D, Anahideh H, Ison MP, Tayal A. Inside the Black Box: Detecting and Mitigating Algorithmic Bias across Racialized Groups in College Student-Success Prediction. arXiv preprint. 2023. https://arxiv.org/abs/2301.03784

Floridi L, Cowls J, Beltrametti M, Chatila R, Chazerand P, Dignum V, Luetge C, Madelin R, Pagallo U, Rossi F, Schafer B, Valcke P, Vayena E. AI governance: The need for regulation and accountability. Science. 2020;361(6404):759-760. https://doi.org/10.1126/science.aap9551

Al Kuwaiti A, Nazer K, Al-Reedy A et al. A Review of the Role of Artificial Intelligence in Healthcare. J Pers Med. 2023;13(6):951. Publicado 5 jun 2023. https://doi.org/10.3390/jpm13060951

Dankwa-Mullan I. Health equity and ethical considerations in using artificial intelligence in public health and medicine. Prev Chronic Dis. 2024;21:240245. https://doi.org/10.5888/pcd21.240245

Comisión Europea. Directrices éticas para una IA fiable. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea; 2019. https://doi.org/10.2759/346720

Descargas

Publicado

26-03-2025

Cómo citar

1.
Castaño Castaño S. La inteligencia artificial en Salud Pública: oportunidades, retos éticos y perspectivas futuras: e202503017. Rev Esp Salud Pública [Internet]. 26 de marzo de 2025 [citado 16 de mayo de 2025];99(1):12 páginas. Disponible en: https://ojs.sanidad.gob.es/index.php/resp/article/view/1006