Efecto de la plaquetoféresis sobre el recuento de leucocitos: metaanálisis 1980-2018

e201909084

Autores/as

  • Alejandro Gil-Betacur Microbiólogo y Bioanalisista. MSc en Microbiología y Bioanálisis. Grupo de investigación Salud y Sostenibilidad, Escuela de Microbiología de la Universidad de Antioquia. Banco de Sangre de la Universidad de Antioquia. Medellín. Colombia.
  • Carmen Yulieth Mantilla-Gutierrez Bacterióloga y Laboratorista Clínica. MSc en Microbiología y Bioanálisis. Universidad de Antioquia. Hospital General de Medellín Luz Castro de Gutiérrez. Medellín. Colombia.
  • Jaiberth Antonio Cardona-Arias Microbiólogo y Bioanalisista. MSc en Epidemiología, MSc en Economía aplicada, PhD (C) en Salud Pública. Universidad de Antioquia. Medellín. Colombia.

Palabras clave:

Plaquetoféresis, Leucograma, Leucocitos, Revisión sistemática, Metanálisis

Resumen

Fundamentos: En la literatura científica no están claros los impactos de la plaquetoféresis sobre los parámetros del leucograma, y existe una gran divergencia en los estudios que han evaluado el recuento de leucocitos. El objetivo de este estudio fue metanalizar el efecto de la plaquetoféresis sobre el recuento de leucocitos, con base en estudios publicados entre 1980-2018.

Métodos: Se realizó una revisión sistemática con metaanálisis de efectos aleatorios para la diferencia de medias. Se aplicaron las fases de la guía PRISMA, con 132 estrategias de búsqueda en Pubmed, Scielo, Science Direct y Scopus. Se garantizó la reproducibilidad y evaluación de la calidad metodológica. Se evaluó la heterogeneidad con Galbraith y Dersimonian y Laird´s, el sesgo de publicación con Funnel Plot y Begg, y se realizaron análisis de sensibilidad, metanálisis acumulado y Forest Plot.

Resultados: Se incluyeron 19 estudios con 2.358 donantes, la mayoría de India, Estados Unidos, Turquía, Alemania y Austria. Se halló una diferencia de medias de -0,80 x109⁄L (IC95%= -1,96; 0,36x109⁄L) entre el valor pre donación y el valor inmediatamente posterior a la donación. No se encontró sesgo de publicación en los estudios y la medida combinada presentó buena sensibilidad, dado que no varió con la eliminación de estudios específicos.

Conclusiones: La donación de plaquetas por aféresis no afecta al recuento de leucocitos en los donantes. En el siglo pasado, se reportaban reducciones en este parámetro, explicadas por la pérdida de sangre en los estuches utilizados para el procedimiento y debido a los efectos producidos en las células sanguíneas por los biomateriales de los estuches. Sin embargo, en la actualidad se evidencia la alta seguridad de la plaquetoféresis para el recuento de glóbulos blancos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Thokala R, Radhakrishnan K, Anandan A. Recovery of Platelet Count among Apheresis Platelet Donors. J Clin Diagn Res. 2016;10(12):1–4.

Burgstaler EA. Blood component collection by apheresis. J Clin Apher. 2006;21(2):142–51.

Luna L, Rojas L, Suaste M, Cruz L. Aféresis plaquetaria. Rev Mex Enferm Cardiol. 2007;15(3):89–93.

Gavillet M, Tissot JD, Canellini G. Blood donation associated risks: data from a Swiss regional haemovigilance program. Transfus Med. 2013;23(4):269-71. doi: 10.1111/tme.12066.

Katz AJ, Genco P V., Blumberg N, Snyder EL, Camp B, Morse EE. Platelet collection and transfusion using the fenwal CS-3000 cell separator. Transfusion. 1981;21(5):560–3.

Torrent Español M BSI. I. Interpretación del hemograma y de las pruebas de coagulación. En AEPap ed. Curso de Actualización Pediatría 2012. Exlibris Ediciones. 2012;203–16.

Melo M, Murciano T. Interpretación del hemograma y pruebas de coagulación. Pediatr Integr. 2012; (5)1–6.

Wan WH, Rifin NSM, Iberahim S, Mastazamin LT, Mustafa R. Significant reduction in hematological values after plateletpharesis: Clinical implication to the donor. Asian Biomed. 2011;5(3):393–5.

Love E, Pendry K. Analysis of Pre- and Post- Donation Haematological Values in Plateletpheresis Donors. Vox Sang. 1993;65(3):209–11.

Das SS, Chaudhary R, Verma SK, Ojha S, Khetan D. Pre- and post- donation haematological values in healthy donors undergoing plateletpheresis with five different systems. Blood Transfus. 2009;7(3):188–92.

Macher S, Sipurzynski-Budra S, Rosskopf K, Semmelrock M, Prüller F, Griesbacher A et al. Influence of multicomponent apheresis on donors’ haematological and coagulation parameters, iron storage and platelet function. Vox Sang. 2012;103(3):194–200.

Gite V, Dhakane M. Analysis of pre- and post-donation haematological values in plateletpheresis donors. Apollo Med. 2015;12(2):123–5.

Cardona J, Higuita L, Ríos L. Revisiones sistemáticas de la literatura científica: la investigación teórica como principio para el desarrollo de la ciencia básica y aplicada. Bogotá: Universidad Cooperativa de Colombia. 2016.

Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, Altman D, Antes G et al. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA statement. PLoS Medicine. 2009;6(7):1-6.

Von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP. Declaración de la Iniciativa STROBE (Strengthening the Reporting of Observational studies in Epidemiology): directrices para la comunicación de estudios observacionales. Gac Sanit. 2008;22(2):144-50.

SERGAS Servizo Galego de Saúde. Meta-análisis con EPIDAT. [Internet] 2015. Consultado en Julio de 2019. Disponible en: https://www.sergas.es/Saude-publica/Documents/1930/11-Ayuda%20Meta-anlisis.pdf.

Rock G, Tittley P, Sternbach M, Buskard N, Schroedere M. Repeat plateletpheresis : The Effects on the Donor and the Yield. Vox Sang. 1992;63(2):102–6.

Zingsem J, Zimmermann R, Weisbach V, Glaser A, van Waeg G, Eckstein R. Comparison of COBE white cell-reduction and standard plateletpheresis protocols in the same donors. Blood Componentes. 1997;37(1):1045–9.

Buchholz D, Squires E, Herman JH, , Anderson K, Hedberg SL. Plateletpheresis in 90- to 110-pound donors using the CS-3000 blood cell separator. Tranfusion. 1997;37(7):715–8.

Beyan C, Cetin T, Kaptan K. Effect of plateletpheresis on complete blood count values using three different cell separator systems in healthy donors. Transfus Apher Sci. 2003;29(1):45–7.

Burgstaler E. Paired comparison of Gambro Trima Accel versus Baxter Amicus single-needle plateletpheresis Blood component collection by apheresis. J Clin Apher. 2006;21(2):142–51.

Ifran A, Haoimi A, Kaptan K, Nevruz O, Beyan C. Evaluation of platelet parameters in healthy apheresis donors using the ADVIA 120 TM. Transfusion. 2005; 33:87–90.

Kim HJ, Kim NC, Park CW. The effects of warming methods on temperature, cardiac function and cytokines in plateletpheresis donors. Vox Sang. 2008;95(1):45–51.

Moog R. Feasibility and Safety of Triple Dose Platelet Collection by Apheresis. J Clin Apher. 2009;24(6):238–40.

Tendulkar A, Rajadhyaksha SB. Comparison of plateletpheresis on three continuous fl ow cell separators. Asian J Transfus Sci. 2009;3(2):2–7.

Fontana S, Keller P, Taleghani BM. Platelet recruitment during multiple donor platelet apheresis differs between cell separators. Transfus Med Hemotherapy. 2011;38(3):195–8.

Heuft H, Moog R, Fischer EG, Plateletpheresis A, Group S. Donor safety in triple plateletpheresis: results from the German and Austrian Plateletpheresis Study Group multicenter trial. Transfusion. 2013;53(1):211-20.

Nomani L, Raina TR, Sidhu M. Feasibility of applying the 2 day deferral for repeat plateletpheresis : Indian perspective. Transfus Apher Sci. 2013;48(3):341–3.

Landžo E, Petrovi J, Karin M, Tomi I, Pravdi D. Influence of the type of plateletpheresis on the value of corpuscular elements in the blood donors. Psychiatr Danub. 2017;29(1):835-40.

Goñi Murillo MC, Galindo Vergara C, Goñi Murillo A. Actualización en medicina de familia. Talasemias. Semergen. 2008;34(3):138-42.

World Health Organization, International Agency for Research on Cancer [Internet]. Lyon. [citado 7 de noviembre de 2018]. Cáncer hoy. Disponible en: http://gco.iarc.fr/today/online-analysis-map.

Strauss RG. Risks of clinically significant thrombocytopenia and/or lymphocytopenia in donors after multiple plateletpheresis collections. Transfusion. 2008;48(7):1274–8.

Méndez A, Wägli F, Schmid I, Frey BM. Frequent platelet apheresis donations in volunteer donors with hemoglobin <125g/l are safe and efficient. Transfus Apher Sci. 2007;36(1):47–53.

Robbins G, PetersenC, Brozovic B. Lymphocytopenia in donors undergoing regular platelet apheresis with cell separators. Clin Lab Haematol. 1985;7(3):225–30.

Strauss RG. Effects on donors of repeated leukocyte losses during plateletpheresis. J Clin Apher. 1994;9(2):130–4.

Campuzano G. Utilidad del extendido de sangre periférica: los leucocitos. Medicina & Laboratorio. 2008;14(9-10):411-53.

Weber M, Steinle H, Golombek S, Hann L, Schlensak C, Wendel HP et al. Blood-Contacting Biomaterials : In Vitro Evaluation of the Hemocompatibility. Front Bioeng Biotechnol. 2018;6:99.

Calleja JGP, Cherit GD. Daño pulmonar asociado con el uso de la bomba de circulación extracorpórea durante la cirugía cardiaca. Neumol Cir Torax. 2006;65(1):40-46.

Castro E, Bueno JL, Barea L. Hemoglobin losses due to plateletpheresis. Tranfusion. 1999;39(7):790.

Descargas

Publicado

20-09-2019

Cómo citar

1.
Gil-Betacur A, Mantilla-Gutierrez CY, Cardona-Arias JA. Efecto de la plaquetoféresis sobre el recuento de leucocitos: metaanálisis 1980-2018: e201909084. Rev Esp Salud Pública [Internet]. 20 de septiembre de 2019 [citado 6 de junio de 2025];93:12 páginas. Disponible en: https://ojs.sanidad.gob.es/index.php/resp/article/view/1269