Pandemia, ignorancia y sufrimiento evitable

e202210068

Autores/as

Palabras clave:

Teoría política, Agnotología, Pandemia, Epistemología política, Experiencia del daño, Injusticia epistémica, Indeterminación y política

Resumen

La pandemia de la COVID-19 ha dejado lecciones relevantes que van a marcar, durante años, nuestra experiencia individual y colectiva. Son lecciones tanto prácticas como de orden moral. Pero la pandemia ha dejado también un rastro de experiencias pobremente elaboradas que conducen, con cierta premura, al silencio forzado y a la cancelación del trauma. El propósito de este trabajo fue mostrar la compleja relación que, en condiciones de incertidumbre, se establece entre conocimiento e ignorancia, tanto en la perspectiva de los expertos, como en la de los políticos e incluso de los ciudadanos corrientes, víctimas o no del virus SARS-CoV-2. Para ello se distingue entre tres diferentes niveles de análisis (de la agencia, de las instituciones y de los marcos ideológicos subyacentes) y se argumenta que los desajustes que se producen en cada uno de estos niveles, y entre ellos, son fuente de sufrimiento evitable. El propósito del trabajo fue, por tanto, sacar a flote, con los instrumentos conceptuales de la epistemología política, tanto los principales perfiles que siguen sin ser adecuadamente elaborados en esta experiencia traumática como los factores que hacen posible una mayor resiliencia, para los individuos y las sociedades, a la hora afrontar las consecuencias dramáticas de la pandemia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Riva G. Il più crudele dei mesi. Storia di 188 vite. Milano: Mondadori; 2022:17.

Ortega Lozano R, Monasterio Astobiza A, Rodríguez-Arias D. La ética de los nudges sanitarios: una discusión sobre su aceptabilidad en salud pública. Rev Esp Salud Pública. 2022; 96: 5 de octubre e202210062. Cf. Thaler RH, Sunstein CR. Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness. New Haven: Yale UP;2008.

Aristóteles, Retórica, 1359.

Proctor R, Shiebinger L (eds). Agnotology. The Making and Unmaking of Ignorance. Stanford: Stanford UP; 2008. Groos M, McGoey L (eds). Routledge International Handbook of Ignorance Studies. London & New York: Routledge; 2015.

Morozov E. To Save Everything, Click Here. The Folly of Technological Solutionism. New York: PubblicAffairs;2013.

Elster J. Solomonic Judgements. Studies in the Limitations of Rationality. Cambridge: Cambridge UP;1989: 17.

Greppi A, Triviño Caballero R. Injusticia epistémica e ignorancia institucional. Las Torres de Lucca: revista internacional de filosofía política (2021) 19:15-28; en referencia a Fricker M. Epistemic Injustice. Oxford: Oxford UP;2009.

Broncano F. Conocimiento expropiado. Epistemología política en una democracia radical. Barcelona: Akal;2020.

Gheaus A. Personal Relationship Goods. En: The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Edward N. Zalta (ed.). Disponible en: https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/personal-relationship-goods/

Medina J. The Epistemology of Resistance: Gender and Racial Oppresion, Epistemic Injustice, and the Social Imagination. Oxford: Oxford UP; 2012.

Greppi A. Practical authority and epistemic authority: comity, expertise and public understanding. Jurisprudence (2020) 11:437-455.

Anderson E. Democracy, Public Policy, and Lay Assessments of Scientific Testimony. Episteme (2011) 2:144-164.

Descargas

Publicado

05-10-2022

Cómo citar

1.
Greppi A. Pandemia, ignorancia y sufrimiento evitable: e202210068. Rev Esp Salud Pública [Internet]. 5 de octubre de 2022 [citado 18 de mayo de 2024];96:12 páginas. Disponible en: https://ojs.sanidad.gob.es/index.php/resp/article/view/252

Número

Sección

Colaboraciones especiales

Categorías