Análisis descriptivo de los indicadores de actividad hospitalaria publicados por las consejerías de salud

e202203031

Autores/as

  • Sergio García-Vicente Unidad de Documentación Clínica y Admisión. Hospital Clínico Universitario de Valencia. Valencia. España. / Facultad de Ciencias de la Salud - Universidad Europea de Valencia. Valencia. España. https://orcid.org/0000-0002-9956-5313
  • Rosa de Ramón-Frías Unidad de Documentación Clínica y Admisión. Hospital Arnau de Vilanova. Valencia. España.
  • Miguel Ángel Máñez-Ortiz Hospital Universitario Príncipe de Asturias. Servicio Madrileño de Salud. Alcalá de Henares (Madrid). España. / Facultad de Ciencias de la Salud. Universidad Internacional de la Rioja. Logroño. España.

Palabras clave:

Transparencia, Servicio público de salud, Acceso público a la información, Desempeño, Datos sanitarios, Gestión de datos, Indicadores de calidad, Métricas de salud

Resumen

Fundamentos: La oferta de datos de actividad sanitaria por las consejerías de salud no dispone de un estudio actual de la cuestión. El objetivo de este trabajo fue analizar y describir los indicadores de actividad hospitalaria relacionada con las organizaciones sanitarias públicas (consejerías de salud/sanidad en el Sistema Nacional de Salud español) mostrando las experiencias más notables en este sentido.
Métodos: Estudio observacional. Se utilizaron buscadores generales de Internet para encontrar y valorar portales web institucionales (Ministerio de Sanidad, consejerías de sanidad/salud autonómicas) detallando existencia, disponibilidad, accesibilidad y calidad de la información (agregación, actualización, formato, visión de género y edad) de actividad de gestión hospitalaria ofrecida entre 2015-2019. Se usó estadística descriptiva con la estimación de la concordancia interobservadores.
Resultados: Se generó un listado de 22 webs de servicios públicos de salud. Todas las instituciones valoradas disponían de información sobre actividad hospitalaria. Es compleja de encontrar, de libre acceso, desagregada (14), actualizada (2018), en formato PDF (15), visión de género: 2 (Catalunya y Madrid). Nº de indicadores por región: entre 10 y 99 (promedio=54). Índice de acuerdo Kappa (κ)=0,84. Aportaciones notables: Cataluña y Madrid, con otras prácticas a resaltar (Castilla y León, Murcia).
Conclusiones: El análisis de la información de gestión ofrecida por las consejerías de salud muestra un patrón genérico de información de difícil acceso, desagregada y actualizada como mínimo a dos años vista desde el momento del estudio, con un rango amplio de indicadores, reducida aportación de la visión de género y en formato PDF que dificulta la investigación y docencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

TI España: Transparencia y COVID -19. Transparency International España. 07/04/20. Disponible en: https://tinyurl.com/ybcrokv3. [Citado agosto de 2020].

Aleixandre-Benavent R, Castelló-Cogollos L, Valderrama-Zurián JC. Información y comunicación durante los primeros meses de Covid-19. Infodemia, desinformación y papel de los profesionales de la información. Profesional de la información. 2020; 29: e290408.

Haas-Wilson D. Arrow and the information market failure in health care: the changing content and sources of health care information. J Health Polit Policy Law. 2001 Oct;26:1031-1044.

Tsang S. Arrow physicians: are economics and medicine philosophically incompatible? J Eval Clin Pract. 2015 Jun;21:419-426.

Repullo JR, Freire JM. Implementando estrategias para mejorar el gobierno institucional del Sistema Nacional de Salud. Gac Sanit. 2016;30(S1):3-8.

Murray CJL, Frenk J. A framework for assessing the performance of health systems. Bull World Health Organ. 2000;78:717–731.

Evaluación del desempeño de los sistemas de salud. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2000. Consejo Ejecutivo EB107/9. 107ª reunión. 14 de diciembre de 2000. Punto 3.6 del orden del día provisional. Disponible en: https://apps.who.int/gb/archive/pdf_files/EB107/se9.pdf [Citado octubre de 2020].

Meneu R, Ortún V. Transparencia y buen gobierno en sanidad. También para salir de la crisis. Gac Sanit. 2011;25:333–338.

Meneu R. Transparencia en la gestión de los servicios sanitarios. Una magnífica idea que no parece estar nada clara. Gest Clin Sanit [Internet]. 2013 [citado 2020 Oct 04];55:41-42. Disponible en: http://www.iiss.es/gcs/gestion55.pdf

Fiuza Pérez MD, Aguiar Rodríguez JF, Monzón Batista N. Una década de reflexión sobre los planes de salud en España. Informe SESPAS 2010. Gac Sanit. 2010;24(S1):37-41.

APP GVA +Salut. Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública. Generalitat Valenciana. Disponible en: http://www.san.gva.es/app-gva-mes-salut [Citado septiembre de 2020].

Libro Blanco sobre la Gobernanza. Comunicación de la Comisión, de 25 de julio de 2001, «La gobernanza europea - Un Libro Blanco». Última modificación: 21.02.2008. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=LEGISSUM:l10109 [Citado septiembre de 2020].

Boletín Oficial del Estado. Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno. BOE núm. 295, de 10 -12- 2013.

Open Data Maturity Report. 2019. European Data Portal. Disponible en: https://www.europeandataportal.eu/en/news/open-data-maturity-report-2019. [Citado octubre de 2020].

Observatori del Sistema de Salut a Catalunya. Generalitat de Catalunya. Disponible en: http://observatorisalut.gencat.cat/ca/inici [Citado septiembre de 2020].

Observatorio de resultados del Servicio Madrileño de Salud. Comunidad de Madrid. Disponible en: https://www.comunidad.madrid/servicios/salud/observatorio-resultados-servicio-madrileno-salud [Citado septiembre de 2020].

Observatorio de Resultados. Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia. Disponible en: http://www.serviciomurcianodesalud.es/observatorioresultados/atencion-hospitalaria [Citado septiembre de 2020].

Transparencia en España. Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. Gobierno de España. Disponible en: https://www.consejodetransparencia.es/ct_Home/transparencia/transparencia-en-espanya.html [Citado noviembre de 2020].

García Vicente S. Información de resultados de gestión en las organizaciones sanitarias públicas: ¿es transparente o translúcida? Gest Clin Sanit [Internet]. 2019 [citado 2020 Oct 02];21:17-20. Disponible en: http://iiss.es/gcs/gestion70.pdf

Boletín Oficial del Estado. Real Decreto 69/2015, de 10 de febrero, por el que se regula el Registro de Actividad de Atención Sanitaria Especializada. BOE núm. 35, de 10-02-2015.

Boletín Oficial del Estado. Ley 37/2007, de 16 de noviembre, sobre reutilización de la información del sector público. BOE núm. 276, de 17-11-2007.

Declaración sobre Ética y Responsabilidad en la Sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud. Cuadernos de Bioética. 2019;30:79-88. Disponible en: http://aebioetica.org/revistas/2019/30/98/79.pdf

Adashi EY. Transparency in action: “the imperfect is our paradise”. JAMA. 2014;312(24):2607.

Meneu R. Avances en transparencia y buen gobierno (también) en sanidad. Perspectiva de una década. Gest Clin Sanit [Internet]. 2019 [citado 2020 Oct 02];21:48-50. Disponible en: http://www.iiss.es/gcs/gestion71.pdf

Vallet G, Perrin A, Keller C, Fieschi M. Accès du public aux informations sur les prestations et la qualité des soins dans les établissements publics de santé. Presse Med. 2006;35(3 Pt 1):388-392.

Varela J. El desenfoque en la información sanitaria. Avances en gestión clínica. 26/11/18. Disponible en: http://gestionclinicavarela.blogspot.com/2018/11/el-desenfoque-de-la-informacion.html [Citado septiembre de 2020].

Peiró S. Big data: ruido, esperanza y realidades. Gest Clin Sanit [Internet]. 2019 [citado 2020 Oct 04];21:3-4. Disponible en: http://iiss.es/gcs/gestion70.pdf

Canaway R, Bismark M, Dunt D, Kelaher M. Perceived barriers to effective implementation of public reporting of hospital performance data in Australia: a qualitative study. BMC Health Serv Res. 2017;7;17:391.

McConnell KJ, Lindrooth RC, Wholey DR, Maddox TM, Bloom N. Modern Management Practices and Hospital Admissions. Health Econ. 2016 Apr;25:470-485.

Gutacker N, Siciliani L, Moscelli G, Gravelle H. Choice of hospital: Which type of quality matters? J Health Econ. 2016 Dec;50:230-246.

How providers have responded to choice, competition and other factors. En: Dixon A, Robertson R, Appleby J, Burge P, Devlin N, Magee H. Patient choice. How patients choose and how providers respond. Londres, The King’s Fund; 2010. p.117-135.

Christianson JB, Volmar KM, Alexander J, Scanlon DP. A report card on provider report cards: current status of the health care transparency movement. J Gen Intern Med. 2010;25:1235-1241.

Garriga-Portolà M. ¿Datos abiertos? Sí, pero de forma sostenible. Profesional de la información. 2011; 20:298-303.

Sapena A, Peset F, Aleixandre-Benavent R. Acceso a los datos públicos y su reutilización: open data y open government. Profesional de la información. 2011;20:260-269.

Porter ME. What is value in health care? N Engl J Med. 2010;363:2477-2481.

Descargas

Publicado

16-03-2022

Cómo citar

1.
García-Vicente S, de Ramón-Frías R, Máñez-Ortiz M Ángel. Análisis descriptivo de los indicadores de actividad hospitalaria publicados por las consejerías de salud: e202203031. Rev Esp Salud Pública [Internet]. 16 de marzo de 2022 [citado 21 de noviembre de 2024];96:14 páginas. Disponible en: https://ojs.sanidad.gob.es/index.php/resp/article/view/332