Percepción del riesgo entre los profesionales sanitarios ante el primer caso de infección secundaria por ébola en España. Estudio de caso
e202109136
Palabras clave:
Percepción del riesgo, ÉbolaResumen
En 2014, el primer caso de infección secundaria por ébola fuera de África detectado en España provocó una sensación de amenaza global. Este estudio evaluó la Percepción de Riesgo (PR) entre el personal de sanitario e identificó los agentes que la amplificaron o la redujeron. A través de un muestreo de bola de nieve, se realizaron 5 entrevistas en profundidad, siendo los criterios de inclusión: tratar al paciente con sospecha de ébola y/o haber participado activamente en el manejo de la crisis en el centro hospitalario. Se utilizó la triangulación para validar y verificación los resultados. El trabajo de campo se realizó entre febrero y junio de 2015. Los factores claves en la construcción de Percepción de Riesgo fueron la formación, la gestión de la información, el trato percibido por el personal sanitario y la confianza en las autoridades sanitarias. Las autoridades políticas y sanitarias, los medios de comunicación y los sindicatos actuaron como amplificadores de la PR, el Comité de Expertos y la Dirección del hospital lo hicieron como reductores de la PR. El comportamiento entre iguales actuó como reductor entre el personal médico y como amplificador entre el personal de enfermería y de limpieza. Se trata de información relevante de cara a manejar situaciones de crisis sanitarias de similares características.
Descargas
Citas
CDC. Cronología de los brotes: Enfermedad por el virus del Ébola | Fiebre hemorrágica del Ébola | CDC [Internet]. 2017 [citado 21 de noviembre de 2017]. Disponible en: https://www.cdc.gov/vhf/ebola/outbreaks/history/chronology.html
Poletto C, Gomes MF, Pastore y Piontti A, Rossi L, Bioglio L, Chao DL et al. Evaluación del impacto de las restricciones de viaje en la propagación internacional de la epidemia de ébola en África Occidental de 2014. Euro Surveill Bull Eur Sur Mal Transm Eur Commun Dis Bull. 23 de octubre de 2014; 19 (42).
Fitzpatrick G, Vogt F, Moi Gbabai O, Black B, Santantonio M, Folkesson E et al. Describiendo readmisiones en un centro de gestión de casos de ébola (CMC), Sierra Leona, 2014. Euro Surveill Bull Eur Sur Mal Transm Eur Commun Dis Bull. 9 de octubre de 2014; 19 (40): 20924.
Fasina FO, Shittu A, Lazarus D, Tomori O, Simonsen L, Viboud C et al. Dinámica de transmisión y control del brote de enfermedad por el virus del Ébola en Nigeria, julio a septiembre de 2014. Euro Surveill Bull Eur Sur Mal Transm Eur Commun Dis Bull. 9 de octubre de 2014; 19 (40): 20920.
Sprenger M, Coulombier D. La preparación es crucial para la atención segura de los pacientes con ébola y para prevenir la transmisión en Europa; se necesitan medidas de control de brotes en sus raíces en África Occidental. Euro Surveill Bull Eur Sur Mal Transm Eur Commun Dis Bull. 9 de octubre de 2014; 19 (40): 20925.
Lópaz MA, Amela C, Ordobas M, Domínguez-Berjón MF, Álvarez C, Martínez M et al. Primer caso secundario de Ébola fuera de África: características epidemiológicas y seguimiento de contactos, España, septiembre a noviembre de 2014. Eurosurveillance [Internet]. 8 de enero de 2015 [citado 21 de noviembre de 2017]; 20 (1): 21003. Disponible en: http://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES2015.20.1.21003
ABC News. Enfermera de Texas dice que el hospital debería «avergonzarse» de la respuesta al ébola - ABC News [Internet]. [citado 22 de noviembre de 2017]. Disponible en: http://abcnews.go.com/Health/texas-nurse-hospital-ashamed-ebola-response/story?id=26255005
Yan H. Una enfermera de EE. UU. Con equipo de protección contrae el ébola, ¿cómo podría pasar? - CNN [Internet]. [citado 21 de noviembre de 2017]. Disponible en: http://edition.cnn.com/2014/10/13/health/ebola-nurse-how-could-this-happen/index.html
Davtyan M, Brown B, Folayan MO. Abordar el estigma relacionado con el ébola: lecciones aprendidas del VIH / SIDA. Acción Glob Health. 2014; 7: 26058.
EA Rosa. La estructura lógica y las implicaciones políticas (SARF). Es: La amlificación social del riesgo [Internet]. N. Pidgeon; R. Kasperson; P. Slovic. Reino Unido; 2003. p. 47-79. Disponible en: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=4Ry6ar929bMC&oi=fnd&pg=PA47&dq=Rosa+E.+A.+(2003).+The+logical+structure+and+policy+ implicaciones + (SARF) & ots = wltKPdiCty & sig = 55nNuGun9Nn3mu87U6ZCSTF017Y # v = onepage & q & f = false
Rayner S, Cantor R. ¿Qué tan justo es lo suficientemente seguro? El enfoque cultural para la elección de tecnología social 1. Risk Anal [Internet]. 1 de marzo de 1987; 7 (1): 3-9. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1539-6924.1987.tb00963.x/abstract
Devnani M. Factores asociados con la voluntad del personal de salud para trabajar durante una emergencia de salud pública por influenza: una revisión integradora. Prehospital Disaster Med. diciembre de 2012; 27 (6): 551-66.
Maunder R. La experiencia del brote de SARS de 2003 como estrés traumático entre los trabajadores de atención médica de primera línea en Toronto: lecciones aprendidas. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 29 de julio de 2004; 359 (1447): 1117-25.
Tam D, Lee S, Lee SS. Impacto del SARS en la preparación para la influenza aviar en los trabajadores de la salud. Infección [Internet]. 2007; 35 (5): 320-5. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17882357
Coller X. Estudios de casos. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas; 2005. (Cuadernos Metodológicos, nº 30).
Ministerio de Salud, Servicios Sociales e Igualdad. Protocolo de actuación frente a casos sospechosos de enfermedad por virus Ébola (EVE). 2014.
Sjöberg L, Moen BE, Rundmo T. Explicando la percepción del riesgo. Eval Psychom Paradigm Risk Percept Res Trondheim [Internet]. 2004 [citado 12 de julio de 2015]; Disponible en: http://paul-hadrien.info/backup/LSE/IS%20490/utile/Sjoberg%20Psychometric_paradigm.pdf
Lewis I, Watson B, White KM. Extender la utilidad explicativa de la EPPM más allá de la persuasión basada en el miedo. Salud Comun. 2013; 28 (1): 84-98.
Kasperson JX, Kasperson RE. La amplificación social del riesgo: evaluación de años en forma o investigación y teoría. Es: La amlificación social del riesgo [Internet]. N. Pidgeon; R. Kasperson; P. Slovic. Reino Unido; 2003. p. 13-46. Disponible en: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=4Ry6ar929bMC&oi=fnd&pg=PA47&dq=Rosa+E.+A.+(2003).+The+logical+structure+and+policy+ implicaciones + (SARF) & ots = wltKPdiCty & sig = 55nNuGun9Nn3mu87U6ZCSTF017Y # v = onepage & q & f = false
Ruiz Ruiz J. Análisis sociológico del discurso: métodos y lógicas. Forum Qual Soc Res [Internet]. 2009; 10 (2, art.26): 32. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/45686596_Analisis_sociologico_del_discurso_metodos_y_logicas
Pierce CS. Pragmatismo y abducción. Lecciones de Harvard sobre el pragmatismo (Lección VII). En 1903 [citado 4 de mayo de 2017]. Disponible en: http://www.unav.es/gep/HarvardLecturesPragmatism/HarvardLecturesPragmatism7.html
Damasio AR En Busca De Spinoza. Neurobiología en de la emoción y de los sentimientos. [Internet]. 6 a ed. Barcelona: Ed. Crítica; 2009. Disponible en: http://gredos.org/Varios/Damasio%20Antonio%20-%20En%20Busca%20De%20Spinoza.pdf
Fagin CM. Colaboración entre enfermeras y médicos: ya no es una elección. Acad Med J Assoc Am Med Coll. mayo de 1992; 67 (5): 295-303.
Porter S. Un estudio de observación participante de las relaciones de poder entre enfermeras y médicos en un hospital general. J Adv Nurs. junio de 1991; 16 (6): 728-35.
Tang CJ, Chan SW, Zhou WT, Liaw SY. Colaboración entre médicos y enfermeras hospitalarias: una revisión integrada de la literatura. Int Nurs Rev. septiembre de 2013; 60 (3): 291-302.
Lancaster G, Kolakowsky-Hayner S, Kovacich J, Greer-Williams N. Comunicación interdisciplinaria y colaboración entre médicos, enfermeras y personal de asistencia sin licencia. J Nurs Scholarsh [Internet]. 1 de mayo de 2015; 47 (3): 275-84. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jnu.12130/abstract
Wahlberg AAF, Sjoberg L. Percepción del riesgo y medios de comunicación. J Risk Res [Internet]. 1 de enero de 2000; 3 (1): 31-50. Disponible en: https://doi.org/10.1080/136698700376699
Gambetta D. Confianza y ruptura de relaciones cooperativas.pdf [Internet]. 1998 [citado 21 de noviembre de 2017]. Disponible en: https://www.nuffield.ox.ac.uk/users/gambetta/Trust_making%20and%20breaking%20cooperative%20relations.pdf
Lewicki RJ, Bunker BB. Desarrollar y mantener la confianza en las relaciones laborales. En: Confianza en las organizaciones: fronteras de la teoría y la investigación. Londres: Publicación Sage; 1996. p. 114-39.
Blasco-Hernandez T, Ayuso-Alvarez A. Determinantes sociales de la transmision del Ebola en West Africa. En: Ébola: tan cerca y tan lejos. Madrid; 2015.
Ezezika OC. Fomento de la confianza: un componente fundamental de la salud mundial. Ann Glob Health. octubre de 2015; 81 (5): 589-92.
Jegede AS. ¿Qué llevó al boicot nigeriano a la campaña de vacunación contra la poliomielitis? PLoS Med. marzo de 2007; 4 (3): e73.
Singh JA, Mills EJ. Los ensayos abandonados de profilaxis previa a la exposición para el VIH: ¿qué salió mal? PLoS Med. septiembre de 2005; 2 (9): e234.
De los Reyes López M, María Pérez Gómez J, García Olmos P, Borrell Carrió F, Gracia Guillén D. Relaciones entre profesionales sanitarios. Med Clínica [Internet]. enero de 2001; 117 (9): 339-50. Disponible en: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0025775301721070
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2021 Ana Ayuso-Álvarez, Teresa Blasco Hernández, Agustín Benito Llanes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.
