Incremento de los niveles de actividad física de un colegio a través de un programa de intervención multifactorial, autorregulado en los recreos

e202109123

Autores/as

Palabras clave:

Acelerometría, Educación, Colegio, Multifactorial, Autorregulación, Actividad física

Resumen

Fundamentos: La investigación ha descubierto una pandemia global de inactividad física y las escuelas han sido señaladas como posibles “agentes” para modificar estas cifras negativas, ya que todos los niños pasan muchas horas al día en ellas. El objetivo fue evaluar si es posible incrementar los niveles de actividad física de todo un colegio mediante un programa de intervención multifactorial autorregulado en los recreos.
Métodos: Se realizó un estudio de corte transversal donde todo el alumnado (n=50) de un centro rural agrupado público del norte de España (1º-6º Primaria) accedió a participar. La investigación siguió un diseño de investigación de estudio de caso ABA (cambios en las condiciones de experimentación y recogida de datos tras cada uno: semana 1 sin intervención, semanas 2-3 con intervención, semana 4 sin intervención) y una metodología mixta cualitativa-cuantitativa que implicó el uso de acelerómetros (cada participante llevó uno durante toda la jornada escolar de toda la semana), diario de campo (investigador) y grupos focales (docentes). Se realizaron pruebas de normalidad, estadísticos descriptivos e inferenciales (ANOVAs) en los datos cuantitativos obtenidos, y análisis temático de contenidos y comparaciones constantes en los cualitativos.
Resultados: Los resultados cuantitativos mostraron que hubo un aumento significativo hasta los 67,15 ± 13,95 minutos/día de actividad física moderada-vigorosa (MVPA en inglés) en la semana 2. Los niños alcanzaron valores significativamente más altos que las niñas: 72,1 ± 12,12. Desafortunadamente, estos valores regresaron a niveles cuasi-normales en la segunda semana de aplicación del programa (58,21 ± 12,88; niños= 62,75 ± 10,86). Del análisis conjunto del diario de campo del investigador y de los grupos focales de los docentes emergieron 4 temas: cambio de intensidad, cambio de dominancia, cambio de interacciones y autorregulación.
Conclusiones: Es posible incrementar los niveles de actividad física de todo un colegio con un programa multifactorial autorregulado, pero es necesario tener en cuenta el “desgaste de la novedad” para no perder eficacia con el paso del tiempo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Reiner M, Niermann C, Jekauc D, Woll A. Long-term health benefits of physical activity – a systematic review of the longitudinal studies. BMV Public Health. 2013;13:1-9.

Tremblay MS, Carson V, Chaput J-P, Connor S, Dinh T, Duggan M et al. Canadian 24-Hour Movement Guidelines for Children and Youth: An Integration of Physical Activity, Sedentary Behaviour, and Sleep. Appl Physiol Nutr Me. 2018;41(6, Suppl. 3):S311-327.

Aubert S, Barnes JD, Abdeta C, Nader PA, Aguilar-Farias N, Andrade DS et al. Global matrix 3.0 physical activity report card grades for children and youth: results and analysis from 49 countries. J Phys Act Health. 2018;15(S2):S251–S273.

Brusseau TA, Kulinna PH. An Examination on Four Traditional School Physical Activity Models on Children’s Step Counts and MVPA. Res Quart Exerc Sport. 2015;86(1):88-93.

Ortega FB, Konstable K, Pasquali E, Ruiz JR, Hurtig-Wennlöf A, Mäestu J et al. Objectively Measured Physical Activity and Sedentary Time during Childhood, Adolescence and Young Adulthood: A cohort Study. PLos ONE. 2013;8(4):1-8.

Ryu S, Loprinzi P, Kim H, Kang M. Temporal Trends in the Association between Participation in Physical Education and Physical Activity among U.S. High School Students, 2011–2017. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2020;17(7):2357.

Seljebotn PH, Skage I, Riskedal A, Olsen M, Kvalø SE, Dyrstad SM. Physically active academic lessons and effect on physical activity and aerobic fitness. The Active School study: A cluster randomized controlled trial. Prev Med Reports. 2019;13:183-188

Kuan G, Rizal H, Hajar MS, Chin M-K, Mok, MMC. Bright sports, physical activity investments that work: implementing brain breaks in Malaysian primary schools. Bri J Sport Med. 2019;53:905-906.

Pastor-Vicedo J, Martínez-Martínez J, Jaén Y, Prieto-Ayuso A. Los descansos activos y la mejora de los aprendizajes en educación infantil: una propuesta de intervención. SPORT TK. 2019;8(2):67-72.

Verstraete SJ, Greet M, Cardon M, De Clercq DLR, De Bourdeaudhuij IMM. Increasing children’s physical activity levels during recess periods in elementary schools: the effects of providing game equipment. Eur J Public Health. 2006;16(4):415–419

Ridgers ND, Stratton G, Fairclough SJ. Physical activity levels of children during school playtime. Sports Med. 2006;36(4):359–71.

Beighle A. Increasing physical activity through recess: a research brief. 2012. https://activelivingresearch.org/increasing-physical-activity-through-recess

Broekhuizen K, Scholten A-M, De Vries SI. The value of (pre)school playgrounds for children’s physical activity level: a systematic review. Int J Behav Nutr Phys Act. 2014;11(1):59.

Parrish A, Chong KH, Moriarty AL, Batterham M, Ridgers ND. Interventions to Change School Recess Activity Levels in Children and Adolescents: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2020;50:2145-2173. https://doi.org/10.1007/s40279-020-01347-z

Reeve J. Why teachers adopt a controlling motivating style toward students and how they can become more autonomy supportive. Edu Psychol. 2009;44:159-175.

Buff A, Reusser K, Rackozy K, Pauli C. Activating positive affective experiences in the classroom: “nice to have” or something more? Learn Instr, 2011;21: 452-466.

Abula K, Beckmann J, He Z, Cheong C, Lu F, Gröpel P. Autonomy support in physical education promotes autonomous motivation towards leisure-time physical activity: evidence from a sample of Chinese college students, Health Promot Int. 2020;35(1):e1-10

Reeve J. Extrinsic rewards and inner motivations. En: Handbook of classroom management: Research, practice, and contemporary issues. Hillsdale, NJ: Erlbaum; 2006. p. 645-664.

Cohen L, Manion L, Morrison K. Research methods in education. London: Routledge; 2011.

Freedson P, Pober D, Janz KF. Calibration of accelerometer output for children. Med Sci Sports Exerc. 2005;37(11 Suppl):523-530.

Blasco M, Veiga OL, Sepúlveda AR, Izquierdo-Gómez R, Román FJ, López S, Rojo M. Ambiente familiar, actividad física y sedentarismo en preadolescentes con obesidad infantil: estudio ANOBAS de casos-controles. Aten Primaria. 2020;52(4):250.257. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2018.05.013

Sánchez MJ, Fernández M., Díaz JC. Técnicas e instrumentos de recolección de información: análisis y procesamiento realizado por el investigador cualitativo. Uisrael. 2021;8(1): 113-129. https://doi.org/10.35290/rcui.v8n1.2021.400

Cohen J. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Hillsdale: Erlbaum;1988.

Denzin NK, Lincoln YS. Handbook of qualitative research. Thousand Oaks, CA: Sage; 1994.

Libarkin JC, Kurdziel JP. Research methodologies in science education: the qualitative-quantitative debate. J Geosci Ed. 2002;50(1):78–86.

Blanca MJ, Alarcón R, Arnau J, Bono R, Bendayan R. Non-normal data: Is ANOVA still a valid option? Psicothema. 2017; 29(4):552–557.

Ridgers ND, Timperio A, Crawford D, Salmon J. What factors are associated with adolescents’ school break time physical activity and sedentary time? PLoS ONE. 2013;8(2):e56838

Descargas

Publicado

03-09-2021

Cómo citar

1.
Fernández-Rio J, Pedrero Martínez Álvaro. Incremento de los niveles de actividad física de un colegio a través de un programa de intervención multifactorial, autorregulado en los recreos : e202109123. Rev Esp Salud Pública [Internet]. 3 de septiembre de 2021 [citado 15 de noviembre de 2024];95:11 páginas. Disponible en: https://ojs.sanidad.gob.es/index.php/resp/article/view/611

Número

Sección

Originales breves

Categorías