El negocio de los juegos de azar: una perspectiva desde la Salud Pública
e202006043
Palabras clave:
Juegos de azar, Juego patológico, Daños causados por el juego, Regulación, Salud PúblicaResumen
Fundamentos: Participar en juegos de azar puede causar problemas diversos, tanto sanitarios como sociales, que afectan a la persona jugadora, a su familia y a su entorno. Éstos pueden ser más graves para las personas que juegan con mayor frecuencia o que se juegan más dinero. Más allá del trastorno por juego reconocido en la salud mental, y teniendo en cuenta que de las apuestas se derivan otros daños sociales, es posible desarrollar un enfoque de salud pública sobre el juego, contemplando tanto aspectos de prevención como de reducción de daños. En las últimas décadas ha proliferado la oferta de juegos de azar, con algunos intentos de regulación. El objetivo de este trabajo fue aportar información básica sobre la oferta actual de juego en España, desagregando los datos según comunidades autónomas (CC. AA.), desde una perspectiva de salud pública.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo de algunos aspectos de la oferta de juego en España. Los datos de importes jugados, los márgenes estimados de los operadores y establecimientos, o las máquinas licenciadas para el año 2017 se extrajeron de las fuentes sistemáticas consolidadas sobre el juego en España. Se tabularon datos agregados, y se desglosaron por CC. AA. para las categorías de juego presencial con mayor potencial de juego compulsivo y por volumen relevante de negocio. Se calcularon resultados brutos y razones por 100.000 habitantes.
Resultados: En 2017 se jugaron un total de 41.826,8 millones de euros en toda España, cifra que supera el 3,5% del Producto Interior Bruto, y el mayor segmento de negocio fue el juego online en sus diversas modalidades (32%), seguido de los juegos tradicionales como la Lotería Nacional y otros similares (27%). Se valoró la oferta de locales de juego (74,9 locales por millón de habitantes), con grandes diferencias entre CC. AA.: la región de Murcia tuvo una densidad diez veces mayor que Cataluña. Las máquinas B que pueden instalarse en establecimientos de hostelería presentaron una densidad de 43,4 por 1.000 habitantes, con mayor homogeneidad entre CC. AA. que los locales de juego. Los datos territorializados de gasto en casinos, cartones de bingo y apuestas deportivas mostraron patrones no concordantes.
Conclusiones: El volumen de dinero gastado en juegos de azar en España es muy importante, y el juego online se ha convertido en el mayor segmento de negocio. Las modalidades de juego más tradicionales, y probablemente con menos potencial adictivo, como son las loterías y sorteos, siguen teniendo una presencia muy relevante. La oferta de juego presencial muestra cierta heterogeneidad entre CC. AA., especialmente por lo que respecta a los salones de juego. Los datos territorializados de algunas modalidades de juego sugieren que la oferta puede ser un factor condicionante del juego, aunque no el único.
Descargas
Citas
Abbott M. (2017). The epidemiology and impact of gambling disorder and other gambling-related harm. Discussion paper for the 2017 WHO Forum on alcohol, drugs and addictive behaviours, WHO Headquarters, Geneva, 26-28 June 2017. 1–11.
Chóliz M, Sáiz Ruiz J. Regular el juego para prevenir la adicción: hoy más necesario que nunca. Adicciones. 2016; 28: 174-81.
Langham E, Thorne H, Browne M, Donaldson P, Rose J, Rockloff M. Understanding gambling related harm: a proposed definition, conceptual framework, and taxonomy of harms. BMC Public Health. 2016; 16:80.
Latvala T, Lintonen T, Konu A. Public health effects of gambling – debate on a conceptual model. BMC Public Health. 2019; 19:1077.
St. Pierre R, Walker D, Derevensky J and Gupta R. (2014). How Availability and Accessibility of Gambling Venues Influence Problem Gambling: A Review of the Literature. Gambling Law Review and Economics. 18(2), 150–172. https://doi.org/10.1111/add.12232.
Pérez-Oliva M. A más oferta, más ludopatía. La oferta de juego crece ahora de forma alarmante. El País, 19 de septiembre de 2019. Disponible en: https://elpais.com/elpais/2019/09/18/opinion/1568826229_477464.html.
Gómez-Yáñez JA, Lalanda-Fernández C. Anuario del juego en España. Madrid: Universidad Carlos III Y CODERE, 2018. Disponible en: https://www.grupocodere.com/informe-anual-2018/index.html.
Dirección General de Ordenación del Juego. Ministerio de Hacienda. https://www.ordenacionjuego.es/es/estudios-informes.
Poveda C, Marly A. El sector del joc privat a Catalunya 2018. Barcelona: Cambra Oficial de Comerç, Indústria, Serveis i Navegació de Barcelona, 2019. Disponible en: http://patrojoc.cat/files/Estudi%20sector%20joc%20privat%20a%20Catalunya%202018.pdf.
Ronzitti S, Soldini E, Lutri V, Smith N, Clerici M, Bowden-Jones H. Types of gambling and levels of harm: a UK study to assess severity of presentation in a treatment seeking population. J Behav Addictions. 2016; 5: 439-47.
Cadenas JF. Casas de apuestas: barrio pobre, juego asegurado. El País, 30 de octubre de 2019. Disponible en: https://elpais.com/ccaa/2019/10/29/madrid/1572343772_032014.html.
Raisamo S, Toikka A, Selin J, Heiskanen M. The density of electronic gambling machines and area- level socioeconomic status in Finland. BMC Public Health. 2019; 19: 1198.
Lopez-Gonzalez H, Estevez A, Griffiths MD. Marketing and advertising online sports betting: a problem gambling perspective. J Sport & Social Issues. 2017; 41(3):1-17. https://doi.org/10.1177%2F0193723517705545.
Ruiz de Azua V. Máquinas dignas de toda sospecha. El País, 21 de enero de 1990. Disponible en: https://elpais.com/diario/1990/01/21/espana/632876407_850215.html.
Atkinson, G, Nichols M, Oleson T. The menace of competition and gambling deregulation. J Economic Issues. 2000; 34: 621-34.
Rossow I, Bang Hansen M. Gambling and gambling policy in Norway – an exceptional case. Addiction. 2016; 111: 593-8.
Brime B, Llorens N, Molina M, Sánchez E, Sendino R. Informe sobre adicciones comportamentales. Juego y uso compulsivo de internet en las encuestas de drogas y adicciones en España EDADES y ESTUDES. Madrid: Observatorio Español de las Drogas y las Adicciones, 2019. Disponible en: http://www.pnsd.mscbs.gob.es/profesionales/sistemasInformacion/sistemaInformacion/pdf/2019_Informe_adicciones_comportamentales.pdf.
Asociación de Residentes de Medicina Preventiva y Salud Pública. Posicionamiento ARES MPSP sobre las casas de apuestas y juegos online. Granada: ARES, 2019. Disponible en http://arespreventiva.es.
Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria. Posicionamiento de SESPAS sobre el negocio de los juegos de azar. Mataró: SESPAS, 2019.
Clotas C, Bartroli M, Pasarín M. Informe de recomanacions per abordar el joc patològic a la ciutat de Barcelona. Agència de Salut Pública de Barcelona: Barcelona 2019. Disponible en: https://www.aspb.cat/documents/recomanacions-joc-patologic/.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2020 Caterina Clotas, Montse Bartroli, Marta Caballé, Maria Isabel Pasarín, Joan R Villalbí
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.
