When will interdisciplinary dialogue in management of the COVID-19 syndemic?
perspectiva25_jacques_avino_etal
Keywords:
COVID-19, Gestión sanitaria, SindemiaAbstract
Since countries and their institutions began to feel overwhelmed by COVID-19, it has not been surprising to hear the complaints, ailments and discomforts of millions of people who have experienced significant emotional and material losses. It has been a cluster of factors that have been crossed by biological, socioeconomic and cultural phenomena, interconnected with each other, and that have become structural. Despite the broad contribution of the scientific field to the study of this phenomenon, the different disciplines in general, and those from the Social Sciences in particular, have had little participation and opportunities for communication and research. A good indicator to assess the priorities that exist regarding the generation of knowledge is to observe the number of relevant publications and total citations, among which biomedical ones stand out. This invites a tremendously necessary debate since, if we consider the complexity of the phenomenon, we wonder why it has not been proportional to the collaboration of the different disciplines when approaching it. For this reason, it has seemed especially relevant to us as researchers in the Social Sciences in Health to share some reflections on how the response to the syndemic has been articulated. Our starting point is to propose management from an interdisciplinary and intersectoral perspective, as well as making use of the term syndemic to use an analysis framework that understands health from the complexity of the biopsychosociocultural, in which different diseases coexist (not only COVID -19) with social and environmental factors that interact with each other.
Downloads
References
Aristovnik A, Ravšelj D. A Bibliometric Analysis of COVID-19 across Science and Social Science Research Landscape. Sustainability. 2020;12(July):2-30.
Van Bavel J, Baicker K, Boggio PS et al. Using social and behavioural science to support COVID-19 pandemic response. Nat Hum Behav. 2020;4(May). doi: 10.1038/s41562-020-0884-z
Singer M, Bulled N, Ostrach B, Mendenhall E. Syndemics and the biosocial conception of health. Lancet. 2017;389:941-950.
Llupià A, Rodríguez-Giralt I, Fité A et al. ¿Qué Es Una Estrategia de COVID Cero y Cómo Puede Ayudarnos a Minimizar El Impacto de La Pandemia? Vol 4.; 2020.
Vásquez-Vera H, León-Gómez B, Borrell C et al. Inequities in the distribution of COVID-19: an adaptation of WHO’sconceptual framework. Gac Sanit. 2021;(S0213–9111):00179-00185. doi: 10.1016/j.gaceta.2021.10.004
Wilkinson A, Parker M, Martineau F, Leach M, Parker M. Engaging ‘communities’: anthropological insights from the West African Ebola epidemic. Phil Trans R Soc BTrans R Soc B. 2017;372(20160305.). doi: 10.1098/rstb.2016.0305
Ruiz M, Álvarez A, Anigstein MS, Oyarce AM. Desigualdades sociales y procesos de salud-enfermedad-atención en tiempos de covid-19: un análisis en clave antropológica. En: Escuela de Salud Pública, ed. Virus y Sociedad: Hacer de La Tragedia Social Una Oportunidad de Cambios. Santiago de Chile; 2020:136.
Jacques-Aviñó C, López-Jímenez T, Medina-Perucha L, Gonçalez-Quiroga A, Duarte-Salles T, Berenguera A. A gender-based approach on the social impact and mental health in Spain during COVID-19 lockdown: a cross-sectional study. BMJ Open. 2020.
Bacigalupe A, Caebzas-Rodríguez A, Giné-March A, Jiménez Carrillo M. Invisibilidad de género en la gestión de la COVID-19: ¿quién toma las decisiones políticas durante la pandemia? Gac Sanit. 2021;1(1):1-6.
Wills TA, Ainette MC. Social networks and social support. En: Baum T, Revenson A, Singer J, eds. Handbook of Health Psychology. Psychology Press; 2012:465-492.
Berenguera A, Jacques-Aviñó C, Medina-Perucha L, Puente D. Long term consequences of COVID-19. Eur J Intern Med. 2021;92(August):34-35. doi:10.1016/j.ejim.2021.08.022
Jacques-Aviñó C, Pons-Vigués M, Mcghie JE et al. Participación pública en los proyectos de investigación: formas de crear conocimiento colectivo en salud. Gac Sanit. 2020;34(2):200-203. doi: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2019.08.010
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2022 Constanza Jacques-Aviñó, Israel Rodríguez Giralt, Marisol E. Ruiz, Laura Medina-Perucha, María Sol Anigstein, Anna Berenguera
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.
