Síntomas psicopatológicos durante la cuarentena por COVID-19 en población general española: un análisis preliminar en función de variables sociodemográficas y ambientales-ocupacionales

e202006059

Autores/as

  • Juan Antonio Becerra-García Facultad de Ciencias de la Salud. Universidad Internacional de La Rioja (UNIR). Logroño. España.
  • Gala Giménez Ballesta Facultad de Ciencias de la Salud. Universidad Internacional de La Rioja (UNIR). Logroño. España.
  • Teresa Sánchez-Gutiérrez Facultad de Ciencias de la Salud. Universidad Internacional de La Rioja (UNIR). Logroño. España.
  • Sara Barbeito Resa Facultad de Ciencias de la Salud. Universidad Internacional de La Rioja (UNIR). Logroño. España.
  • Ana Calvo Calvo Facultad de Ciencias de la Salud. Universidad Internacional de La Rioja (UNIR). Logroño. España.

Palabras clave:

COVID-19, Coronavirus, Cuarentena, Psicopatología, Psicología, Población, Salud Pública

Resumen

Fundamentos: La enfermedad pandémica por coronavirus (COVID-19) ha hecho necesaria la adopción de medidas de cuarentena en diferentes países. Estas medidas podrían tener un impacto sobre la salud mental de la población general en confinamiento. El objetivo del trabajo fue analizar las diferencias en la sintomatología psicopatológica mostrada por la población general española durante la cuarentena por COVID-19 en función de variables sociodemográficas, ambientales y ocupacionales.
Métodos: Se realizó un estudio trasversal en una muestra de 151 participantes, con edades comprendidas entre los 18 y los 76 años, en el que se utilizó de forma online la versión española del Symptom Assessment-45 Questionnaire para medir el nivel de síntomas psicopatológicos. Se recogieron también variables sociodemográficas, ambientales y de ocupación (mediante una encuesta ad hoc). La información fue recogida del 3 al 6 abril de 2020. Se realizó un análisis descriptivo y comparativo utilizando contrastes paramétricos (prueba t y ANOVA).
Resultados: Los participantes más jóvenes (18-35 años) mostraron niveles más altos de hostilidad (t=2,24; p=0,02), depresión (t=2,56; p=0,01), ansiedad (t=2,78; p=0,006) y sensibilidad interpersonal (t=2,08; p=0,04) que los participantes mayores (36-76 años). Las personas activas o empleadas presentaron valores más bajos de síntomas depresivos (t=2,10; p=0,04) que las personas desempleadas. Los participantes que dedicaron menos de 30 minutos a informarse sobre el COVID-19 mostraron puntuaciones más altas en hostilidad (t=2,36; p=0,02) y sensibilidad interpersonal (t=1,98; p=0,04) que los participantes que indicaron dedicar al menos 30 minutos. Las personas que practicaban deporte diariamente informaron de un menor nivel de síntomas de somatización (t=-2,11; p=0,03) que las personas que no practicaban deporte. Aquellos que tenían familiares, conocidos, etc. con COVID-19 informaron de niveles más altos de ansiedad (t=2,09; p=0,04) que aquellos que no tenían a personas cercanas infectadas. Por último, los participantes que vivían solos mostraron un mayor nivel de psicoticismo (F=3,93; p=0,02) en comparación con aquellos que vivían con más de dos personas.
Conclusiones: Los resultados de este estudio muestran que durante la cuarentena se pueden identificar grupos con mayor vulnerabilidad psicológica en función de factores sociodemográficos y ocupacionales-contextuales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

World Health Organization. Coronavirus disease (COVID-19) pandemic [consultada el 12 de abril de 2020]. Disponible en: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019.

Brooks SK, Webster RK, Smith LE, Woodland L, Wessely S, Greenberg N et al. The psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid review of the evidence. Lancet. 2020;395:912-920.

Nussbaumer-Streit B, Mayr V, Dobrescu A, Chapman A, Persad E, Klerings I et al. Quarantine alone or in combination with other public health measures to control COVID-19: a rapid review. Cochrane Database Syst Rev. 2020;4:CD013574.

Gammon J. The psychological consequences of source isolation: a review of the literature. J Clin Nurs. 1999;8(1):13-21.

Madeo M. The psychological impact of isolation. Nurs Times. 2003;99(7):54-55.

Koo JR, Cook AR, Park M, Sun Y, Sun H, Lim JT et al. Interventions to mitigate early spread of SARS-CoV-2 in Singapore: a modelling study. Lancet Infect Dis. En prensa 2020.

Taylor MR, Agho KE, Stevens GJ, Raphael B. Factors influencing psychological distress during a disease epidemic: data from Australia’s first outbreak of equine influenza. BMC Public Health. 2008;8:347.

Hawryluck L, Gold WL, Robinson S, Pogorski S, Galea S, Styra R. SARS control and psychological effects of quarantine, Toronto, Canada. Emerg Infect Dis. 2004;10:1206-1212.

Bai Y, Lin CC, Lin CY, Chen JY, Chue CM, Chou P. Survey of stress reactions among health care workers involved with the SARS outbreak. Psychiatr Serv. 2004;55:1055-1057.

Wu P, Fang Y, Guan Z, Fan B, Kong J, Yao Z et al. The psychological impact of the SARS epidemic on hospital employees in China: exposure, risk perception, and altruistic acceptance of risk. Can J Psychiatry. 2009;54:302-311.

Outram S, Mishra GD, Schofield MJ. Sociodemographic and health related factors associated with poor mental health in midlife Australian women. Women Health. 2004;39(4):97-115.

Karsten P, Moser K. Unemployment impairs mental health: meta-analyses. J Vocat Behav. 2009;74(3):264-282.

Silva M, Loureiro A, Cardosoa G. Social determinants of mental health: a review of the evidence. Eur J Psychiat. 2016;30(4):259-292.

Rajkumar RP. COVID-19 and mental health: a review of the existing literature. Asian J Psychiatr. 2020;52:102066.

Bao Y, Sun Y, Meng S, Shi J, Lu L. 2019-nCoV epidemic: address mental health care to empower society. Lancet. 2020;395:e37-e38.

Cao W, Fang Z, Hou G, Han M, Xu X, Dong J et al. The psychological impact of the COVID-19 epidemic on college students in China. Psychiatry Res. 2020;287:112934.

Wang C, Pan R, Wan X, Tan Y, Xu L, Ho CS et al. Immediate psychological responses and associated factors during the initial stage of the 2019 coronavirus disease (COVID-19) epidemic among the general population in China. Int J Environ Res Public Health. 2020;17:17-29.

Huang Y, Zhao N. Generalized anxiety disorder, depressive symptoms and sleep quality during COVID-19 outbreak in China: a web-based cross-sectional survey. Psychiatry Res. En prensa 2020.

Bezerra A, Silva CE, Soares FR, Silva JA. Associated factors to population behavior during the social isolation in pandemic COVID-19. Cien Saude Colet. En prensa 2020.

Boletín Oficial del Estado. Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19. BOE núm. 67, de 14-03-2020.

Sandín B, Valiente R, Chorot P, Santed MA, Lostao L. SA-45: forma abreviada del SCL-90. Psicothema.2008;20:290-296.

Derogatis LR. SCL-90-R. Cuestionario de 90 síntomas. Madrid: Pearson Educación;2002.

Biddle SJ, Fox KR, Boutcher SH. Physical and psychological well-being. London: Routledge;2000.

European Council Council of the European Union. Report on the comprehensive economic policy response to the COVID-19 pandemic [consultada el 23 de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2020/04/09/report-on-the-comprehensive-economic-policy-response-to-the-covid-19-pandemic/.

Duleba T, Gonda X, Rihmer Z, Dome P. Economic recession, unemployment and suicide. Neuropsychopharmacol Hung. 2012;14(1):41-50.

Michalska B, Rhodes S, Vasilopoulou E, Hutton P. Loneliness in psychosis: a meta-analytical review. Schizophr Bull. 2018;13;44(1):114-125.

Hawkley LC, Cacioppo JT. Loneliness matters: a theoretical and empirical review of consequences and mechanisms. Ann Behav Med. 2010;40(2):218-227.

Arrazola M, Galán S, de Hevia J. Desempleo juvenil en España: situación, consecuencias e impacto sobre la vida laboral de los adultos. Papeles de Economía Española. 2018;108:62-75.

Gao J, Zheng P, Jia Y, Chen H, Mao Y, Chen S et al. Mental health problems and social media exposure during COVID-19 outbreak. PLoS ONE. 2020;15(4):e0231924.

World Health Organization. Director-General’s remarks at the media briefing on 2019 novel coronavirus on 8 February 2020. [consultada el 20 de abril de 2020]. Disponible en: https://www.who.int/dg/speeches/detail/director-general-s-remarks-at-the-media-briefing-on-2019-novel-coronavirus---8-february-2020.

Dong M, Zheng J. Headline stress disorder caused by Netnews during the outbreak of COVID-19. Health Expectations. 2020;23:259-260.

Yuan S, Liao Z, Huang H, Jiang B, Zhang X, Wang Y et al. Comparison of the indicators of psychological stress in the population of Hubei province and non-endemic provinces in China during two weeks during the coronavirus disease 2019 (COVID-19) outbreak in february 2020. Med Sci Monit. 2020;26:e923767.

Yao H, Chen JH, Xu YF. Patients with mental health disorders in the COVID-19 epidemic. Lancet Psychiatry. 2020;7(4):e21.

Lima CK, Carvalho PM, Lima IA, Nunes JV, Saraiva JS, de Souza RI et al. The emotional impact of Coronavirus 2019-nCoV (new Coronavirus disease). Psychiatry Res. 2020;287:112915.

Lai J, Ma S, Wang Y, Cai Z, Hu J, Wei N et al. Factors associated with mental health outcomes among health care workers exposed to Coronavirus Disease 2019. JAMA Netw Open. 2020;3(3):e203976.

Xiang YT, Yang Y, Li W, Zhang L, Zhang Q, Cheung T et al. Timely mental health care for the 2019 novel coronavirus outbreak is urgently needed. Lancet Psychiatry. 2020;7(3):228-229

Descargas

Publicado

09-06-2020

Cómo citar

1.
Becerra-García JA, Giménez Ballesta G, Sánchez-Gutiérrez T, Barbeito Resa S, Calvo Calvo A. Síntomas psicopatológicos durante la cuarentena por COVID-19 en población general española: un análisis preliminar en función de variables sociodemográficas y ambientales-ocupacionales: e202006059. Rev Esp Salud Pública [Internet]. 9 de junio de 2020 [citado 16 de noviembre de 2024];94:11 páginas. Disponible en: https://ojs.sanidad.gob.es/index.php/resp/article/view/867

Número

Sección

Originales breves

Categorías