COVID-19, cisnes negros y anticipación de desastres sanitarios: problemas futuros y el futuro como problema en la ética de la Salud Pública
e202210058
Palabras clave:
Cisnes negros, COVID-19, Ética anticipatoria, Ética de la Salud Pública, Ética de desastres, Estudios del futuro, Futuro de la salud, Previsión, Salud Pública, Salud globalResumen
La pandemia de la COVID-19 ha recordado la importancia de prevenir y planificarse ante eventos altamente desastrosos para la salud comunitaria. Varios fenómenos emergentes suponen amenazas prospectivas para la Salud Pública. Sin embargo, el carácter mayormente futuro de problemas como la resistencia antibiótica, el impacto del cambio climático en la salud o la bioingeniería de patógenos genera dificultades de análisis. ¿Cuáles son los desafíos éticos y epistemológicos que suscitan los problemas futuros para la Salud Pública? ¿Cómo deben abordarse los problemas morales de escenarios futuros, potencialmente catastróficos? En este artículo se defiende la necesidad de adoptar enfoques éticos anticipativos desde la ética de la Salud Pública. En primer lugar, se argumentará que el abordaje de estos problemas futuros requiere reflexionar sobre el futuro como problema ético y epistémico. En segundo lugar, se analizarán las características de la incipiente ética anticipatoria en los ámbitos de la ética de la tecnología y la bioética. En tercer lugar, se defenderá la aplicación de metodologías de previsión y anticipación en debates sobre la ética de la Salud Pública. Finalmente, se ofrecerán algunas reflexiones para fortalecer los análisis normativos anticipativos a fin de prevenir y atajar de antemano los efectos adversos de las futuras crisis sanitarias.
Descargas
Citas
Gariboldi MI, Lin V, Bland J, Auplish M, Cawthorne A. Foresight in the time of COVID-19. Lancet Reg Health West Pac. 2021;6:100049. https://10.1016/j.lanwpc.2020.100049
Hilderink HBM. The corona crisis and the need for public health foresight studies. Eur J Public Health. 2020;30(4):616. https://10.1093/eurpub/ckaa115
Crews C. Foresight and the COVID-19 Pandemic. Res Technol Manag. 2020;63(4):55-57. https://10.1080/08956308.2020.1762448
Inayatullah S. Neither a black swan nor a zombie apocalypse: the futures of a world with the covid-19 coronavirus. Journal of Futures Studies. 2020; 18. [Citado en 2022 Mar 3] Disponible en: https://jfsdigital.org/2020/03/18/neither-a-black-swan-nor-a-zombie-apocalypse-the-futures-of-a-world-with-the-covid-19-coronavirus/
Huremović D. Brief History of Pandemics (Pandemics Throughout History). En: Psychiatry of Pandemics. Cham, Springer; 2019. p. 7-35. https://10.1007/978-3-030-15346-5_2
The Lancet Public Health. COVID-19 in Spain: a predictable storm? Lancet Public Health. 2020;5(11):e568. https://10.1016/S2468-2667(20)30239-5
Enriquez J. Right/Wrong. How Technology Transforms Our Ethics. Cambridge, MA, MIT Press; 2020. p. 241, citando a Roberts. The Exponential Power of Now. The New York Times. [Citado en 2022 Mar 3] Disponible en: https://www.nytimes.com/2020/03/13/science/coronavirus-math-mitigation-distancing.html
Childress JF, Faden RR, Gaare RD et al. Public health ethics: mapping the terrain. J Law Med Ethics. 2002;30(2):170-178. https://10.1111/j.1748-720x.2002.tb00384.x
Puyol A. Ética y salud pública. DILEMATA. 2014; 15:15-22.
Bostrom N. Technological Revolutions: Ethics and Policy in the Dark. En: Nanoscale: Issues and Perspectives for the Nano Century. John Wiley & Sons; 2007. p. 129-152.
Organización Panamericana de la Salud. Cambio climático y salud. [Citado en 2022 Mar 6]. Disponible en: https://www.paho.org/es/temas/cambio-climatico-salud
Glover J. What short of people should there be? Genetic engineering, brain control and their impact on our future world. Harmondsworth, Penguin; 1984.
Ord T. The precipice. Existential risk and the future of humanity. Londrés, Bloomsbury Publishing; 2020. p. 45.
Greaves H, MacAskill W. The case for strong longtermism. GPI Working Paper No. 5-2021. [Citado en 2022 Jun 20] Disponible en: https://globalprioritiesinstitute.org/wp-content/uploads/The-Case-for-Strong-Longtermism-GPI-Working-Paper-June-2021-2-2.pdf
Ord T. The precipice. Existential risk and the future of humanity. Londrés, Bloomsbury Publishing; 2020
Rueda J. The ethics of doing human enhancement ethics. Manuscrito en revision.
Nordmann A. If and then: A critique of speculative nanoethics. Nanoethics. 2007;1(1):31-46. https://doi.org/10.1007/s11569-007-0007-6
Racine E, Martin Rubio T, Chandler J, Forlini C, Lucke J. The value and pitfalls of speculation about science and technology in bioethics: The case of cognitive enhancement. Med Heal Care Philos. 2014;17(3):325-337. https://doi.org/10.1007/s11019-013-9539-4
Nordmann A, Rip A. Mind the Gap Revisited. Nature Nanotechnology 2009;4(5): 273-274. https://doi.org/10.1038/nnano.2009.26
Hansson SO. Neuroethics for Fantasyland or for the Clinic? The Limitations of Speculative Ethics. Cambridge Q Healthc Ethics. 2020;29(4):630-641. https://10.1017/S0963180120000377
McMillan J. The Methods of Bioethics. An Essay in Metabioethics. Oxford, OUP; 2018.
Hansson SO. Neuroethics for Fantasyland or for the Clinic? The Limitations of Speculative Ethics. Cambridge Q Healthc Ethics. 2020;29(4):630-641. https://10.1017/S0963180120000377
Maslen H. Shrewder speculation: the challenge of doing anticipatory ethics well. The Neuroethics Blog; 2015 [Citado en 2022 Jun 20] Disponible en: http://www.theneuroethicsblog.com/2015/11/shrewder-speculation-challenge-of-doing.html
Nordmann A. If and then: A critique of speculative nanoethics. Nanoethics. 2007;1(1):31-46. https://10.1007/s11569-007-0007-6
Gordijn B, Ten Have H. The methodological rigor of anticipatory bioethics. Med Heal Care Philos. 2014;17(3):323-324. https://10.1007/s11019-014-9578-5
Rueda J. The ethics of doing human enhancement ethics. Manuscrito en revision.
Brey PAE. Ethics of Emerging Technology. En: The Ethics of Technology: Methods and Approaches. Londrés, Rowman & Littlefield International; 2017. p. 175-191.
Schick A. Bioethics and the legitimation/regulation of the imagined future. Imagined Futur Sci Technol Soc. Published online 2017:15-44. https://doi.org/10.4324/9781315440842
Nelson JP, Selin C, Lambert L, Guston DH. Amplifying the Call for Anticipatory Governance. Am J Bioeth. 2022;22(1):48-50. https://doi.org/10.1080/15265161.2021.2001109
Thomas SC, Barlevy D. How Ethics Can Better Anticipate the Consequences of Emerging Biotechnologies. Am J Bioeth. 2022;22(1):46-48. https://doi.org/10.1080/15265161.2021.2001112
Nordmann A. Responsible innovation, the art and craft of anticipation. J Responsible Innov. 2014;1(1):87-98. https://doi.org/10.1080/23299460.2014.882064
Hilderink HBM. The corona crisis and the need for public health foresight studies. Eur J Public Health. 2020;30(4):616. https://doi.org/10.1093/eurpub/ckaa115
Inayatullah S. Neither a black swan nor a zombie apocalypse: the futures of a world with the covid-19 coronavirus. Journal of Futures Studies. 2020; 18. [Citado en 2022 Mar 3] Disponible en: https://jfsdigital.org/2020/03/18/neither-a-black-swan-nor-a-zombie-apocalypse-the-futures-of-a-world-with-the-covid-19-coronavirus/
Masum H, Ranck J, Singer PA. Five promising methods for health foresight. Foresight 2010;12(1):54-66. https://doi.org/10.1108/14636681011020182
Crews C. Foresight and the COVID-19 Pandemic. Res Technol Manag. 2020;63(4):55-57. https://doi.org/10.1080/08956308.2020.1762448
Gariboldi MI, Lin V, Bland J, Auplish M, Cawthorne A. Foresight in the time of COVID-19. Lancet Reg Health West Pac. 2021;6:100049. https://doi.org/10.1016/j.lanwpc.2020.100049
Viens AM, Littmann J. Is antimicrobial resistance a slowly emerging disaster? Public Health Ethics. 2015;8(3):255-265. https://doi.org/10.1093/phe/phv015
WHO Regional Office for Europe/European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2022-2020 data. Copenhague, WHO Regional Office for Europe; 2022. [Citado en 2022 Mar 3] Disponible en: https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/ECDC-WHO-AMR-report.pdf
WHO Regional Office for Europe/European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2022-2020 data. Copenhague, WHO Regional Office for Europe; 2022. [Citado en 2022 Mar 3] Disponible en: https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/ECDC-WHO-AMR-report.pdf
Antibiotic threat. Nature. 2013;499, 379. https://doi.org/10.1038/499379b
Littmann J, Buyx A, Cars O. Antibiotic resistance: An ethical challenge. Int J Antimicrob Agents. 2015;46(4):359-361. https://doi.org/10.1016/j.ijantimicag.2015.06.010
Jones B. Eating meat and not vaccinating: In defense of the analogy. Bioethics. 2021;35(2):135-142. https://doi.org/10.1111/bioe.12834
Jones B. Eating meat and not vaccinating: In defense of the analogy. Bioethics. 2021;35(2):135-142. https://doi.org/10.1111/bioe.12834
Halpern SD, Truog RD, Miller FG. Cognitive Bias and Public Health Policy During the COVID-19 Pandemic. JAMA. 2020;324(4):337–338. https://doi.org/10.1001/jama.2020.11623
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2022 Jon Rueda Etxebarria
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.
