Consecuencias en la producción científica de la COVID-19

e202105072

Autores/as

  • José Manuel Estrada-Lorenzo Biblioteca. Hospital Universitario 12 de Octubre. Instituto de Investigación imas12. Madrid. España.
  • Juan Medino-Muñoz Biblioteca. Hospital Universitario de Fuenlabrada. Madrid. España.
  • María José Rebollo-Rodríguez Biblioteca. Colegio de Médicos de Madrid. Madrid. España.
  • Concepción Campos-Asensio Biblioteca. Hospital Universitario de Getafe. Madrid. España.
  • Elena Primo-Peña Biblioteca Nacional de Ciencias de la Salud. Instituto de Salud Carlos III. Madrid. España.

Palabras clave:

COVID-19, Publicaciones científicas y técnicas, Indicadores bibliométricos, Acceso a la información, Bases de datos bibliográficas

Resumen

El impacto y la universalidad de la pandemia de SARS-CoV-2 han provocado en el mundo entero la necesidad de disponer de información científica de una forma rápida y accesible para la correcta toma de decisiones entre los profesionales sanitarios. Por ello, en 10 meses la producción científica sobre este nuevo coronavirus ha superado la cifra de los 66.000 artículos, según la base de datos LitCovid creada por la National Library of Medicine, duplicándose y triplicándose la cantidad cada pocas semanas. Esta misma urgencia ha caracterizado algunos de los rasgos principales que han definido esta voluminosa producción, además de su continuo y exponencial crecimiento, como son una mayor difusión en acceso abierto y en repositorios de preprints, una cierta aceleración en el proceso de revisión de manuscritos por parte de las editoriales y una abundancia de artículos de opinión, recomendaciones o comentarios frente a un menor número de artículos originales con datos clínicos de grandes grupos de pacientes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Jones DS. History in a crisis - lessons for Covid-19. N Engl J Med [internet]. 2020 [consultado 2 de noviembre de 2020];382:1681-83. Disponible en: https://doi.org/10.1056/NEJMp2004361

Else H. How a torrent of COVID science changed research publishing - in seven charts. Nature [internet]. 2020 Dec [consultado 18 de diciembre de 2020];588(7839):553. Disponible en: https://doi.org/10.1038/d41586-020-03564-y

Odone A, Galea S, Stuckler D, Signorelli C, University Vita-Salute San Raffaele COVID-19 literature monitoring working group. The first 10 000 COVID-19 papers in perspective: are we publishing what we should be publishing? Eur J Public Health [internet]. 2020 Oct 1 [consultado 2 de noviembre de 2020];30(5):849-850. Disponible en: https://doi.org/10.1093/eurpub/ckaa170

Lipsitch M, Swerdlow DL, Finelli L. Defining the epidemiology of Covid-19 – Studies needed. N Engl J Med [internet]. 2020 [consultado 2 de noviembre de 2020];382:1194-6. Disponible en: https://doi.org/10.1056/NEJMp2002125

Torres Salinas D. Ritmo de crecimiento diario de la producción científica sobre Covid-19: análisis en bases de datos y repositorios en acceso abierto. Prof Inf [internet]. 2020 [consultado 5 de noviembre de 2020];29:e290215. Disponible en: https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.15

Gale RP. Conquest of COVID-19. Publish it to death? Br J Haematol [internet]. 2020 [consultado 4 de noviembre de 2020];190(3):358-60. Disponible en: https://doi.org/10.1111/bjh.16905

Raoult D. Lancet gate: a matter of fact or a matter of concern. New Microbes New Infect [internet]. 2020 [consultado 8 de noviembre de 2020];38:100758. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.nmni.2020.100758

Ioannidis JPA. Coronavirus disease 2019: The harms of exaggerated information and non-evidence-based measures. Eur J Clin Invest [internet]. 2020 Apr [consultado 10 de noviembre de 2020];50(4):e13222. Disponible en: https://doi.org/10.1111/eci.13222

Glasziou PP, Sanders S, Hoffmann T. Waste in COVID-19 research. BMJ[internet]. 2020 May 12 [consultado 2 de noviembre de 2020];369:m1847. Disponible en: https://doi.org/10.1136/bmj.m1847

ElHawary H, Salimi A, Diab N, Smith L. Bibliometric analysis of early COVID-19 research: The Top 50 Cited Papers. Infect Dis (Auckl) [internet]. 2020 Oct 13 [consultado 6 de noviembre de 2020];13:1178633720962935. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1178633720962935

Callaway E. Will the pandemic permanently alter scientific publishing? Nature [internet]. 2020 Jun [consultado 8 de noviembre de 2020];582(7811):167-8. Disponible en: https://doi.org/10.1038/d41586-020-01520-4

Sepúlveda-Vildósola AC, MejÍa-Aranguré JM, Barrera-Cruz C, Fuentes-Morales NA, Rodriguez-Zeron C. Scientific publications during the COVID-19 pandemic. Arch Med Res [internet]. 2020 Jul [consultado 11 de noviembre de 2020];51(5):349-54. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.arcmed.2020.05.019

Mansourzadeh MJ, Shamsi A. Concerns about Research ethics in COVID-19 publications. Asia Pac J Public Health [internet]. 2020 Aug 30 [consultado 9 de noviembre de 2020]:1010539520956439. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1010539520956439

Domínguez N. El ansia de tratamientos para el coronavirus dinamita el método científico. El País [internet], 1 de mayo de 2020 [consultado 3 de noviembre de 2020]. Disponible en: https://elpais.com/ciencia/2020-04-30/el-ansia-de-tratamientos-para-el-coronavirus-dinamita-el-metodo-cientifico.html

Salas J. Sepultados bajo la mayor avalancha de estudios científicos. El País [internet], 5 de mayo de 2020 [consultado 3 de noviembre de 2020]. Disponible en: https://elpais.com/ciencia/2020-05-04/sepultados-bajo-la-mayor-avalancha-de-estudios-cientificos.html

Yeo-Teh NSL, Tang BL. An alarming retraction rate for scientific publications on Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). Account Res [internet]. 2020 Jun 23 [consultado 15 de noviembre de 2010]:1-7. Disponible en: https://doi.org/10.1080/08989621.2020.1782203

Mehra MR, Ruschitzka F, Patel AN. Retraction-Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis. Lancet [internet]. 2020;395(10240):1820. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31324-6

Mehra MR, Desai SS, Kuy S, Henry TD, Patel AN. Retraction: Cardiovascular disease, drug therapy, and mortality in COVID-19. N Engl J Med. DOI: 10.1056/NEJMoa2007621. N Engl J Med [internet]. 2020;382(26):2582. Disponible en: https://doi.org/10.1056/NEJMc2021225

Descargas

Publicado

27-05-2021

Cómo citar

1.
Estrada-Lorenzo JM, Medino-Muñoz J, Rebollo-Rodríguez MJ, Campos-Asensio C, Primo-Peña E. Consecuencias en la producción científica de la COVID-19: e202105072. Rev Esp Salud Pública [Internet]. 27 de mayo de 2021 [citado 5 de noviembre de 2024];95:9 páginas. Disponible en: https://ojs.sanidad.gob.es/index.php/resp/article/view/465

Número

Sección

Colaboraciones especiales

Categorías