Prevalencia de sarcopenia determinada por diferentes criterios diagnósticos en ancianos hospitalizados
e202102033
Palabras clave:
Anciano, Fuerza muscular, Estándar de referencia, Sarcopenia, Síndrome, FragilidadResumen
Fundamentos: La sarcopenia es un síndrome geriátrico caracterizado por la pérdida progresiva de masa muscular esquelética, disminución de fuerza y rendimiento físico. El objetivo de este estudio fue conocer la prevalencia de la sarcopenia en la población anciana mayor o igual a 65 años en el Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla (Madrid), según tres criterios diagnósticos.
Métodos: Se realizó un estudio transversal entre 295 personas con edad mayor o igual a 65 años a fecha de inicio del estudio, ingresados en el citado hospital entre el 1 de marzo y el 30 de septiembre de 2018. La sarcopenia se definió en función de la masa muscular, la fuerza muscular y la funcionalidad, de acuerdo al criterio EWGSOP, EWGSOP2 y SARC-F. Se compararon usando la prueba de McNemar y el Índice Kappa.
Resultados: La prevalencia de sarcopenia según el criterio EWGSOP fue del 43,7% (IC 95%; 38%-49,4%), según EWGSOP2 del 28,5% (23,3%-33,7%) y según el criterio SARC-F del 37,6% (32%-43,1%), siendo mayor en hombres que en mujeres con diferencia estadísticamente significativa (p<0,05). No se halló significación (p=0,116) para emplear de forma indistinta un criterio u otro. Se buscó relación entre los criterios EWGSOP y los ítems del cuestionario SARC-F, hallándose diferencias entre el número de caídas y la masa muscular, entre la fuerza muscular y el rendimiento físico, y entre el ítem levantar/llevar 0,5 kg y la fuerza muscular.
Conclusiones: La prevalencia de sarcopenia es diferente dependiendo del criterio de medida. No es posible intercambiar los criterios EWGSOP, EWGSOP2 y el cuestionario SARC-F para minimizar recursos.
Descargas
Citas
Yu R, Wong MLJ. Incidence, reversibility, risk factors and the protective Community-dwelling, effect of high body mass index against sarcopenia. Geriatr Gerontol Int. 2014;14:15–28.
Cruz Jentoft AlJ, Baeyens JPBJ, Boirie Y, Cederholm T, Landi F, Martin FC, Michel JP, Rolland Y, Schneider SM, Topinková EVM. Age and ageing. 2010;44(10):412–23.
Cruz Jentoft AJ, Landi F, Topinková E, Michel JP. Understanding sarcopenia as a geriatric syndrome. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2010;13(1):1–7.
Woo J. Sarcopenia. Clin Geriatr Med. 2017;33(3):305–14.
Cruz-Jentoft AJ, Bahot G, Bauer J, Boirie Y, Bruyere O, Cerder Holm T, Cooper C, Landi F, Rolland Y. Writing Group for the European Working Group for EWGSOP2. Age and Ageing 2019.
Malmstrom TK, Miller DK, Simonsick EM, Ferrucci L, Morley JE. SARC-F: A symptom score to predict persons with sarcopenia at risk for poor functional outcomes. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2016;7(1):28–36.
Melton LJ, Khosla S, Crowson CS, O’Connor MK, O’Fallon WM RB. Epidemiology of sarcopenia. J Am Geriatr Soc. 48:625–30.
Janssen I, Heymsfield SB, Wang ZM, Ross R. Skeletal muscle mass and distribution in 468 men and women aged 18–88 year. J Appl Physiol. 1985;89:81–8.
Lee SY, Gallagher D. Assessment methods in human body composition. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2008;11:566–72.
Rosenberg IH. Sarcopenia: origins and clinical relevance. Clin Geriatr Med. 2011;27:337–9.
Shaw SC, Dennison EM, Cooper C. Epidemiology of Sarcopenia: Determinants Throughout the Lifecourse. Calcif Tissue Int. 2017;101(3):229–47.
Sousa AS, Guerra RS, Fonseca I, Pichel F, Amaral TF. Sarcopenia among hospitalized patients - A cross-sectional study. Clin Nutr. 2015;34(6):1239–44.
DV C-M, Infante-Sierra H S-ZA. Sarcopenia y funcionalidad en el adulto mayor hospitalizado. Nutr Hosp. 2015;31(4):1660–6.
Chodzko-Zajko, Proctor D, Minson C, Salem JS SG. Exercise and Physical Activity for Older Adults. 2009.
Rolland Y, Lauwers-Cances V, Cournot M, Nourhashémi F, Reynish W, Rivière D et al. S. Sarcopenia, calf circumference, and physical function of elderly women: a cross-sectional study. J Am Geriatr Soc. 2003;51:1120–4.
American Society of Hand Therapists. Clinical Assessment Recommendations, 3rd Edition. 2016.
Ali S, Garcia JM. Sarcopenia, cachexia and aging: diagnosis, mechanisms and therapeutic options - a mini-review. Gerontology. 2014;60(4):294–305.
Cruz-Jentoft AJ, Landi F, Schneider SM, Zuniga C, Arai H, Boirie Y, Chen LK, Fielding RA, Martin FC, Michel JP et al. Prevalence of and interventions for sarcopenia in ageing adults: a systematic review. Report of the International Sarcopenia Initiative (EWGSOP and IWGS). Age Ageing 2014;43:748-759.
Rodríguez Rejón AI, Ruiz López RA. Diagnóstico y prevalencia de sarcopenia en residencias de mayores: EWGSOP2 frente al EWGSOP1. Nutr Hosp. 2020;36(5). Doi: http://dx.doi.org/10.20960/nh.02573
Chávez Moreno DV, Infante Sierra H, Serralde Zúñiga AE. Sarcopenia y funcionalidad en el adulto mayor hospitalizado. Nutr Hosp. 2015;31(4):1660–6.
Slezak SG, Mahoney KB, Renna EN, Lofgren IE, Xu F, Hatfield DL et al. Comparison Of Current Sarcopenia Classification Criteria In Older New England Women. J Aging Res Clin Pract. 2017;6(18):163–7.
Bianchi L, Abete P, Bellelli G, Bo M, Cherubini A, Corica F et al. Prevalence and Clinical Correlates of Sarcopenia, Identified According to the EWGSOP Definition and Diagnostic Algorithm, in Hospitalized Older People : The GLISTEN Study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2017;72(11):1575–81.
Lardiés Sánchez B, Sanz París A, Pérez Nogueras J, Serrano Oliver A, Torres Anoro ME, Cruz Jentoft AJ. Influence of nutritional status in the diagnosis of sarcopenia in nursing home residents. Nutrition. 2017;41:51-57.
Lardiés Sánchez B, Sanz-París A, Boj-Carceller D, Cruz-Jentoft AJ. Systematic review: prevalence of sarcopenia in ageing people using bioelectrical impedance analysis to assess muscle mass. Eur Geriatr Med 2016;7:256–61.
Melton LJ, Khosla S, Crowson CS, O´Connor MK, O´Fallon WM, Riffs BL. Epidemiology of sarcopenia. J Am Getriatr Soc. 2000;48:625-630.
Senior HE, Henwood TR, Beller EM, Mitchell GK, Keogh JW. Prevalence and risk factors of sarcopenia among adults living in nursing homes. Maturitas 2015;82:418.
Descargas
Publicado
Versiones
- 26-02-2021 (2)
- 26-02-2021 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2021 María Julia Ajejas Bazán, Julia Wärnberg, Isabel Jiménez Trujillo, Silvia Domínguez Fernández, Rodrigo Jiménez García, Napoleón Pérez Farinós
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.
