Evaluation of the educational material of the cigarette box of the campaigns for the control of tobacco consumption in the municipality of Barbosa, Santander-Colombia
e201906030
Keywords:
Tobacco addiction, Warnings, Product labeling, EffectivenessAbstract
Background: The health warnings printed on cigarette packs are a strategy to control cigarette smoking and induce changes in the behavior of the smoker with regard to habit. The objective was to evaluate the educational material of cigarette packs of anti-smoking campaigns in a group of smokers in a city in Colombia.
Methods: Descriptive cross-sectional study; 189 smokers rated 21 images of cigarette packs used in Colombia, through an instrument of the Pan American Health Organization - PAHO. Univariate analysis of variables was performed; In the analytical phase, Pearson’s Chi Square parametric test was used; statistical significance was accepted with a value of p <0.05.
Results: The images need reforms, which indicate that the material partially meets its objective. The 21 images are evaluated as unattractive (77,5%), accepted (9,1%), understood (14,7%) and do not induce to stop smoking (80,2%). There is a statistical association between the understanding / identification of images and the education of smokers (p = 0.004); induction to the action of the images and socioeconomic level of the smokers (p = 0.01); attraction of the smoker’s images and sex (p = 0.02), as well as acceptance and socioeconomic status (p = 0.02).
Conclusions: The images used in cigarette packages require reforms and adjustments to international guidelines, so that they respond as a means of transmitting public health messages, as a perception of risk and real behavioral changes in relation to cigarette consumption.
Downloads
References
Gutiérrez FJ. El tabaquismo como problema de salud pública. En: Prevención y Tratamiento del Tabaquismo. 2003. p. 32 – 35.
Papaz R. ¿Porque el consumo de tabaco es una prioridad de salud pública? En: Boletín del Grupo de Puericultura de la Universidad de Antioquia. 2011. Vol. 16, No. 127: 35 – 42.
Cabrera A., Candeias MF. El modelo de análisis estratégico para la promoción de la salud y el control local del tabaquismo. Rev Facult Nal Salud Púb. 1999. 17 (1): 9-16.
World Health Organization. Guidelines for controlling-monitoring tobacco epidemic. Geneva: WHO, 1998; 07 – 52.
Organización Panamericana De La Salud. Tabaquismo: una amenaza constante para la salud. Washington D.C.: OPS, 1997; 15 – 61.
WHO. Framework Convention on Tobacco Control. Geneva: World Health Organization, 2003.
Guidelines for implementation of Article 11 of the WHO Framework Convention on Tobacco Control (Packaging and labelling of tobacco products), 2005; p. 2-3.
WHO. Report on the global tobacco epidemic, 2008: the MPOWER package. Geneva: World Health Organization, 2008.
Muñoz Y., Chebat JC. Evaluación cognitiva y reacción emocional a la variación de la amenaza y el emisor en las advertencias contra productos adictivos: proposiciones de investigación. Cuadernos de Administración. 2007; 20 (33): 55 - 59.
Ministerio de Salud y Protección Social. Estudio nacional de sustancias psicoactivas en Colombia 2013. Informe final [en línea]. Bogotá: los autores, 2014. Disponible en https://www.unodc.org/documents/colombia/2014/Julio/Estudio_de_Consumo_UNODC.pdf
Ministerio de Salud y Protección Social. Secretaría de Salud de Santander. Observatorio de Salud Pública de Santander. Secretaria local de salud de Barbosa Santander. Análisis de la situación de Salud con el modelo de determinantes sociales de salud 2014. Municipio de Barbosa. 2014.
CIE-1: Capitulo V. Trastornos mentales y del comportamiento. Pautas diagnósticas y de actuación en Atención Primaria. Organización Mundial de la Salud. Ginebra. Ed. Meditor.1996.
Organización Panamericana de la Salud. Guía para el diseño, utilización y evaluación de materiales educativos de salud. Serie PALTEX para técnicos medios y auxiliares N° 10. Washington: OPS, 1984.
Ziemendorff S., Krause A. Guía de validación de materiales educativos (con enfoque en materiales de educación sanitaria). Convenio GTZ-OPS/CEPIS. Chiclayo. 2003; 10: 8 – 9.
World Health Organization. Tobacco Free Initiative. Why is tobacco a public health priority? [En línea]. Ginebra: OMS, 2013. [Citado el 14-05-2018]. Disponible en: http://www.who.int/tobacco/health_priority/en/print.html
Aparicio Sáenz L. ¿Son efectivas las imágenes en las cajetillas de tabaco? Madrid: Medicablogs, 2010;
González Jiménez NM. Evaluación de la calidad y efectividad potencial de material educativo en salud de tipo visual/impreso utilizado en las cajetillas de cigarrillos de las campañas antitabaco. Trabajo de grado para optar a título de Magister en Salud pública. Repositorio - Universidad Autónoma de Manizales. 2018; 1 – 139.
Goodall C., Appiah O. Adolescents’ perceptions of Canadian cigarette package warning labels: investigating the effects of message framing. Health Communic. 2008. 23 (2): 117-127.
Liefeld J. The relative importance of the size, content and pictures on cigarette package warnings messages. Ottawa: Department of Consumer Studies, University of Guelph. Health Canada. 1999; 10: 5 – 18.
Hammond D. Graphic Canadian warning labels and adverse outcomes: evidence from Canadian smokers. Amer J Public Health. 2004; 94(8): 1442-45.
Borland R. How reactions to cigarette packet health warnings influence quitting: findings from the ITC Four Country Survey. Addiction. 2009. 104 (4): 669-675.
Nascimento B. Avoidance of smoking: the impact of warning labels in Brazil. Tobacco Control. 2008; 17: 405-409.
Brazil: Health Warnings on tobacco products – 2009. Rio de Janeiro: National Cancer Institute, Ministry of Health, 2008.
United Kingdom Department of Health. Consultation on the introduction of picture warnings on tobacco packs. [En línea]. [s.l.: s.n.], 2007. [Citado el 24-05-2018]. Disponible en: www.dh.gov.uk/en/Consultations/Responsestoconsultations/DH_077960
Hammond D. Chapter 1, Evidence summary. Tobacco labelling toolkit. Paris, International Union Against Tuberculosis and Lung Disease. [En línea]. [s.l.: s.n.], 2009. [Citado el 08-07-2014]. Disponible en: http://www.tobaccolabels.ca/tobaccolab/ iuatldtool
Fong GT. Evaluating FCTC policies and whether they are closing the equity gap: findings from the ITC Project. 14th World Conference on Tobacco or Health. Mumbai. 2009: 10 - 15.
Instituto Nacional De Cancerología dice que los resultados son positivos. Advertencias contra consumo de cigarrillo: son efectivas?. El Espectador.com [En línea]. Junio 7 2013. [Citado el 24-09-2014]. Disponible en: http://www.elespectador.com/noticias/salud/advertencias-contra-consumo-de-cigarrillo-efectivas-articulo-426622.
Sanchez J., Velarda L. Análisis del efecto de las imágenes de advertencia a los fumadores, en las cajetillas de cigarrillos, sobre el hábito de fumar en los jóvenes caleños. 2012. Disponible en: http://bdigital.uao.edu.co/bitstream/10614/3366/1/TCP01093.pdf
Monroy D. Teoría prospectiva, efecto marco y los mensajes de disuasión de consumo de tabaco en Colombia. Revista Universitas Javeriana. 2011; 17: 35 – 39.
Datafolha Instituto de Pesquisas. Opinião pública: Campanha contra o fumo [Public opinion: Campaign against smoking]. Internet summary of findings, April 21, 2002. [En línea]. Sao Paulo: La Institución, 2002. [Citado el 07-04-2018]. Disponible en: (http://datafolha.folha.uol.com.br/po/ver_po.php?session=625
Canadian Cancer Society. Evaluation of new warnings on cigarette packages. Prepared by: Environics, Focus Canada 2001-3; [En línea]. Otawa: Edit. Canadian Cáncer Society, 2001. [Citado el 15-05-2014]. Disponible en: http://www.cancer.ca
Health Promotion Board. Graphic health warnings on tobacco packaging inspire smokers to quit the habit [press release]. [En línea]. Singapur: Edit. Health Promotion Board, 2001. [Citado el 29-06-2018]. Disponible en: http://www.hpb.gov.sg/hpb/default.asp?pg_id=2982
International Tobacco Control Policy Evaluation Project. Wave 2 Data, Thailand, 2007. [En línea]. Bangkok: Edit. International Tobacco control policy evaluation proyect, 2007. [Citado el 07-05-2018]. Disponible en: http://www.itcproject.org/projects/thailand
Chang F. The impact of graphic cigarette warning labels and smoke-free law on health awareness and thoughts of quitting in Taiwan. Health Educat Res. 2011. 26 (2): 179-191.
Thrasher JF. Hacia el consumo informado de tabaco en México: efecto de las advertencias con pictogramas en población fumadora. Salud Públ Méx. 2012. 54 (3): 242-253.
Thrasher JF. Análisis del impacto en fumadores mexicanos de los avisos gráficos en las cajetillas de cigarros. Salud Públ Méx. 2006; 48: s65-s74.
Thrasher J. Impacto de las advertencias con pictogramas en las cajetillas de cigarrillos en México: resultados de una encuesta en fumadores de Guadalajara. Salud Públ Méx. 2012; 54 (3): 254-263.
Cavalcante, T. Labelling and packaging in Brazil (WHO Tobacco Free Initiative Toolkit Series). [En línea]. Geneva: World Health Organization, 2003. [Citado el 16-05-2018]. Disponible en: (http://www.who.int/tobacco/training/success_stories/en/best_practices_brazil_labelling.pdf
Li, J. Y Grigg, M. New Zealand: new graphic warnings encourage registrations with the quitline. Tobacco Control. 2009; 18 (19): 72 - 77.
Thrasher JF. Estimating the impact of different cigarette package warning label policies: The auction method. Addict Behav. 2007; 32 (12): 2916-25.
Murray-West, Rosie. Warnings on cigarettes ‘destroying brand value’. Daily Telegraph. [En línea]. [s.l.: s.n.], 2004. [Citado el 29-06-2018]. Disponible en: 28 September 2004 http://www.telegraph.co.uk/finance/2895983/Warnings-on-cigarettes-destroying-brand-value.html
Health Warnings on cigarette and tobacco packs: report on research to inform European standardization. London: Health Education Authority, 1990.
Strahan EJ. Enhancing the effectiveness of tobacco package warning labels: a social psychological perspective. Tobacco Control. 2002; 11 (3): 183-190.
Health Canada. Les Études de Marché Créatec+. Effects of increasing the area occupied by health warnings on cigarette packages. Ottawa: Health Canada, 1999.
Süssenbach P, Niemeier S., Glock S. Effects of and attention to graphic warning labels on cigarette packages. Psychol Health. 2013; 28 (10): 1192-1206.
Kees J. Understanding how graphic pictorial warnings work on cigarette packaging. J Pub Pol Marketing. 2010; 29 (2): 265-276.
Commonwealth Department Of Health And Ageing. Applied Economics. Cost-benefit analysis of proposed new health warnings on tobacco products. [En línea]. Australia: Common wealth Department of Health and Ageing, 2003. [Citado el 16-08-2018]. Disponible en: (http://www.treasury.gov.au/documents/836/PDF/Cost_Benefit_Analysis.pdf
Tobacco Products Information Regulations. Regulatory impact analysis statement. Canada Gazette Part I, 2000; 52 -63.
United Kingdom Department Of Health. The introduction of picture warnings on tobacco packs. Final regulatory impact assessment. 23 August 2007. [En línea]. Londres: Edit. United Kingdom Departamento of Health, 2007. [Citado el 06-05-2018]. Disponible en: http://www.dh.gov.uk/en/ Publicationsandstatistics/Publications/PublicationsLegislation/DH_077961
Gantiva Carlos. Diseño y validación de un conjunto de imágenes afectivas relacionadas con el consumo de tabaco en población colombiana. Pensam. Psicol. 2012; 10 (2): 113-122
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2019 Nubia González Jiménez, Adriana Valero Ortiz, Diana Rosas Gambindo, Jenny Quiroga Rocha, Ledmar Vargas Rodríguez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.
![¿Cómo evaluar para la RESP? [PARA REVISORES]](https://ojs.sanidad.gob.es/public/site/images/rmartinb/pastilla-revisores-0eaa113abcbc4fc554c7c6c7840ca4c6.jpg)
![¿Cómo recibir avisos sobre nuevos artículos de la RESP? [PARA LECTORES]](https://ojs.sanidad.gob.es/public/site/images/rmartinb/pastilla-lectores-aa689338e95aab07df45b4b0d583188f.jpg)
