Cognitive bias in pro-vaccine communication. A study of the COVID-19 vaccination page of the Government of Spain
e202309078
Keywords:
Vaccine, Communication, Health, Government of Spain, COVID-19Abstract
BACKGROUND // Health communication aims to modify attitudes and behaviors, which is why it uses, among others, persuasive strategies and the use of cognitive biases. Both elements have been investigated in previous studies, however, no research precedents have been found that evaluate government messages from both perspectives at the same time. The objective of this research was to analyze the type of information related to the COVID-19 vaccination that was distributed on the official page of the Government of Spain, evaluating its persuasive capacity and the use of cognitive biases as tools against vaccination reluctance.
METHODS // The information from the official page on vaccination of COVID-19 of the Government of Spain was analysed, taking into account both its structure and the content of the information. Special attention was paid to the communication strategy developed to develop pro-vaccine messages.
RESULTS // First, the information coming from the Government was presented in a concise, clear and simple way on a well-structured webpage. Second, the content shared revolved around certain recurring themes such as the benefits and the vaccination process. Third, the content had a highly scientific nature and was supported by arguments to overthrow cognitive biases against vaccination. Lastly, the communication strategy was based on content that were more informative (rational) than persuasive (emotional).
CONCLUSIONS // Knowing the techniques of persuasion and the implication of cognitive biases, especially in the area of vaccination, will help guide communication strategies in Public Health.
Downloads
References
Hovland CI. Lumsdaine AA, Sheffield FD. Experiments on mass communication. Princeton University Press; 1949.
Hovland CI, Janis IL. Personality and persuasibility. Yale University Press; 1959.
McGuire WJ. The effectiveness of supportive and refutational defenses in immunizing and restoring beliefs against persuasion. Sociometry. 1961;24(2): 184-197.
McGuire WJ. Inducing resistance to persuasion: Some contemporary approaches. Advances in Experimental Social Psychology. 1964;1:191-229.
Petty R, Cacioppo J. Central and peripheral routes to persuasion. Application to advertising. Journal of Consumer Research. 1983;10(2):135-146.
Petty RE, Cacioppo JT y Goldman R. Personal involvement as a determinant of argument-based persuasion. Journal of Personality and Social Psychology. 1981;41(5):847-855.
Petty RE y Wegener DT. Attitude change: Multiple roles for persuasion variables. The Handbook of Social Psychology. 1998;4(1):323-390.
Prieto MC. Sesgos cognitivos en la comunicación y prevención de la COVID-19. Revista latina de Comunicación Social, 2020;78:419-435.
Igartua JJ. Mejor convencer entreteniendo: comunicación para la salud y persuasión narrativa. Revista de Comunicación y Salud. 2011;1(1):69-83.
Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. Guía práctica para gestionar las informaciones erróneas sobre las vacunas [internet]. 2020. Disponible en https://bit.ly/3xKmQDe
Thomson A, Robinson K, Vallée-Tourangeau G. The 5As: A practical taxonomy for the determinants of vaccine uptake. Vaccine. 2016;34(8):1018-1024.
Ajzen I y Fishbein M. Understanding attitudes and predicting social behavior. Prentice-Hall; 1980.
Presidencia del Gobierno. El Gobierno lanza la web www.vacunacovid.gob.es para resolver las dudas de la ciudadanía sobre la vacunación contra el COVID-19 [Internet]. 2020. Disponible en https://cutt.ly/p0hYj8M
Piqueiras-Conlledo P, Carballeda B, Roberts M y Cuesta U. La comunicación pro-vacunas: un estudio en torno a la eficacia del clickbait y la teoría de la inoculación. En: Los nuevos materiales de comunicación y salud. Madrid, Fragua: 2022.p. 125-140.
Pfau M, Park D, Holbert RL y Cho J. The effects of party- and PAC-sponsored issue advertising and the potential of inoculation to combat its impact on the democratic process. American Behavioral Scientist. 2001:44(12):2379-2397.
Compton J, Jackson B y Dimmock JA. Persuading others to avoid persuasion: Inoculation theory and resistant health attitudes. Frontiers in psychology. 2016:7:122.
Ministerio de Sanidad. COVID-19. Vacunas administradas. Disponible en: https://datosmacro.expansion.com/otros/coronavirus-vacuna [consultado abril de 2023].
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2023 Paloma Piqueiras-Conlledo, Ubaldo Cuesta Cambra, Victoria Cuesta Díaz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.
