The role of solidarity in a pandemic
e202210072
Keywords:
Solidarity, Ethics, Justice, Bioethics, Public Health ethics, Moral rights, COVID-19 pandemicAbstract
Solidarity is part of the map of values and ethical principles of the COVID-19 pandemic that has devastated the world since the end of 2019. Solidarity has been behind the justification for public health measures such as confinement, quarantines, lockdowns, the mandatory use of masks, and the financing, distribution and inoculation of vaccines against the virus; it has also been used to economic compensation, intergenerational sacrifices, the importance of public health care and even mutual aid between citizens, institutions and countries to face the worst effects of the pandemic. However, solidarity has been used interchangeably as a descriptive and normative, motivational and justificatory, sentimental and political, moral and legal idea, thus increasing confusion about its meaning, use and scope. This article reviews the rhetorical use of solidarity during the pandemic, shows the contradictions derived from that use, and sheds light on the normative use it should have in order to more rigorously address responses to future pandemics.
Downloads
References
Chadwick R. COVID-19 and the possibility of solidarity. Bioethics;2020;34:637.
Fritz Z. Solidarity, sustainability and medical ethics. J Med Ethics. February 2021;47:2:63.
Puyol, A. La idea de solidaridad en la ética de la salud pública. Rev Bio y Der;2017;40:33-47.
Disponible en: https://www.who.int/es/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---18-march-2020 [Citado marzo 2022].
Disponible en: https://www.who.int/es/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---20-march-2020 [Citado marzo 2022].
Emanuel EJ, Persad G, Kern A et al. An ethical framework for global vaccine allocation. Science;2020 Sep 11;369(6509):1309-1312.
Disponible en: https://www.nuffieldbioethics.org/publications/ethical-considerations-in-responding-to-the-covid-19-pandemic [Citado marzo 2022].
Disponible en: https://www.consilium.europa.eu/es/infographics/covid-covax-global-vaccine-solidarity/ [Citado marzo 2022].
Statement on European solidarity and the protection of fundamental rights in the COVID-19 pandemic.Disponible en: https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/research_and_innovation/ege/ec_rtd_ege-statement-covid-19.pdf [Citado marzo 2022].
Disponible en: https://www.consilium.europa.eu/es/policies/coronavirus/european-solidarity-in-action/ [citado julio de 2022].
Disponible en: https://elpais.com/internacional/2022-07-31/la-guerra-de-putin-y-la-pandemia-catapultan-la-integracion-europea.html [citado julio de 2022].
Para una distinción entre solidaridad y beneficencia, caridad, altruismo y reciprocidad, ver Prainsack B, Buyx A. Solidarity. Reflections on an emerging concept in bioethics. Nuffield Council of Bioethics;2011. Para una distinción entre solidaridad y fraternidad tanto en ética como en política, ver la nota 36.
Prainsack B, Buyx A. Solidarity in biomedicine and beyond. Cambridge: Cambridge University Press;2017.
Prainsack, B. Solidarity in Times of Pandemics. Democratic Theory. 2020;7:2:124-133, p. 130.
West-Oram P. Solidarity is for other people: identifying derelictions of solidarity in responses to COVID-19. J Med Ethics 2020;0:1-4, p. 3.
Tomson G. Solidarity and universal preparedness for health after covid-19. BMJ 2021:372n59.
Cammet M, Liberman E. Building Solidarity: Challenges, Options, and Implications for COVID-19 Responses. Edmond J. Safra Center for Ethics, COVID White Paper 4; March 30, 2020:1-34.
Johnstone MJ. COVID-19: the ethics of solidarity and encouraging responsability. ANMJ; August 5th, 2020:1-8.
Fong JMN. Health ethics in COVID-19: no better time for solidarity. Singapore Med J;2020:1-3.
Pascoe J, Stripling M. Surging Solidarity: Reorienting Ethics for Pandemics. Kennedy Institute of Ethics Journal;2020;30 (3-4): 419-444.
Gérvas J. Tiempos históricos, comportamientos heroicos (cívicos). De alarma a solidaridad. Acta Sanitaria; 25 marzo 2020. Disponible en: https://eupha.org/repository/advocacy/Marseille_statement_2019/Marseille_statement_-_Building_bridges_for_solidarity_in_public_health_November_2019.pdf [Citado marzo 2022].
Posicionamiento SESPAS sobre el impacto de la COVID-19 en los colectivos más vulnerables. Disponible en: https://sespas.es/2020/04/06/posicionamiento-sespas-sobre-el-impacto-de-la-covid-19-en-los-colectivos-mas-vulnerables/ [Citado marzo 2022].
The Marseille Statement: Building bridges for solidarity in public health. Asociación Europea de Salud Pública (EUPHA);Noviembre 2019. Disponible en: https://eupha.org/repository/advocacy/Marseille_statement_2019/Marseille_statement_-_Building_bridges_for_solidarity_in_public_health_November_2019.pdf [Citado marzo 2022].
Capasso A, Kim S, Ali SH, Jones AB, DiClemente RJ, Tozan J. Socioeconomic predictors of COVID-19-related health disparities among United States workers: A structural equation modeling study. PLOS Global Public Health;February 9, 2022. https://doi.org/10.1371/journal.pgph.0000117
Durkheim E. La división del trabajo social. Madrid: Akal;1982. p. 143.
¿Qué es una nación? Conferencia dictada en la Sorbona, París, el 11 de marzo de 1882. Edición digital de Franco Savarino; 2004. p. 11.
Rorty R. Contingencia, ironía y solidaridad. Barcelona: Paidós;1989. p. 208.
Habermas J. Justicia y solidaridad. En: Apel KO, Cortina A, De Zan J, Michelini (eds.). Ética comunicativa y democracia. Barcelona: Crítica;1991.
Habermas J. Diálogo entre razón y fe. Diario La Nación: Suplemento Cultura, 14 de mayo de 2005. Disponible en: https://catedracesarpeon.files.wordpress.com/2009/08/ratzinger-habermas-2005-temas-de-debate-dialogos-entre-la-razon-y-la-fe.pdf [Citado marzo 2022].
Prainsack B, Buyx A. Solidarity in biomedicine and beyond. Cambridge: Cambridge University Press;2017.
Singer P. Famine, affluence and morality. Philosophy and Public Affairs;1972;1 (3):229-243.
Davies B, Savulescu J. Solidarity and Responsibility in Health Care. Public Health Ethics;2019;12(2):133-144.
Houtepen R, Ter Meulen R. New Types of Solidarity in the European Welfare States. Health Care Analysis; 2000;8(4): 329-340.
Gould G. Solidarity and the problema of structural injustice in healthcare. Bioethics;2018;32:541-552.
Puyol A. El derecho a la fraternidad. Madrid: Catarata;2017.
Puyol A. Political Fraternity. Democracy Beyond Freedom and Equality. New York: Routledge;2019.
Garzón Valdés E. Los deberes positivos generales y su fundamentación. Doxa;1986;3:17-33.
Proyecto de declaración sobre el derecho a la solidaridad internacional, presentado en la Asamblea General el 27 de abril y 19 de julio de 2017 (A/HRC/35/35).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2022 Ángel Puyol
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.
