Uncovering infertility: the experience of women undergoing assisted reproductive technologies
e202110131
Keywords:
Infertility, Assisted reproductive technology, Pregnancy, Qualitative research, Grounded theoryAbstract
Background: Infertility is a huge reproductive health problem in developed countries. The aim was to understand the infertility experience of women who have undergone assisted reproduction
technologies.
Methods: Qualitative study using Grounded Theory. Through intentional sampling and theoretical sampling, 20 women who had undergone Assisted Reproduction Technologies in public hospitals and specialized private clinics in Spain were selected. Data were collected using semi-structured interviews and were analysed using the principles of Grounded Theory: initial coding and focused coding, memo writing, theoretical sampling and constant comparative method.
Results: “Uncovering infertility: unveiling the unknown” is the core category that explains the process which women go through. Four subcategories emerged and describe the temporal process from seeking pregnancy to reception and coping with the infertility diagnosis: “Seeking for a vital desire: being mothers/fathers”, “Suspecting infertility: the absence of the natural”, “In search of a diagnosis: knowing and understanding the problem”
and “The impact of diagnosis: a vital grief”.
Conclusions: Uncovering infertility is a process that has an impact on the different areas of women’s lives. This process produces different emotions and feelings such as guilt, frustration, sadness or anger. This process could be easier if women have the support of their partner, their social environment and if they share their problem with women who have the same situation.
Downloads
References
1. Zegers-Hochschild F, Adamson GD, de Mouzon, J et al. Glosario de terminología en Técnicas de Reproducción Asistida (TRA). Versión revisada y preparada por el International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology (ICMART) y la Organización Mundial de la Salud (OMS). Ginebra: OMS; 2010. Disponible en: https://www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology_es.pdf?ua=1
2. Matorras R. Libro Blanco Sociosanitario. La infertilidad en España: Situación actual y perspectivas. Madrid, España: Coordinación editorial Imago Concept & Image Development, S.L; 2011. Disponible en: https://www.sefertilidad.net/docs/biblioteca/libros/libroBlanco.pdf
3. Instituto Nacional de Estadística. Encuesta de Fecundidad. Año 2018; 2019. Disponible en: https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736177006&menu=ultiDatos&idp=1254735573002
4. Grace B, Shawe J, Johnson S et al. You did not turn up… I did not realise I was invited...: understanding male attitudes towards engagement in fertility and reproductive health discussions. Hum Reprod Open. 2019; 2019(3):hoz014 Doi: 10.1093/hropen/hoz014.
5. Harlow AF, Zheng A, Nordberg J et al. A qualitative study of factors influencing male participation in fertility research. Reprod Health. 2020; 17:186. Doi: 10.1186/s12978-020-01046-y
6. De Dios-Vallejo DS. Equidad de género y embarazo. Perinatol Reprod Hum.2014;28 (2):71-78. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=53286
7. Barrantes K, Cubero MF. La maternidad como un constructo social determinante en el rol de la feminidad. Wímb lu. 2014; 9(1):29-42. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4942668
8. Hauser J. Embarazo y Maternidad, las Desigualdades de Género y los Aportes del Arteterapia. Arteterapia. Papeles de arteterapia y educación para inclusión social. 2016; 11:151-161. Doi: 10.5209/ARTE.54122
9. Alcalá I. Feminismos y maternidades en el siglo XXI. Dilemata. 2015; 18:63-8. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5106934
10. Viñas D. Nuevos modelos de maternidad. VI Trobada de comares de la comunitat valenciana. Qualitat per a la dona davant el nou mil-leni. Conselleria de Sanitat, Generalitat Valenciana; 2003. p.41-51. Disponible en: http://publicaciones.san.gva.es/publicaciones/documentos/V.2369-2003.pdf
11. Lagarde M. Claves feministas para el poderío y la autonomía de las mujeres. Managua, Nicaragua: Puntos de Encuentro; 1997
12. Winocur M. El mandato cultural de la maternidad. El cuerpo y el deseo frente a la imposibilidad de embarazarse. México; 2012. Disponible en: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3155/5.pdf
13. Dolz P, Gil MA. Historia de la infertilidad: aspectos psicosociales. En Guerra D, Giménez V, Baccino G, Dolz P, Gil MA, Moreno A et al. Guías de evaluación, consejo, apoyo e intervención psicológica en Reproducción asistida 2ª Parte. Revista Iberoamericana de Fertilidad. 2009; 26(Suppl1):3-7
14. Urdapilleta L, Fernández D. Aspectos psicológicos de la esterilidad. En R. Pou Ferrari y Feder, M. A la búsqueda del hijo deseado. Montevideo: Ed. Fin de Siglo; 2000. p. 286-304
15. Clarke LH, Martin-Matthews A, Matthews R. The Continuity and Discontinuity of the Embodied Self in Infertility. Can Rev Sociol Anthropol. 2006; 43(1):95-113
16. Tame N. Infertilidad. El dolor secreto. Métodos para revertirla. México: Editorial México; 2007
17. Kerr J, Brown C, Balen A. The experiences of couples who have had infertility treatment in the United Kingdom: results of a survey performed in 1997. Hum Reprod 1999; 14:934-938
18. Charmaz K. Constructing Grounded Theory. London: SAGE Publications Ltd; 2006.
19. Glaser B, Strauss A. The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine; 1967
20. Glaser B. Theoretical Sensitivity. Advances in the methodology of grounded theory. California: Sociology Press; 1978
21. Flick U. Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata; 2007
22. Díaz L, Torruco U, Martínez M et al. La entrevista, recurso flexible y dinámico. Inv Ed Med. 2013; 2(7):162-167
23. Strauss A, Corbin J. Bases de la Investigación Cualitativa. Técnicas y Procedimientos para Desarrollar la Teoría Fundamentada. Bogotá: Contus-Editorial Universidad de Antioquia; 2002
24. Corbin J, Strauss A. Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory, 4th ed. Sage; 2015
25. Silva S, Machado H. The Diagnosis of Infertility: Patients’ Classification Processes and Feeling. Med Sociol Online. 2008; 3(1):4-14
26. Ariza L. La construcción narrativa de la infertilidad. Mujeres que narran la experiencia de no poder concebir. Sex Salud Soc (Rio J). 2014; 18:41–73. Doi: 10.1590/1984-6487.sess.2014.18.05.a
27. Parra J. Duelos en Reproducción Asistida. En Guerra D, Giménez V, Baccino G, Dolz P, Gil MA, Moreno A et al. Guías de evaluación, consejo, apoyo e intervención psicológica en Reproducción asistida 2ª Parte. Revista Iberoamericana de Fertilidad. 2009;26(Suppl1):S67-72
28. Domar A, Seibel M. Emotional aspects of infertility. In Seibel MM. Infertility: A Comprehensive Text. Stamford: Appleton & Lange; 1997. p. 29-44
29. Tiu M, Hong J, Cheng V et al. Lived experience of infertility among Hong Kong Chinese women. Int J Qual Stud Health Well-being. 2018; 13(1):1554023. Doi: 10.1080/17482631.2018.1554023
30. Cousineau T, Domar A. Psychological impact of infertility. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2007; 21(2):293-308. Doi: 10.1016/j.bpobgyn.2006.12.003
31. Hinton L, Kurinczuk J, Ziebland S. Infertility; isolation and the Internet: a qualitative interview study. Patient education and counseling. 2010; 81(3):436–441. Doi: 10.1016/j.pec.2010.09.023
32. Malik S, Coulson N. Computer-mediated infertility support groups: an exploratory study of online experiences. Patient education and counseling. 2008; 73(1):105–113. Doi: 10.1016/j.pec.2008.05.024
33. Hernán-García M, Lineros-González C, Ruiz-Azarola A. Cómo adaptar una investigación cualitativa a contextos de confinamiento. Gac Sanit. 2020. Doi: 10.1016/j.gaceta.2020.06.007
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2021 Sara Rujas Bracamonte, Pilar Serrano Gallardo, Mercedes Martínez Marcos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.
![¿Cómo evaluar para la RESP? [PARA REVISORES]](https://ojs.sanidad.gob.es/public/site/images/rmartinb/pastilla-revisores-0eaa113abcbc4fc554c7c6c7840ca4c6.jpg)
![¿Cómo recibir avisos sobre nuevos artículos de la RESP? [PARA LECTORES]](https://ojs.sanidad.gob.es/public/site/images/rmartinb/pastilla-lectores-aa689338e95aab07df45b4b0d583188f.jpg)
