Qualitative evaluation of a participatory process of adaptation of a health promotion guide

e202106097

Authors

  • María Jesús Calvo Martínez Centro de Salud de Calahorra. Servicio Riojano de Salud. La Rioja. España.
  • Elena Ruiz Peralta Área de Promoción de la Salud. Ministerio de Sanidad. Colectivo Silesia. Madrid. España.
  • Viola Cassetti Investigadora independiente en promoción de salud. PACAP Comunitat Valenciana. Comunidad Valenciana. España.
  • Blanca Botello Díaz Departamento de Salud Condado. Campiña. Huelva. España. / EASP-Escuela Andaluza de Salud Pública. Granada. España.
  • Rosa Magallón Botalla Universidad de Zaragoza. Zaragoza. España. / Centro de Salud Arrabal de Zaragoza. Servicio Aragonés de Salud. Grupo de Investigación en Atención Primaria B20-17R IIS Aragón. Zaragoza. España.
  • Cruz Bartolomé Moreno Centro de Salud Parque Goya de Zaragoza. Servicio Aragonés de Salud. Grupo de Investigación en Atención Primaria B20-17R IIS Aragón. Zaragoza. España.
  • Mario Soler Torroja Centro de Salud Profesor Jesús Marín. Molina de Segura. Murcia. España.
  • Marta Sastre Paz Programa Actividades Comunitarias en Atención Primaria (semFyC). Colectivo Silesia. Madrid. España.

Keywords:

Promoción de la salud, Participación comunitaria, Evaluación, Guías

Abstract

Background: In the last decades, in Spain, the interest shown towards community participation in health has been growing. However, there are no evidence-based guidelines to promote community participation in health. For this reason, between 2017 and 2018 the AdaptA GPS project was carried out through 10 working groups from 10 autonomous communities, to adapt the NG44 community participation guide in health from the NICE institute in the United Kingdom to the Spanish context. The objective of this article was to evaluate the adaptation process (the aspects to be improved and the resulting learning) of the AdaptA GPS project through the evaluation of its participants.
Methods: A qualitative evaluation was carried out through two questionnaires with open-ended questions, self-administered in each working group, one by the group coordinator and one by the whole working group (between 6 and 10 people per group), and the answers were analysed thematically.
Results: Three main themes were identified that reflect the perspectives of the participants about the adaptation process: positive factors (participatory methodology, collaborative work and diversity of participants), aspects that could be improved (scarce people’s participation and lack of funding) and acquired learning (working in network and the importance of promoting research in this field).
Conclusions: The AdaptA GPS project was an innovative project that favored the creation of networks and synergies, fostering co-production thanks to its participatory approach, which has laid the foundations for future collaborative processes of community engagement.

Downloads

Download data is not yet available.

References

World Health Organization. The Ottawa Charter for Health Promotion. 1986 [consultado el 10 de agosto de 2019]. Disponible en: https://www.who.int/healthpromotion/conferences/previous/ottawa/en/

World Health Organization. Declaración de Yakarta sobre la promoción de la salud en el Siglo XXI. [Consultado el 28 de agosto 2019]. Disponible en: https://www.who.int/healthpromotion/conferences/previous/jakarta/declaration/en/

Escartín P, López V, Ruiz-Gimenez JL. La participación comunitaria en salud. Comunidad. 2015;17(2):16. [Consultado el 10 de agosto de 2019]. Disponible en: https://comunidadsemfyc.es/la-participacion-comunitaria-en-salud/

López-Sánchez MP, Alberich T, Aviñó D, Francés F, Ruiz-Azarola A, Villasante T. Herramientas y métodos

participativos para la acción comunitaria. Informe SESPAS 2018. Gac Sanit. 2019;32(S1):32-40. [Consultado el 7 de agosto de 2019]. Disponible en: http://www.gacetasanitaria.org/

es-herramientas-metodos-participativos-accion-comunitaria--articulo-S0213911118301614

National Institute for Health and Care Excellence. Community engagement: improving health and wellbeing and reducing health inequalities. 2016. [Consultado el 10 de agosto de 2019]. Disponible en: https://www.nice.org.uk/guidance/ng44

Alianza de Salud Comunitaria [Internet]. [Consultado el 4 de enero de 2020]. Disponible en: http://www.alianzasaludcomunitaria.org/

Guiasalud.es. Biblioteca de Guías de Práctica Clínica del Sistema Nacional de Salud [Internet]. [consultado el 4 de enero de 2020]. Disponible en: http://portal.guiasalud.es/

Cassetti V, Paredes-Carbonell JJ, López V, García AM, Salamanca P. Evidencia sobre la participación comunitaria en salud en el contexto español: reflexiones y propuestas. Informe SESPAS 2018. Gac Sanit. 2018;32(S1):41-47. [consultado el 7 de agosto de 2019]. Disponible en: http://www.gacetasanitaria.org/es-evidencia-sobre-participacion-comunitaria-salud-articulo-S0213911118301638

Ruiz E, Cubillo J, Llull M, Calvo A, Calvo MJ, Domínguez J. Participación ciudadana en la adaptación de la Guía NICE sobre participación comunitaria: aprendizajes y claves de futuro. Comunidad. 2019; 21(2):2 [Consultado el 22 de agosto de 2019]. Disponible en: https://comunidadsemfyc.es/participacion-ciudadana-en-la-adaptacion-de-la-guia-nice-sobre-participacion-comunitaria-aprendizajes-y-claves-de-futuro/

Gállego-Diéguez J, Lineros-Gonzalez C, Nuín-González B, Sastre-Paz M. En-red-ando: dialogando sobre salud comunitaria y redes. Informe SESPAS 2018. Gac Sanit 2018; 32(S1):63-65. [Consultado el 22 de septiembre de 2019]. Disponible en: http://www.gacetasanitaria.org/es-en-red-ando-dialogando-sobre-salud-comunitaria-articulo-S0213911118301535

Cassetti V, López Ruiz V, Paredes-Carbonell JJ por el Grupo de Trabajo del Proyecto AdpatA GPS. Participación comunitaria: mejorando la salud y el bienestar y reduciendo las desigualdades en salud. Zaragoza: Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social-Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud; 2018. 65p. [Consultado el 29 de agosto de 2019]. Disponible en: https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2019/01/GPC_579_Guia_Adapta_Participacion_Comunitaria.pdf

Saldaña J. The coding manual for qualitative researchers. 3rd ed. Los Angeles, Calif: Sage; 2015. 223 p.

Corbin JH. Health promotion, partnership and intersectoral action. Health Promotion Int. 2017; 32: 923–929. Disponible en: https://doi.org/10.1093/heapro/dax084

Jones J, Barry MM. Exploring the relationship between synergy and partnership functioning factors in health promotion partnerships. Health Promot Int. 2011;26(4):408-20. Disponible en: doi: 10.1093/heapro/dar002. Epub 2011 Feb 17.

Stolp S, Bottorff JL, Seaton CL, Jones-bricker M, Oliffe JL, Johnson ST et al. Measurement and evaluation practices of factors that contribute to effective health promotion collaboration functioning: A scoping review. Eval Program Plann. 2017; 61: 38–44. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2016.11.013

Taylor-Robinson DC, Lloyd-Williams F, Orton L, Moonan M, O’Flaherty M, Capewell S. Barriers to partnership working in public health: A qualitative study. PLoS ONE. 2012; 7(1): e29536. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0029536

Penny J, Slay J, Stephens L. People Powered Health Co-Production Catalogue. NESTA. 2012; pp. 89. Disponible en: http://www.nesta.org.uk/sites/default/files/co-production_catalogue.pdf

Sastre Paz M, Benedé Azagra CB, Azpeitia Serón ME, Bajo Viña R, Benedicto Subirá C, Blanquer Gregori J et al. Orientación comunitaria: hacer y no hacer en Atención Primaria. Barcelona: semFYC; 2018.

Participar para ganar salud. Versión para todos los públicos de la Guía Participación Comunitaria: Mejorando la salud y el bienestar y reduciendo desigualdades en salud. Madrid: MSCBS-IACS-FEMP-RECS; 2019.

Published

2021-06-17

How to Cite

1.
Calvo Martínez MJ, Ruiz Peralta E, Cassetti V, Botello Díaz B, Magallón Botalla R, Bartolomé Moreno C, et al. Qualitative evaluation of a participatory process of adaptation of a health promotion guide : e202106097. Rev Esp Salud Pública [Internet]. 2021 Jun. 17 [cited 2024 Jul. 1];95:14 páginas. Available from: https://ojs.sanidad.gob.es/index.php/resp/article/view/617