La incorporación de la perspectiva de sexo y género en las Guías de Práctica Clínica
e202508045
Palabras clave:
Guías de práctica clínica, Sesgo de sexo, Sesgo de género, Práctica basada en la evidencia, Salud de las mujeres, Salud de los hombres, Garantía de la calidad de atención de saludResumen
FUNDAMENTOS // El objetivo de este trabajo fue conocer la exclusión y/o tipos de inclusión de la perspectiva de sexo y género en las guías de práctica clínica (GPC), de manera que evidenciemos la carencia de esta perspectiva históricamente, derivada de un modo del conocimiento centrado en lo masculino principalmente, y que está cambiando gracias a la consciencia de la necesidad de abordar las diferencias entre las personas en materia de salud.
MÉTODOS // Se aplicó una herramienta de búsqueda sistemática sobre documentos web (scraping), para analizar las GPC del Catálogo de GPC en el Sistema Nacional de Salud (gestionado por GuíaSalud) de manera automática y sin sesgos de las personas investigadoras. El scraping permitió buscar palabras claves y contextualizarlas dentro del documento. Sobre las bases de datos resultantes se llevó a cabo un análisis cuantitativo y cualitativo.
RESULTADOS // De las 21 GPC examinadas, 11 no incorporaban evidencias donde se señalaran diferencias o similitudes entre hombres y mujeres. Las que incluían alguna evidencia, lo hacían de diferentes maneras: 2 excluían a los hombres; 1 incluía ejemplos de sexo y género e interseccionalidad; 3 incluyeron evidencias de sexo o género; 3 usaron lenguaje inclusivo; y 1 mostró interseccionalidad sin enfoque de sexo/género en su redacción.
CONCLUSIONES // Las 10 guías con inclusión de sexo y género presentan diferencias respecto a qué consideran importante constatar en cuanto a variaciones en salud de la población relacionadas con el sexo, el género o la interseccionalidad. Siendo importante señalar que la inclusión de sexo y género parece responder al hecho de que la guía plantea una pregunta de investigación pertinente.
Descargas
Citas
Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: what it is and what it isn’t. BMJ.1996; vol 312: 71. https://doi.org/10.1136/bmj.312.7023.71
Grupo de trabajo para la actualización del Manual de Elaboración de GPC. Elaboración de Guías de Práctica Clínica en el Sistema Nacional de Salud. Actualización del Manual Metodológico [Internet]. Madrid: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad; Zaragoza: Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud (IACS); 2016 [Febrero 2018]. Disponible en: http://portal.guiasalud.es/emanuales/elaboracion_2/?capitulo
Timmermans S. Evidence-Based medicine. Sociological explorations. En: Bird CE, Conrad P, Fremont AM, Timmermans S, editores. Handbook of Medical Sociology, 2010. Vanderbitt Press; c2010. p. 309-323.
Turner T, Misso M, Harris C, Green S. Development of evidence-based clinical practice guidelines (CPGs): comparing approaches. Implement Sci.2008; Oct 27; 3:45. https://doi.org/10.1186/1748-5908-3-45
Solar O, Irwin A. A conceptual framework for action on the social determinants of health. World Health Organization. 2010. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28559672/
Stankiewicz A, Herel M, DesMeules M. Rio Political Declaration on Social Determinants of Health: A Snapshot of Canadian Actions 2015. Health Promotion & Chronic Disease Prevention in Canada, 35(7). 2015. https://doi.org/10.24095/hpcdp.35.7.03
Crenshaw K. Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color. Stanford Law Review. 1991;43(6),1241-1299. https://doi.org/10.2307/1229039
Bauer GR. Incorporating intersectionality theory into population health research methodology: challenges and the potential to advance health equity. Soc Sci Med. 2014 Jun;110:10-7. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2014.03.022
Werbinski JL. Knowledge resources in sex and gender health. En: Jenkins MR y Newman CB (eds). How sex and gender impact clinical practice. An evidence-based guide to patient care. Cambridge, MA, USA: Academic Press, 2021,pp. 325-331.
EOI (Eukal Osasun Ikerjuntza). Guía para la incorporación de la perspectiva de género en la investigación e innovación sanitaria 2024; https://www.bioaraba.org/wp-content/uploads/2024/05/GUIA-INCORPORACION-DE-LA-PERSPECTIVA-DE-GENERO-EN-LA-INVESTIGACION-E-INNOVACION-SANITARIA.pdf [08/05/2025].
UN Human Rights. Office of the High Commissioner. Integrating a Gender Perspective into Human Rights Investigations. Guidance and Practice. 2018. IntegratingGenderPerspective_SP.pdf [08/05/2025].
Krieger N. Genders, sexes, and health: what are the connections-and why does it matter? Int J Epidemiol.2003;32:652–657. https://doi.org/10.1093/ije/dyg156
Ruiz-Cantero MT, Vives-Cases C, Artazcoz L, Delgado A, García Calvente MM, Miqueo C, Montero I, Ortiz R, Ruiz E, Ronda I, Valls C. A framework to analyse gender bias in epidemiological research. J Epidemiol Community Health. 2007;61(suppl II):ii46–ii53. https://doi.org/10.1136/jech.2007.062034
Moerman CJ, Deurenberg R, Haafkens JA. Locating sex-specific evidence on clinical questions in MEDLINE: a search filter for use on OvidSP™. BMC Med Res Methodol.2009;9;25. https://doi.org/10.1186/1471-2288-9-25
Keuken D, Bindels P, Klazinga N, Haafkens J. A systematic approach for uptake of evidence on sex-specific issues in guidelines-a pilot study. J Eval Clin Pract. 2012; Apr;18(2):369-377. https://doi.org/10.1111/j.1365-2753.2010.01591.x
Gogovor A, Zomahoun H, Tachala V, Ekanmian G et al. Sex and gender considerations in reporting guidelines for health research: a systematic review. Biol Sex Differ.2021;12,62. https://doi.org/10.1186/s13293-021-00404-0
Naghipour A, Gemander M, Becher E et al. Consideration of sex and gender in European clinical practice guidelines in internal medicine: a systematic review protocol. BMJ Open 2023;13:e071388. doi: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2022-071388
Schünemann H, Brozek J, Guyatt G, Oxman A, editores. GRADE handbook for grading quality of evidence and strength of recommendations. Updated October 2013.
SER (Sociedad Española de Reumatología – Spanish Society of Rheumatology). Guía de Práctica Clínica. Manejo de Pacientes con Gota. 2020; https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2021/03/gpc_605_gota_ser_compl.pdf [16/07/2023].
SER (Sociedad Española de Reumatología – Spanish Society of Rheumatology). Guía de Práctica Clínica para el Tratamiento de la Espondiloartritis Axial y la Artritis Psoriásica. https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2018/12/GPC_577_ESPOGUIA-actualizaci%D0%B2n-2017_compl.pdf [16/07/2023].
Valls-Llobet C. La salud bio-psico-social re-generada. Quaderns de psicologia. Int J Psych.2010;12;2: 175-181. https://raco.cat/index.php/QuadernsPsicologia/article/view/215015
Grupo de trabajo de la Guía de Práctica Clínica sobre atención paliativa al adulto en situación de últimos días. Guía de Práctica Clínica sobre atención paliativa al adulto en situación de últimos días. Madrid: Ministerio de Sanidad; Santiago de Compostela: Agencia de Conocimiento en Salud (ACIS). Unidad de Asesoramiento Científico-técnico, Avalia-t; 2021. Guías de Práctica Clínica en el SNS.
Nissen T, Rolf W. The clinical case report: a review of its merits and limitations. 2014; BMC Res Notes Apr 23;7:264. doi: https://doi.org/10.1186/1756-0500-7-264
Hamberg K. Gender Bias in Medicine. Women’s Health. 2008;4(3):237-243. doi: https://doi.org/10.2217/17455057.4.3.237
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2025 Ana M. González Ramos, Patricia Gavín Benavent, Soledad Isern de Val
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.
![¿Cómo evaluar para la RESP? [PARA REVISORES]](https://ojs.sanidad.gob.es/public/site/images/rmartinb/pastilla-revisores-0eaa113abcbc4fc554c7c6c7840ca4c6.jpg)
![¿Cómo recibir avisos sobre nuevos artículos de la RESP? [PARA LECTORES]](https://ojs.sanidad.gob.es/public/site/images/rmartinb/pastilla-lectores-aa689338e95aab07df45b4b0d583188f.jpg)
