Desarrollo de una escala de calidad de vida subjetiva en residencias de personas mayores (CVS-R)
e202102020
Palabras clave:
Calidad de vida, Bienestar, Evaluación, Residencias de personas mayores, Envejecimiento, Institucionalización, Estudios de validación, EscalaResumen
Fundamentos: La calidad de vida en residencias de personas mayores es una preocupación creciente. Su evaluación requiere instrumentos que consideren las necesidades subjetivas de residentes, familias y profesionales, como el cuestionario (CVS-R) que se desarrolló y validó en el presente estudio.
Métodos: La versión original de 100 ítems fue aplicada a 99 personas procedentes de tres residencias (36,4% profesionales, 30,30% residentes y 33,33% familiares). Del análisis de los ítems se obtuvo un cuestionario de 27 preguntas y 9 dimensiones que, posteriormente, rellenaron de forma online 225 personas de otras residencias de España (62% profesionales, 23% residentes y 14% familiares). Se analizó la validez de contenido mediante valoración por expertos y la validez de constructo mediante análisis factorial. Se evaluó la fiabilidad analizando la consistencia interna con el alfa de Cronbach.
Resultados: El análisis factorial confirmó la existencia de un solo factor que explica el 62,35% de la varianza total del cuestionario. El alfa de Cronbach fue de 0,97. No se encontró relación entre el sexo y la puntuación final del cuestionario.
Conclusiones: Las propiedades psicométricas del CVS-R apoyan su uso para la evaluación de la CV subjetiva de residencias de personas mayores de España. El CVS-R recoge, por primera vez, la percepción de residentes, familias y profesionales.
Descargas
Citas
Tortosa MA, Granell, R, Fuenmayor A, Martínez M. Efectos de un programa de eliminación de sujeciones físicas sobre personas mayores con demencia en residencias. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2016; 51(1): 5–10.
Nikmat A, Al-Mashoor S, Hashim N. Quality of life in people with cognitive impairment: Nursing homes versus home care. Int Psychogeriatr. 2015; 27(5): 815-824.
Ardila R. Calidad de vida: una definición integradora. Rev Latinoam Psicol, 2003; 35(2): 161-164.
Flecha-García AC. Bienestar psicológico subjetivo y personas mayores residentes. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria. 2015; 25: 319–341.
Ryff CD. Possible selves in adulthood and old age: a tale of shifting horizons. Psychol Aging. 1991; 6(2): 286–295.
Orgeta V, Edwards RT, Hounsome B, Orrell M, Woods B. The use of the EQ-5D as a measure of health-related quality of life in people with dementia and their carers. Qual Life Res. 2015; 24: 315–324.
Beaudart C, Biver E, Reginster JY, Rizzoli R, Rolland Y, Bautmans I, et al. Development of a self-administrated quality of life questionnaire for sarcopenia in elderly subjects: the SarQoL. Age Ageing. 2015; 44(6): 960–966.
Gregersen M, Jordansen MM, Gerritsen DL. Overall Quality of Life (OQoL) questionnaire in frail elderly: A study of reproducibility and responsiveness of the Depression List (DL). Arch Gerontol Geriatr. 2015; 60(1): 22–27.
Iglesias-Souto PM, Dosil A. Algunos indicadores de percepción subjetiva implicados en la satisfacción del residente mayor. Propuesta de una escala de medida. Rev Esp Geriatr Gerontol, 2005; 40(2): 85–91.
Fernández-Ballesteros R, Zamarrón MD. Cuestionario Breve de Calidad de Vida (CUBRECAVI). 1996; Madrid: TEA.
Gómez LE, Verdugo MA, Arias B, Navas P. Evaluación de la calidad de vida en personas mayores y con discapacidad: la Escala Fumat. Interv Psicosoc. 2008; 17(2): 189–199.
Literas L, Navarro A, Fontanals MD. Diseño y validación de una escala de satisfacción y calidad de vida para usuarios de centros residenciales y sociosanitarios. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2010; 45(6): 320–325.
Molero MM, Pérez-Fuentes MC, Gázquez JJ, Mercader I. Construcción y validación inicial de un cuestionario para evaluar la Calidad de Vida en mayores institucionalizados. Eur J Investig Health Psychol Educ. 2012; 2(2): 53-65.
Díaz D, Rodríguez-Carvajal R, Blanco A, Moreno-Jiménez B, Gallardo I, van Dierendonck D. “Adaptación española de las escalas de bienestar psicológico de Ryff”. Psicothema. 2006; 18, 572-577.
Ryff CD, Keyes CLM. The estructure of psychological well-being revisited. J Pers Soc Psychol. 1995;69, 719-127.
Mignani V, Ingravallo F, Mariani E, Chattat R. Perspectives of older people living in long-term care facilities and of their family members toward advance care planning discussions: a systematic review and thematic synthesis. Clin Interv Aging. 2017;12: 475–484.
Koren MJ. Person-centered care for nursing home residents: the culture-change movement. Health Aff (Millwood). 2010; 29(2): 1-6.
Kogan AC, Wilber K, Mosqueda L. Person-Centered Care for Older Adults with Chronic Conditions and Functional Impairment: A Systematic Literature Review. J Am Geriatr Soc. 2016; 64(1): e1–e7.
Munn JC, Dobbs D, Meier A, Williams CS, Biola H, Zimmerman S. The end-of-life experience in long-term care: Five themes identified from focus groups with residents, family members, and staff. Gerontologist. 2008; 48(4): 485–494.
De Arcaya Vitoria MA. Calidad asistencial en centros gerontológicos. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2007; 42(1): 75–85.
Lawton MP. A Multidimensional View of Quality of Life in Frail Elders. En: The Concept and Measurement of Quality of Life in the Frail Elderly. San Diego, Academic Press; 1991. p. 3-27.
Sociedad Española de Geriatría y Gerontología, Grupo de Calidad. 100 recomendaciones básicas para fomentar la calidad en residencias de personas mayores. Sociedad Española de Geriatría y Gerontología. Madrid; 2004. Disponible en: https://www.segg.es/media/descargas/100Recomendaciones.pdf
Schryer E, Ross M. Does the Age-Related Positivity Effect in Autobiographical Recall Reflect Differences in Appraisal or Memory?. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2014; 69(4): 548–556.
Shippee TP, Henning-Smith C, Gaugler JE, Held R, Kane RL. Family Satisfaction With Nursing Home Care: The Role of Facility Characteristics and Resident Quality-of-Life Scores. Res Aging. 2017; 39(3): 418–442.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2021 Nuria Carcavilla González, Juan J. García Meilán, Juan Carro Ramos, Israel Martínez Nicolás, Thide E. Llorente Llorente
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.
