A health assets diagnosis in the University of Alcalá (Madrid, Spain) through Photovoice methodology

e202602007

Authors

  • Cristina Cabrera Brufau Servicio de Medicina Preventiva y Salud Pública. Hospital Universitario de Álava. Vitoria-Gasteiz. España. https://orcid.org/0009-0007-6523-3437
  • María Sandín Vázquez Grupo de Investigación en Salud Pública y Epidemiología (ISPE). Departamento de Cirugía, Ciencias Médicas y Sociales. Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud. Universidad de Alcalá. Alcalá de Henares. España. https://orcid.org/0000-0001-6632-5746

Keywords:

Health Promotion, Universities, Sense of coherence, Community-based participatory research

Abstract

BACKGROUND // Health promotion is a process that enables people to increase control over their own health. In this context, the concept of Salutogenesis stands out, focusing on health assets as health-generating factors. The university environment is a key context for identifying and enhancing these health assets. The objective of this project was to conduct a health asset diagnosis of the external campus of the University of Alcalá (Madrid, Spain) using the photovoice methodology by students, and to propose interventions to improve health at the university.

METHODS // Eleven second-year students of Environmental Science degree were selected to participate in the study. The project was structured into six sessions, where students identified health assets, took representative photographs of them, and reflected on them in group dialogues. The photographs were analysed and classified into related categories. The analysis conducted was a qualitative descriptive analysis.

RESULTS // A total of 141 photographs were obtained, classified into individual and structural assets. Individual assets included categories such as bravery, freedom of expression and solidarity. Structural assets were divided into categories such as social nature and accessibility, among others.

CONCLUSIONS // The health assets identified, both individual and structural, reflect the diversity of factors that contribute to the well-being of the university community. The proposed improvements are related to increased participation and socialization, as well as enhanced sustainability in food and mobility within the university environment. The photovoice methodology empowered the students to identify and analyse the health assets in their environment.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Organización Mundial de la Salud. Carta de Ottawa para la Promoción de la Salud. Conferencia Internacional. [Internet]. Ottawa; 1986 [consultado 11 de julio de 2024]. Disponible en: https://www.sanidad.gob.es/areas/promocionPrevencion/entornosSaludables/docs/CartaOttawa.pdf

2. Antonovsky A. Unraveling the Mystery of Health. How People Manage Stress and Stay Well. San Francisco. Jossey-Bass Publishers; 1987. ISBN 1555420281.

3. Morgan A, Ziglio E. Revitalising the evidence base for public health: an assets model. Promot Educ. 2007; Suppl 2:17-22. DOI: https://doi.org/10.1177/10253823070140020701x

4. Cofiño R, Aviñó D, Benedé CB, Botello B, Cubillo J, Morgan A et al. Promoción de la salud basada en activos: ¿cómo trabajar con esta perspectiva en intervenciones locales? Gac Sanit. 2016; 30:93-98. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.06.004

5. Martínez-Riera JR, Gallardo Pino C, Aguiló Pons A, Granados Mendoza MC, López-Gómez J, Arroyo Acevedo HV. La universidad como comunidad: universidades promotoras de salud. Informe SESPAS 2018. Gac Sanit. 2018; 32 Suppl 1:86-91. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2018.08.002

6. Pérez-Wilson P, Marcos-Marcos J, Carrasco-Portiño M, Ruiz-Cantero MT, Alvarez-Dardet C. Asset map in a Chilean Health Promoting University: ‘a strategy for revitalization.’ Health Promot Int. 2022; 37(1). DOI: https://doi.org/10.1093/heapro/daab038

7. Von Sommoggy J, Rueter J, Curbach J, Helten J, Tittlbach S, Loss J. How does the campus environment influence everyday physical activity? A photovoice study among students of two german universities. Front Public Health. 2020; 8:561175. DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2020.561175

8. Migl W, Mathis H, Spencer M, Hernandez R, Maddock JE. Undergraduate college students’ awareness and perception of nature-a photovoice study. BMC Public Health. 2023; 23(1):2515. DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-023-17455-0.

9. Wang C, Burris MA. Photovoice: concept, methodology, and use for participatory needs assessment. Health Educ Behav. 1997; 24(3):369-387. DOI: https://doi.org/10.1177/109019819702400309

10. Patton MQ. Qualitative Research & Evaluation Methods [Internet]. 3ª ed. Laugthton CD, editor. London: Sage Publications; 2002 [consultado 20 de junio de 2024]. ISBN: 0-7619-1971-6. Disponible en: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=FjBw2oi8El4C&oi=fnd&pg=PR21&dq=pattop+2002+&ots=bym5jFFIuJ&sig=QOXicNVzPid9zdpnHun4iSS8GWY#v=onepage&q=patton%202002&f=false

11. Palibroda B, Krieg B, Murdock L, Havelock J. A practical guide to Photovoice: sharing pictures, telling stories and changing communities. Manitoba. PWHCE; 2009. ISBN: 978-1-897250-19-8.

12. Sandelowski M. Whatever happened to qualitative description? Res Nurs Health. 2000;23: 334-340. DOI: https://doi.org/10.1002/1098-240X(200008)23:4<334::AID-NUR9>3.0.CO;2-G

13. Candela AG. Exploring the function of member checking. Qual Rep [Internet]. 2019 [consultado 20 de abril 2024]; 24(3):619-628. Disponible en: https://doi.org/10.46743/2160-3715/2019.3726

14. Creswell JW, Miller DL. Determining Validity in Qualitative Inquiry. Theory Pract. 2000; 39(3):124-130. DOI: https://doi.org/10.1207/s15430421tip3903_2

15. Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care. 2007; 19(6):349-357. DOI: https://doi.org/10.1093/intqhc/mzm042

16. Fountain S, Hale R, Spencer N, Morgan J, James L, Stewart MK. A 10-year systematic review of photovoice projects with youth in the United States. Health Promot Pract. 2021; 22(6):767-777. DOI: https://doi.org/10.1177/15248399211019978

17. Muñoz Rodríguez DI, Carmona Rodríguez C, Bell Sebastián J. Fotovoz como metodología innovadora en educación superior. TECHNO REVIEW International Technology, Science and Society Review [Internet]. 2022 [consultado 11 de julio de 2024];11:1-20. DOI: https://doi.org/10.37467/revtechno.v11.3795. Disponible en: https://producciocientifica.uv.es/documentos/64a6fde3bd2e9e48172c2180

18. Cooper C, Sorensen W, Yarbrough S. Visualising the health of communities: Using Photovoice as a pedagogical tool in the college classroom. Health Educ J. 2017; 76(4):454-466. DOI: https://doi.org/10.1177/0017896917691790

19. Kretzmann JP, Mcknight JL. Building Communities from the Inside Out: A Path Toward Finding and Mobilizing a Community’s Assets [Internet]. Chicago: The Asset-Based Community Development Institute; 1993 [consultado 23 de junio de 2024]. Disponible en: https://resources.depaul.edu/abcd-institute/publications/Documents/GreenBookIntro%202018.pdf

20. Angulo Alegría MV, Aparicio Caicedo NL. Mapa de activos de salud en una unidad educativa fiscal de Esmeraldas. Archivo médico de Camaguey [Internet]. 2017 [consultado 19 de junio de 2024];21(5). Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/amc/v21n5/amc050517.pdf

21. Lindström B, Eriksson M. The salutogenic approach to the making of HiAP/healthy public policy: illustrated by a case study. Glob Health Promot. 2009; 16(1):17-28. DOI: https://doi.org/10.1177/1757975908100747

22. Hernán M, Morgan A, Mena ÁL. Formación en salutogénesis y activos para la salud [Internet]. Escuela Andaluza SP. Serie Monográfica EASP No51; 2010 [consultado 28 de mayo de 2024]. Disponible en: https://www.easp.es/project/formacion-en-salutogenesis-y-activos-para-la-salud/

23. Ocaña Ortiz A, García Galeras A, Colomer Revuelta J, Antonaya Campos A, Garrigós Ferrando A, Martínez Arcón M. Activos de salud en la adolescencia: identificación de activos en el entorno escolar. RIdEC [Internet]. 2018 [consultado 11 de julio de 2024]; 11(1):65-71. Disponible en: https://www.enfermeria21.com/revistas/ridec/articulo/27155/activos-de-salud-en-la-adolescencia-identificacion-de-activos-en-el-entorno-escolar/

24. Reese RF, Seitz CM, Gosling M, Craig H. Using photovoice to foster a student vision for natural spaces on a college campus in the Pacific Northwest United States. Int J Environ Health Res. 2020; 30(3):296-311. DOI: https://doi.org/10.1080/09603123.2019.1593950

25. Barr ML, McNamara J. Community-based participatory research: partnering with college students to develop a tailored, wellness-focused intervention for university campuses. Int J Environ Res Public Health. 2022; 19(23):16331. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph192316331

26. Mosavel M, Gough MZ, Ferrell D. Using asset mapping to engage youth in community-based participatory research: The WE Project. Prog Community Health Partnersh. 2018; 12(2):223-236. DOI: https://doi.org/10.1353/cpr.2018.0042

27. Coronado C, Freijomil-Vázquez C, Fernández-Basanta S, Andina-Díaz E, Movilla-Fernández MJ. Using photovoice to explore the impact on a student community after including cross-sectional content on environmental sustainability in a university subject: a case study. Int J Sustain High Educ. 2020; 21(7):1331-1350. ISSN: 1467-6370.

28. Haffejee F. The use of photovoice to transform health science students into critical thinkers. BMC Med Educ. 2021; 21(1):237. DOI: https://doi.org/10.1186/s12909-021-02656-1

29. Blazquez Carbonell MP. Autoconocimiento, liderazgo personal e inteligencia emocional: tres herramientas clave para gestionar el éxito y el fracaso en el desarrollo profesional de los jóvenes universitarios en España. Univ. Pontif. Comillas. 2021. URI: http://hdl.handle.net/11531/47110

30. Santoya Montes Y, Garcés Prettel M, Tezón Boutureira M. Las emociones en la vida universitaria: análisis de la relación entre autoconocimiento emocional y autorregulación emocional en adolescentes y jóvenes universitarios. Psicogente. 2018; 21(40). DOI: https://doi.org/10.17081/psico.21.40.3081

31. Ávila Valdés N, Camacho-Miñano MJ. Fotovoz: empoderando al alumnado universitario sobre cuerpos, salud y género. En: Docencia y Aprendizaje. 2022; 622-645. https://orcid.org/0000-0002-3895-1691

32. Ávila-Muñoz AM. Spanish Students’ Categorical Perceptions of Feminist Movements. J Psycholinguist Res. 2024; 53(4):52. DOI: https://doi.org/10.1007/s10936-024-10091-8

33. Bartual-Figueras MT, Turmo-Garuz J, Sierra-Martínez FJ, Carbonell-Esteller M. Gender perceptions and influencing factors. Evidence in university students from Barcelona (Spain) and Cartagena de Indias (Colombia). Revista Complutense de Educacion. 2022; 33(2):325-336. DOI: https://doi.org/10.5209/rced.74349

34. Echeita Sarrionandía G, Ainscow M. La educación inclusiva como derecho. Marco de referencia y pautas de acción para el desarrollo de una revolución pendiente. II Congreso Iberoamericano de Síndrome de Down [Internet]. 2010 [consultado 19 de junio de 2024]. P. 26-46. Disponible en: http://www.ibe.unesco.org/es/cie/48a-reunion-2008.html

35. Checa R, García-Gil A. Equilibristas: Las acrobacias de la juventud para sostener su salud mental en una sociedad desigual. Informe Juventud Oxfam Intermon [Internet]. 2024 [consultado 19 de junio de 2024]. Disponible en: https://www.oxfamintermon.org/hubfs/Oxfam-Website/oi-informes/informe-juventud-oxfam-intermon-2024-CJE.pdf

36. Instituto Nacional de Evaluación Educativa. PISA 2022 Programa para la Evaluación Internacional de los Estudiantes Informe Español [Internet]. 2023 [consultado 19 de junio de 2024]. Disponible en: https://cpage.mpr.gob.es/

37. Udesky L. Hunger on campus: US PHD students fight for food. Wisconsin State Journal. Nature. 2024; 629:489-490. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-024-01279-y

38. Maza-Ávila FJ, Caneda-Bermejo MC, Vivas-Castillo AC. Dietary habits and health effects among university students. A systematic review. Psicogente. 2022; 25(47). DOI: https://doi.org/10.17081/psico.25.47.4861

39. De Mier GM, Del Carmen Lozano Estevan M, Magdalena CSR, De Diego JP, Herreros PV. Evaluación del consumo de alimentos de una población de estudiantes universitarios y su relación con el perfil académico. Nutr Hosp. 2017; 34(1):134-143. DOI: https://doi.org/10.20960/nh.989

40. López S, Suárez O, Cofiño R. Guía ampliada para la recomendación de activos (“prescripción social”) en el sistema sanitario. Obs. Salud Asturias [Internet]. 2018 [consultado 19 de junio de 2024]. Disponible en: https://obsaludasturias.com/obsa/wp-content/uploads/guia_ampliada_af.pdf

41. Sainz Ruiz PA. Identificación y valoración de los activos para la salud. Análisis epistemológico y modelo de medición. Universidad de Alicante [Internet]. 2021 [consultado 19 de junio de 2024]. Disponible en: https://rua.ua.es/dspace/handle/10045/114358

42. Rivera F, López A, Ramos P, Moreno C. Propiedades psicométricas de la escala sentido de coherencia (SOC-29) en adolescentes españoles. Repositório das Universidades Lusíada [Internet]. 2011 [consultado 19 de junio de 2024]. DOI: https://doi.org/10.34628/x4z4-5d28. Disponible en: https://idus.us.es/items/dd97d6b1-ead7-4ea9-8b13-277c19ce8519

43. Yuste-Hidalgo F, Rojas-Cepero I, Chacón-Borrego F, Cepero-González M. Intervención para la promoción de resiliencia en docentes y estudiantes universitarios: Fundamentación y protocolo de investigación del proyecto RESUPERES. En: Buzón O, Romero C, eds. Metodologías Activas con TIC en la Educación del Siglo XXI. Dykinson S.L. 2021;2615-2644. Consultado el 19 de junio de 2024. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/360009389_Intervencion_para_la_promocion_de_resiliencia_en_docentes_y_estudiantes_universitarios_fundamentacion_y_protocolo_de_estudio_del_Proyecto_RESUPERES

44. Marcos La Negra EN. Estrategias de Afrontamiento del Estrés y Compromiso Académico de los Estudiantes del Cuarto Grado de la Institución Educativa Andahuasi. Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión; 2022.

45. Fernández-Castro J, Rovira T, Doval E, Edo S. Optimism and perceived competence: The same or different constructs? Pers Individ Dif. 2009;46(7):735-740. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2009.01.041

46. Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública de la Fundación BBVA, Imop Insights. Estudio de la FBBVA sobre Universitarios en España [Internet]. 2023 [consultado 2 de julio de 2024]. Disponible en: https://www.fbbva.es/wp-content/uploads/2023/09/Estudio-Universitarios-en-Espa%C3%B1a-2023-Fundaci%C3%B3n-BBVA.pdf

47. Molinuevo B, Bonillo A, Pardo Y, Doval E, Torrubia R. Participation in extracurricular activities and emotional and behavioral adjustment in middle childhood in Spanish Boys and Girls. J Community Psychol. 2010; 38(7):842-857. DOI: https://doi.org/10.1002/jcop.20399

48. Packard J. ‘I’m gonna show you what it’s really like out here’: the power and limitation of participatory visual methods. Vis Stud. 2008;23(1):63-77. DOI: https://doi.org/10.1080/14725860801908544

Published

2026-02-02

How to Cite

1.
Cabrera Brufau C, Sandín Vázquez M. A health assets diagnosis in the University of Alcalá (Madrid, Spain) through Photovoice methodology: e202602007. Rev Esp Salud Pública [Internet]. 2026 Feb. 2 [cited 2026 Apr. 1];100(1):33 páginas. Available from: https://ojs.sanidad.gob.es/index.php/resp/article/view/1444