Defensive medicine in hospital Emergency services
e202106080
Keywords:
Defensive medicine, Hospital Emergencies, Years of practice, ClaimsAbstract
Background: Hospital emergency services have specific care characteristics that make them more vulnerable to the risk of legal claims. The fact of suffering a legal claim for professional practice is a very traumatic event. The objective of this study was to find out the opinion of the professionals of the hospital emergency services in Spain on the importance of practices associated with defensive medicine.
Methods: Survey of 1,449 professionals from public and private hospital emergency services throughout the national territory was made, in the period between March 13th and April 3rd, 2017. A univariate analysis was performed to identify variables in relation to the practice of defensive medicine, and the determination of the groups of greater association (chi2 test) to evaluate these variables.
Results: 96.1% expressed the need to strengthen their medical-legal training. 91.3% of the cases felt more legal pressure and 88.7% declared that they act conditioned by the threat of judicial claim. Regarding patient treatments, 89.8% stated that they perform diagnostic tests that may not be necessary and 63% of professionals stated that they extend the stay of patients in the emergency department. As for the healthcare organization, 88% declared that they do not feel protected by the structure and 79.1% do not felt support from the center’s management.
Conclusions: Practices associated with defensive medicine are frequent in our country, with a high proportion of criminal proceedings, and the two main causes are dispensable diagnostic tests and unnecessary prolongation of length of stay.
Downloads
References
Aranaz Andrés JM, Martínez Nogueras R, Gea Velázquez de Castro MT, Rodrigo Bartual V, Antón García P, Gómez Pajares F. ¿Por qué los pacientes utilizan los servicios de urgencias hospitalarios por iniciativa propia? Gac Sanit. 2006;20:311-5.
Miró O, Salgado E, Bragulat E, Ortega M, Salmerón JM, Sánchez M. Repercusión de la falta de camas de hospitalización en la actividad de un servicio de urgencias hospitalario. Med Clin. 2006;126:736-9.
Tudela P, Módol JM. Urgencias hospitalarias. Med Clin. 2003;120(18):711-6.
Tudela P, Módol JM. La saturación en los servicios de urgencias hospitalarios. Emergencias. 2015;27:113-20.
Tomás S, Chanovas M, Roqueta F, Alcaraz J, Toranzo T y Grupo de Trabajo EVADUR-SEMES. EVADUR: eventos adversos ligados a la asistencia en los servicios de urgencias de hospitales españoles. Emergencias. 2010; 22: 415-428.
Aranaz JM, Aibar C, Vitaller J, Ruiz P. Estudio Nacional sobre los Efectos Adversos ligados a la hospitalización. ENEAS, 2005. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo; 2006.
Jena A, Seabury S, Lakdawalla D, Chandra A. Malpractice Risk According to Physician Specialty. N Engl J Med. 2011;365:629-36.
Giménez Pérez D et al. Denuncias por responsabilidad professional médica en Barcelona (2004-2008). Análisis medico forense. Rev Esp Med Legal. 2020;46(2):56-65.
Perea-Pérez B, Santiago-Saéz A, Labajo-González ME, Albarrán-Juan ME, Dorado-Fernández E, García-Martín A. El médico ante los tribunales: análisis de las sentencias judiciales relacionadas con la responsabilidad profesional médica en España. Rev Esp Med Legal. 2013;39(4):130-134.
Perea-Pérez B, Santiago-Sáez A, Labajo-González E, Albarrán-Juan ME, Sánchez- Sánchez JA. Consecuencias de las reclamaciones judiciales sobre los médicos afectados. Rev Clin Esp. 2011;211(1):17-22.
Cohen D, Chan SB, Dorfman M. Malpractice claims on emergency physicians: time and money. J Emerg Med. 2012;42(1):22-7
Tuers DM. Defensive Medicine in the Emergency Department. Increasing Health Care Costs Without Increasing Quality? Nurs Admin Q. 2013;37(2):160–164.
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Recursos Asistenciales. Informe Anual del Sistema Nacional de Salud 2017. Informes, estudios e investigación. 2018.
Martin-Fumadó C, Morlans M, Torralba F, Arimany-Manso J. La Comunicación del error médico. Consecuencias éticas y médico-legales. Med Clin. 2019;152:195-9.
Panesar SS, Cleary K, Sheikh A. Reflections on the National Patient Safety Agency´s database of medical errors. J R Soc Med. 2009;102:256-8.
Rodríguez RM, Anglin D, Hankin A, Hayden SR, Phelps M, McCollough L, Hendey GW. A longitudinal study of emergency medicine residents’ malpractice fear and defensive medicine. Acad Emerg Med. 2007;14(6):569-73.
Arimany Manso J. La medicina defensiva: un peligroso boomerang. Humanitas: Humanidades Médicas, 2007.
Studdert DM, Mello MM, Sage WM, DesRoches CM, Peugh J, Zapert K, Brennan TA Defensive medicine among high-risk specialist physicians in a volatile malpractice environment. JAMA. 2005;293(21):2609-17.
Gómez-Durán EL, Arimany-Manso J. El professional sanitario como segunda víctima del daño en la asistencia. Med Clin. 2020;154:98-100.
Waterman AD, Garbutt J, Hazel E, Dunagan WC, Levinson W, Fraser VJ et al. The emotional impact of medical errors on practicing physicians in the United States and Canada. Jt Comm J Qual Patient Saf. 2007;33:467-7
Downloads
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2021 Bernardo Perea-Pérez, Juan Manuel Garrote Díaz, Ángel Hernández Gil, Sebastián Martínez Hernández, Ángel F. García Martín, Andrés Santiago-Sáez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.
