Vaccine hesitancy in Spain (1801), Ruiz de Luzuriaga responses in defense of vaccination
e202002004
Keywords:
Smallpox, Vaccine, Adverse effects, Vaccine hesitancy, Correspondence, Press, Ignacio María Ruiz de LuzuriagaAbstract
The rapid diffusion of the jennerian method was founded in simplicity to practice, in its apparent effectiveness in combating smallpox and its epidemiological opportunity, as it appeared at the time of greatest recrudescence of the disease.
The initial impulse for it’s propagation, which originated a recognized movement to protect population health, was not without controversy. At the same time that defenders of the vaccine were added, opposite opinions appeared that used diverse critics to discredit it. The most common was to reveal their alleged failures using the media of the time, so cases were reported that occurred in the children of notable people in society.
Ignacio María Ruiz de Luzuriaga (1763-1822), as secretary of the Royal Academy of Medicine he assumed a catalytic role, becoming the protagonist of the initial history of vaccination in Spain. It has been considered as an introducer, disseminator and ardent defender of the vaccine, as can be seen from the analysis of the bulky correspondence generated between 1801 and 1802 cataloged as “Papeles sobre la vacuna”. These documents, preserved in the Academy library, show their activity as a propagator of the method and its capacity to respond to the doubts and concerns related to their possible adverse effects, avoiding jeopardizing the continuity of vaccines.
Downloads
References
Jenner E. An Inquiry into Causes an Effects of Variolae Vaccinae, a Disease, discovered in some of the Western Counties of England, particularly Gloucestershire, and Know by the Name of Cow Pox. London: printed for the author by Sampson Low; 1798.
Tuells J. Vaccinology: The name, the concept, the adjectives. Vaccine. 2012;30:5491-5.
Bowers JZ. The odyssey of smallpox vaccination. Bull History Med. 1981;55:17-33.
Libros. Semanario de Agricultura y Artes dirigido a los párrocos. Núm. 116. Jueves 21 de marzo de 1799.
Astrain Gallart M, Olagüe de Ros G. ¡Salvad a los niños! Los primeros pasos de la vacunación antivariólica en España (1799-1805). Asclepio. 2004;56:7-32.
Tuells J, Duro Torrijos JL, Diaz-Delgado Peñas I. Anotaciones a la biografía de Ignacio María Ruiz de Luzuriaga (1763-1822), el inicio de la vacunación contra la viruela en España. Vacunas. 2012;13:128-37.
Darmon P. Les premiers vaccinophobes. Sci Soc Sante. 1984; 2 : 127-134.
Bances D. Tratado de la vaccina o viruela vacuna. Pamplona: Imprenta de la viuda de Longas e Hijo; 1802.
Olagüe de Ros G, Astrain Gallart M. Una carta inédita de Ignacio María Ruiz de Luzuriaga (1763-1822) sobre la difusión de la vacuna en España (1801). Dynamis. 1994;14: 305-337.
Tuells J. El ensayo inédito sobre la vacuna de Ignacio María Ruiz de Luzuriaga (1763-1822). Dynamis. 2015; 35: 459-480.
Real Academia Nacional de Medicina (RANM). Papeles sobre la vacuna 1802, 23-4ª Biblioteca. Informe imparcial sobre el preservativo de las viruelas descubierto por el Dr. Eduardo Jenner, de la Real Sociedad de Ciencias y Artes y de las sociedades médicas de Londres, Médico de Cámara de S.M. Británica.
Barcelona 28 de Febrero. Gazeta de Madrid. Martes 21 de abril de 1801, 388-9, núm 32.
Duro Torrijos JL, Tuells J. The beginnings of smallpox vaccination in Spain seen through the correspondence of Ignacio María Ruiz de Luzuriaga (1801-1802). Vaccine. 2019;37(32):4651-4657.
RANM. Papeles sobre la Vacuna. Signatura 17-2ª S. Gobierno, 19 fols. 241-243.
Leyral F. Señor Diarista. Diario de Madrid. Jueves 1º de octubre de 1801, núm 274.
RANM. Papeles sobre la vacuna. Signatura 17-2ª S. gobierno 19. fols. 412-13.
RANM. Papeles sobre la Vacuna. Signatura 17-2ª S. gobierno 18. fols. 331-333.
RANM. Papeles sobre la Vacuna. Signatura 17-2ª S. gobierno 18. fols. 295-298.
De Azaola J. Señor Diarista. Diario de Madrid. Lunes 23 de noviembre de 1801, núm 327.
FPA. Señor Diarista. Diario de Madrid. Miércoles 28 de octubre de 1801, núm 301.
Noticias. Diario de Madrid. Martes 17 de noviembre de 1801, núm. 32.
RANM. Papeles sobre la vacuna. Signatura 17-2ª S. gobierno 19. fols. 410.
RANM. Papeles sobre la Vacuna. Signatura 17-2ª S. gobierno 18. fols. 229-230.
RANM. Papeles sobre la Vacuna. Signatura 17-2ª S. gobierno 18. fols. 251-252.
RANM. Papeles sobre la vacuna. Signatura 23-4ª Biblioteca, fols. 326-345.
Santamaría E. Las Salas de vacunación en los hospitales peninsulares a principios del siglo XIX. Dynamis. 1990; 10:303-311.
Duro Torrijos JL, Tuells J. Respuesta de Ruiz de Luzuriaga a las preocupaciones sobre la preservación de la vacuna en España (1803). Vacunas. 2018;19:26-30.
Tuells J. Controversias sobre vacunas en España, una oportunidad para la vacunología social. Gac. Sanit. 2016;30:1-3.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2020 José Luis Duro Torrijos, José Tuells
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.