Dosis diarias definidas en fármacos con combinaciones de principios activos: diferencias entre tres métodos de cálculo

e202108104

Autores/as

  • Carles Llop Margalef Unitat de Farmàcia. Región Sanitaria Camp de Tarragona. CatSalut. Tarragona. España.
  • Dídac Llop Paredes Servei d’Epidemiologia i Prevenció del Càncer. Hospital Universitari Sant Joan de Reus. Reus. España.
  • María Guinovart Moncunill Unitat de Farmàcia. Región Sanitaria Camp de Tarragona. CatSalut. Tarragona. España.

Palabras clave:

Farmacoepidemiología, Dosis diaria definida, Terapia farmacológica (combinaciones), Cálculo de la dosificación, Fármacos hipoglucemiantes, Patología pulmonar obstructiva, Tratamiento farmacológico

Resumen

Fundamentos: La dosis diaria definida (DDD) es una unidad de medida del uso de fármacos asociada a la clasificación Anatomic Therapeutic Chemical (ATC) para su uso en estudios de utilización de medicamentos. Debido a la frecuente comercialización de especialidades farmacéuticas con combinación de principios activos, los resultados del cálculo de las DDD de productos en combinación de varios principios activos varían en función de diversos métodos de cálculo. El objetivo de este estudio fue comparar diferentes maneras de calcular las DDD de dos grupos de fármacos que incluían presentaciones como monofármacos pero también numerosas presentaciones con combinación de principios activos.
Métodos: A partir de los datos de facturación de recetas durante 2019 en Cataluña se compararon los resultados obtenidos mediante tres métodos al calcular las DDD de fármacos hipoglucemiantes no insulínicos (HGnI) y fármacos utilizados en patología respiratoria obstructiva (PRO). Los métodos utilizados fueron el sistema de cálculo de referencia de la Organización Mundial de la Salud, el cálculo del principio activo considerado principal y el cálculo individualizado de todos los principios activos de la combinación. Estos métodos se compararon con el test de Wilcoxon por muestras apareadas.
Resultados: Los resultados obtenidos mostraron elevadas diferencias tanto en el total de DDD como en el porcentaje de participación de cada subgrupo farmacológico dentro de los grupos estudiados. Se observaron diferencias entre métodos del 17% en los HGnI, y del 118% en el caso de los PRO. El sistema de cálculo que tiene en cuenta todos los principios activos de las combinaciones da una idea más aproximada del consumo total de fármacos, así como del peso relativo de cada subgrupo.
Conclusiones: El cálculo de todos los principios activos incluidos en las especialidades con combinaciones de fármacos parece ser el que mayor utilidad puede tener en escenarios de gestión fármaco-epidemiológica como los de nuestro entorno.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology, Guidelines for ATC classification and DDD assignment 2020. Oslo, Norway, 2019. https://www.whocc.no/ddd/definition_and_general_considera/

Llop C, Ribas J, Rovira E. Estimation of the prevalence of depression from the daily defined doses of antidepressive drugs. Med Clin (Barc) 1998 Apr 25;110(14):557-8.

Escribano-Serrano J, Paya-Giner C, Méndez Esteban MI, Márquez-Ferrando M, Zarallo-Pérez A, Michán-Doña A. Estimación de la prevalencia de hipotiroidismo según diferentes métodos: dosis diària definida, dosis diària prescrita y registro de pacientes en tratamiento. Rev Esp Salud Publica. 2014 Oct;88(5):629-38. doi: 10.4321/S1135-57272014000500007

Vallès J, Fernández S, Cortés E, Morón A, Fondevilla E, Oliva JC, Díaz E. Comparison of the defined daily dose and days of treatment methods for evaluating the consumption of antibiòtics and antifungals in the intensive care unit. Med Intensiva. 2020 Jun-Jul;44(5):294-300. doi: 10.1016/j.medin.2019.06.008. Epub 2019 Aug 1.

WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology, Guidelines for ATC classification and DDD assignment 2020. Oslo, Norway, 2019. https://www.whocc.no/ddd/list_of_ddds_combined_products/

Kallen MC, Natsch S, Opmeer BC, Hulscher MEJL, Schouten JA, Prins JM, van der Linden P. How to measure quantitative antibiòtic use in order to suport antimicrobial stewardship in acute care hospitals: a retrospective observational study. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2019 Feb;38(2):347-355. doi: 10.1007/s10096-018-3434-0

De With K, Bestehorn H, Steib-Bauert M, Kern WV. Comparison of defined versus recommended versus prescribed daily doses for measuring hospital antibiotic consumption. Infection 2009 Aug;37(4):349-52. doi: 10.1007/s15010-008-8138-4

Kasabova S, Hartmann M, Werner N, Käsbohrer A, Kreienbrock L. Used daily dose vs defined daily dose—Contrasting two diferent methods to measure antibiotic consumption at the farm level. Front Vet Sci. 2019 Apr 24;6:116. doi: 10.3389/fvets.2019.00116. eCollection 2019.

Leucht S, Samara M, Heres S, Davis JM. Dose equivalents for antipsychotic drugs: The DDD method. Schizophr Bull. 2016 Jul;42 Suppl 1(Suppl 1):S90-4. doi: 10.1093/schbul/sbv167

Sweileh WM, Odeh JB, Shraim NY, Zyoud SH, Sawalha AF, Al-Jabi SW. Evaluation of Defined Daily Dose, percentatge of British National Formulary màximum and chlorpromazine equivalents in antipsychotic drug utilization. Saudi Pharm J. 2014 Apr;22(2):127-32. doi: 10.1016/j.jsps.2013.03.003. Epub 2013 Apr 6.

Sinnott SJ, Polinski JM, Byrne S, Gagne JJ. Measuring drug exposure: concordance between defined daily dose and days’ supply depended on drug class. J Clin Epidemiol. 2016 Jan;69:107-13. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.05.026. Epub 2015 Jun 4.

Grimmsmann T, Himmel W. Discrepances between prescribed and defined dailiy doses: a matter of patients or drug classes? Eur J Clin Pharmacol. 2011 Aug;67(8):847-54. doi: 10.1007/s00228-011-1014-7

Descargas

Publicado

12-08-2021

Cómo citar

1.
Llop Margalef C, Llop Paredes D, Guinovart Moncunill M. Dosis diarias definidas en fármacos con combinaciones de principios activos: diferencias entre tres métodos de cálculo : e202108104. Rev Esp Salud Pública [Internet]. 12 de agosto de 2021 [citado 27 de noviembre de 2024];95:9 páginas. Disponible en: https://ojs.sanidad.gob.es/index.php/resp/article/view/616