“European Commission Initiative on Breast Cancer”: recomendaciones seleccionadas de cribado de cáncer de mama de las Guías Europeas

e202012179

Autores/as

  • Zuleika Saz-Parkinson European Commission. Joint Research Centre. Ispra. Italia.
  • Olga Monteagudo-Piqueras Servicio de Promoción y Educación para la Salud. Consejería de Salud. Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. Murcia. España.
  • Joaquin Granados Ortega Servicio de Promoción y Educación para la Salud. Consejería de Salud. Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. Murcia. España.
  • Encarnación Martínez Mondéjar Servicio de Promoción y Educación para la Salud. Consejería de Salud. Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. Murcia. España.
  • Mª Vicenta Labrador Cañadas Unidad de programas de cribado. Direción General de Salud Pública. Ministerio de Sanidad. Madrid. España.

Palabras clave:

Prevención secundaria, Medicina basada en la evidencia, Cáncer de mama, Cribado poblacional, Guía, Evaluación

Resumen

Fundamentos: La European Commission Initiative on Breast Cancer (ECIBC) ha desarrollado nuevas recomendaciones sobre cribado y diagnóstico de cáncer de mama. El objetivo de este trabajo fue adaptar dichas recomendaciones al castellano con el fin de implementar y garantizar la calidad y el éxito de los programas de cribado de cáncer de mama (PCCM) en todo el territorio español.
Métodos: Las nuevas Guías Europeas sobre Cribado y Diagnóstico de Cáncer de Mama han sido elaboradas por un panel multidisciplinar de expertos y pacientes (Guidelines Development Group, GDG). Las recomendaciones que se incluyen se apoyan en revisiones sistemáticas de la evidencia realizadas por un equipo de investigadores del Centro Cochrane Iberoamericano. Para su elaboración se aplicaron las reglas de manejo de conflicto de intereses de la Comisión Europea y se utilizó la metodología GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation). Se utilizaron los marcos de la evidencia a la decisión (EtD) de GRADE para minimizar posibles influencias de intereses en las recomendaciones.
Resultados: Como resultado de las revisiones sistemáticas realizadas, el GDG publicó en la web de la ECIBC una lista de recomendaciones como parte de las guías para el cribado y diagnóstico del cáncer de mama, que fueron traducidas al castellano en este trabajo.
Conclusiones: La adaptación al castellano de las nuevas recomendaciones ayuda a su implementación y a crear un PCCM uniforme en todo el territorio español. Todo ello mejora la toma de decisiones informadas y el éxito de los PCCM.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Las cifras del cáncer en España, 2020. Sociedad Española de Oncología Médica; 2020.

López-Abente G, Núñez O, Pérez-Gómez B, Aragonés N, Pollán M. La situación del cáncer en España: Informe 2015. Instituto de Salud Carlos III. Madrid, 2015.

Ascunce N, Ederra M, Barcos A, Zubizarreta R, Fernández AB, Casamitjana M. Situación del cribado de cáncer de mama en España: características y principales resultados de los programas existentes. En: Castells X, Sala M, Ascunce N, Salas D, Zubizarreta R, Casamitjana M, eds. Descripción del Cribado del Cáncer en España Proyecto DESCRIC. Madrid: Agència d´Avaluació de Tecnologia i Recerca Mèdiques; 2007. Informes de Evaluación de Tecnologias Sanitarias: AATRM 2006/01. p. 31-73.

Queiro Verdes T, Cerdá Mota T, España Fernández S, Coord. Información a usuarias sobre el cribado de cáncer en la mujer: Evaluación de la situación actual y establecimiento de estándares de información basada en la evidencia: 1. Información a usuarias sobre el cribado de cáncer de mama. Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad y Política Social. Axencia de Avaliación de Tecnoloxías Sanitarias de Galicia; 2007. Informes de Evaluación de Tecnologías Sanitarias: avalia-t Nº. 2007/05-1.

Boletín Oficial del Estado. Real Decreto 1030/2006, de 15 de septiembre, por el que se establece la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y el procedimiento para su actualización. BOE núm. 222, de 16-9-2006.

Perry N, Broeders M, DeWolf C, Törnberg S, Holland R, Von Karsa L. European Guidelines for Quality Assurance in Breast Cancer Screening and Diagnosis. 4ª Edición. Luxemburgo: Oficina Oficial de Publicaciones de la Comunidad Europea; 2006.

Schünemann HJ, Lerda D, Dimitrova N, Alonso-Coello P, Gräwingholt A, Quinn C et al. Methods for Development of the European Commission Initiative on Breast Cancer Guidelines: Recommendations in the Era of Guideline Transparency. Ann Intern Med. 2019;171(4):273-280.

Schünemann HJ, Lerda D, Quinn C, Follmann M, Alonso-Coello M, Giorgi Rossi P et al. Breast Cancer Screening and Diagnosis: A synopsis of the European Breast Guidelines. Ann Intern Med. 2020;172:46-56.

European Commission. European guidelines on breast cancer screening and diagnosis [Internet]. Brussels: European Commission; 2006. Disponible en: https://healthcare-quality.jrc.ec.europa.eu/european-breast-cancer-guidelines. [Citado septiembre de 2020].

Institute of Medicine. Clinical Practice Guidelines We Can Trust. Washington, DC: National Academies Pr; 2011.

Higgins JPT, Green S. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions (Version 5.1.0). Disponible en: https://handbook-5-1.cochrane.org/. [Citado septiembre de 2020].

Macaskill P, Gatsonis C, Deeks J, Harbord R, Takwoingi Y. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Diagnostic Test Accuracy (Version 1.0). Disponible en: https://methods.cochrane.org/sites/methods.cochrane.org.sdt/files/public/uploads/Chapter%2010%20-%20Version%201.0.pdf. [Citado septiembre de 2020].

Schünemann HJ, Al-Ansary LA, Forland F, Kersten S, Komulainen J, Kopp IB et al. Board of Trustees of the Guidelines International Network. Guidelines international network: principles for disclosure of interests and management of conflicts in guidelines. Ann Intern Med. 2015;163:548-53.

Alonso-Coello P, Oxman AD, Moberg J, Brignardello-Petersen R, Akl AE, Davoli M et al. GRADE Working Group. GRADE Evidence to Decision (EtD) frameworks: a systematic and transparent approach to making well informed healthcare choices. 2: Clinical practice guidelines. BMJ. 2016;353:i2089.

Alonso-Coello P, Schünemann HJ, Moberg J, Brignardello-Petersen R, Akl AE, Davoli M et al. GRADE Working Group. GRADE Evidence to Decision (EtD) frameworks: a systematic and transparent approach to making well informed healthcare choices. 1: Introduction. BMJ. 2016; 353:i2016.

Deandrea S, Molina-Barceló A, Uluturk A, Moreno J, Neamtiu L, Peiró-Pérez R et al. Presence, characteristics and equity of access to breast cancer screening programmes in 27 European countries in 2010 and 2014. Results from an international survey. Prev Med. 2016; 91:250-263.

Descargas

Publicado

16-12-2020

Cómo citar

1.
Saz-Parkinson Z, Monteagudo-Piqueras O, Granados Ortega J, Martínez Mondéjar E, Labrador Cañadas MV. “European Commission Initiative on Breast Cancer”: recomendaciones seleccionadas de cribado de cáncer de mama de las Guías Europeas: e202012179. Rev Esp Salud Pública [Internet]. 16 de diciembre de 2020 [citado 21 de noviembre de 2024];94:10 páginas. Disponible en: https://ojs.sanidad.gob.es/index.php/resp/article/view/681

Artículos más leídos del mismo autor/a