Patient’s perceived quality as a strategy for the identification of opportunities for improvement in the care of the tuberculosis service in a health center in Ecuador
e202605029
Keywords:
Perception, Care, Quality, TuberculosisAbstract
BACKGROUND // Service quality determines user perception and satisfaction with the service. Therefore, a low perception of quality reflects dissatisfaction and potential problem areas. The objective of this research was to analyze the perception of quality of care in the Tuberculosis Control Program among adult patients treated at the La Troncal Type C Health Center (Ecuador). This research aimed to identify critical issues as opportunities for improvement in service delivery.
METHODS // This was a descriptive cross-sectional study. A sample of 257 individuals was established. Patients were treated in the Tuberculosis Control Program from February to May 2023 at the La Troncal Type C Health Center (Ecuador). Simple random sampling was used. A sociodemographic and clinical data survey and ServQual were administered simultaneously to participants after receiving care at the tuberculosis service. Descriptive statistics tools, absolute and relative frequencies were used for qualitative variables. For quantitative variables, the Kolgomorov-Smirnov test, mean, standard deviation, median, and interquartile range were used. An inferential analysis was performed, determining differences in the level of perceived quality using the Kruskal-Wallis H test and the Mann-Whitney U test.
RESULTS // A mean of 4 was obtained for all dimensions of perceived quality. With the exception of age group and marital status, no other sociodemographic variables led to significant differences in the scores for the ServQual dimensions. The 18-25 age group had significant differences in the dimensions of reliability, security, sensitivity, and empathy. Statistical significance was observed for singles and people in a common-law relationship (p<0.05).
CONCLUSIONS // Patients treated in the Tuberculosis Control Program at the La Troncal Type C Health Center report a high level of satisfaction, reflected by a positive perception of the quality of care in the service. Quality perception allow us to identify opportunities for improvement related to service performance and records, as well as the root causes of these problems.
Downloads
References
1. Cardona PJ. Patogénesis de la tuberculosis y otras micobacteriosis. Enferm Infecc Microbiol Clin [Internet]. 2018 Jan;36(1):38-46. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0213005X17303099
2. Organización Panamericana de la Salud. Tuberculosis [Internet]. 2021 [consultado 30 ago 2022]. Disponible en: https://www.paho.org/es/temas/tuberculosis
3. Organización Mundial de la Salud. Tuberculosis [Internet]. 2021 [consultado 30 ago 2022]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/tuberculosis
4. Álvarez-López DI, Almada-Balderrama JA, Espinoza-Molina MP, Álvarez-Hernández G. Calidad de vida relacionada con la salud de pacientes con tuberculosis pulmonar. Neumol Cir Torax. 2020;79(2):87-93.
5. Hidalgo Martínez BD, Labrada Toranzo Y, Aguilar Vega PM, Pineda Labanda DC. Fibrosis Pulmonar como Secuela de Tuberculosis y Hernia Diafragmática. Revista Científica Hallazgos [Internet]. 2019 [consultado 23 mar 2023];4(1):70-78. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7148224&info=resumen&idioma=ENG
6. World Health Organization. Global Tuberculosis Report 2023 [Internet]. 2023 [consultado 16 abr 2024]. Disponible en: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/373828/9789240083851-eng.pdf?sequence=1
7. Litvinjenko S, Magwood O, Wu S, Wei X. Burden of tuberculosis among vulnerable populations worldwide: an overview of systematic reviews. Lancet Infect Dis. 2023 Dec;23(12):1395-1407.
8. Organización Panamericana de la Salud. Tuberculosis en las Américas. Informe Regional 2021 [Internet]. 2023 [consultado 24 abr 2024]. Disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/57084/9789275326497_spa.pdf?sequence=11&isAllowed=y
9. Ministerio de Salud Publica. Boletín Anual Tuberculosis 2018 [Internet]. Quito; 2018 [consultado 30 ago 2022]. Disponible en: https://www.salud.gob.ec/wp-content/uploads/2019/03/informe_anual_TB_2018UV.pdf
10. Cajilema N, Martillo M. Frecuencia del abandono al tratamiento de tuberculosis pulmonar en pacientes atendidos en un Centro de Salud en la ciudad de Guayaquil [Internet]. [Guayaquil]: Universidad Católica de Santiago de Guayauil; 2019 [consultado 30 ago 2022]. Disponible en: http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/12464/1/T-UCSG-PRE-MED-ENF-516.pdf
11. Ministerio de Salud Pública del Ecuador. Prevención, diagnóstico, tratamiento y control de la tuberculosis [Internet]. Quito; 2018 [consultado 18 nov 2022]. Disponible en: https://www.salud.gob.ec/wp-content/uploads/2018/03/GP_Tuberculosis-1.pdf
12. Ministerio de Salud Pública del Ecuador. Diagnóstico y tratamiento oportunos, acciones para poner fin a la tuberculosis [Internet]. 2021. Disponible en: https://www.salud.gob.ec/diagnostico-y-tratamiento-oportunos-acciones-para-poner-fin-a-la-tuberculosis/#:~:text=
13. Martínez Muñoz E, Licona Olmos J, Rivera Gómez P. Importancia del servicio al cliente como factor de preferencia comercial en una pyme. Revista de Investigación Académica Sin Frontera: División de Ciencias Económicas y Sociales. 2022 Mar 5;(37):17.
14. Alarcón Mendoza V, Sarmiento Campo W, Mejía Quiñones J, Castaño Álvarez Á, Troncoso Palacio A. Análisis de causas de ineficiencias en servicio al cliente. Boletín de Innovación, Logística y Operaciones. 2020 Jun 14;2(1):55-59.
15. Cedeño M, Ávila C, Touriz M, Robles M. Pérdida en el seguimiento del tratamiento antituberculoso sensible en la provincia de Manabi-Ecuador. REDIELUZ. 2022;12(2):69-75.
16. Alves JD, Arroyo LH, Moraes Arcoverde MA, Cartagena-Ramos D, Zamboni Berra T, Seles Alves L et al. Magnitud de los determinantes sociales en el riesgo de mortalidad por tuberculosis en el Centro-Oeste de Brasil. Gac Sanit. 2020 Mar;34(2):171-178.
17. Perlaza CL, Mosquera FEC, Murillo LMR, Sepulveda VB, Arenas CDC. Factores de abandono al tratamiento de la tuberculosis en la red pública de salud. Rev Saude Publica. 2023 Mar 15;57(1):8.
18. Barba Evia JR. Tuberculosis. ¿Es la pandemia ignorada? Revista Mexicana de Patología Clínica y Medicina de Laboratorio. 2020;67(2):93-112.
19. Valcárel I, Molina J, Ávila A. Factores predictivos de tuberculosis pulmonar en personas privadas de la libertad, Ecuador 2019. Metro Ciencia. 2021;29(2):38-44.
20. Quimí López DI, Quintero Sánchez R, Vélez Díaz E, Acuña Zhingri NM, Quimí López DI, Quintero Sánchez R et al. Tuberculosis resistente a medicamentos de primera línea en pacientes del cantón Durán, Ecuador. Revista Eugenio Espejo [Internet]. 2022 Jan 11 [consultado 30 ago 2022];16(1):81-89. Disponible en: http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2661-67422022000100081&lng=es&nrm=iso&tlng=es
21. Khanna K, Sabharwal S. Spinal tuberculosis: a comprehensive review for the modern spine surgeon. The Spine Journal. 2019 Nov;19(11):1858-1870.
22. Laos Plasier EJ, Basurco Carpio A, Urquizo Rodríguez JL. Tuberculosis espinal: diagnóstico y manejo. Horizonte Médico (Lima). 2022 Mar 3;22(1):e1551.
23. Teshnizi SH, Aghamolaei T, Kahnouji K, Teshnizi SMH, Ghani J. Assessing quality of health services with the SERVQUAL model in Iran. A systematic review and meta-analysis. Int J Qual Health Care. 2018 Mar 1;30(2):82-89.
24. Parasuraman A, Zeithaml V, Berry L. SERVQUAL: A multiple-Item Scale for measuring consumer perceptions of service quality. Journal of Retailing [Internet]. 1988 [consultado 26 may 2023];64(1):12-40. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/225083802_SERVQUAL_A_multiple-_Item_Scale_for_measuring_consumer_perceptions_of_service_quality
25. Rivadeneyra Olalla GP, Ruiz Mármol EE, Manosalvas Vaca CA, Toalombo Díaz ÁS. Análisis factorial comprobatorio de la herramienta SERVQUAL en alojamiento. Amazonia Ecuador. Explorador Digital. 2020 Oct 3;4(4):90-106.
26. Ministerio de Salud Pública del Ecuador. Prevención, diagnóstico, tratamiento y control de la tuberculosis [Internet]. Quito; 2018 [consultado 24 abr 2024]. Disponible en: https://www.salud.gob.ec/wp-content/uploads/2018/03/GP_Tuberculosis-1.pdf
27. Suarez J, Salguero E, Mantilla L, Cobos G, Ibarra A, Anchundia R. Perceived quality of care in CAI III health center. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas [Internet]. 2019 [consultado 19 sep 2022];38(2):153–69. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/ibi/v38n2/1561-3011-ibi-38-02-153.pdf
28. Yépez-Chamorro MC, Ricaurte-Cepeda M, Jurado DM. Calidad percibida de la atención en salud en una red pública del municipio de Pasto, Colombia. Univ Salud. 2018 May 1;20(2):97-110.
29. Febres-Ramos RJ, Mercado-Rey MR. Satisfacción del usuario y calidad de atención del servicio de medicina interna del Hospital Daniel Alcides Carrión. Huancayo-Perú. Revista de la Facultad de Medicina Humana. 2020 Jul 9;20(3):397-403.
30. Mera-Risco XL. Calidad del servicio de consulta externa, en establecimientos de salud pública nivel II de la ciudad de Portoviejo, Ecuador. 593 Digital Publisher CEIT. 2022 Aug 26;7(4–1):474-486.
31. De León Núñez M, Abrego Batista M. Factores que influyen en la satisfacción de usuarios de los servicios de salud. Revista Saluta. 2022 Feb 8;(2):71-88.
32. Islas Cerón RG, Valencia Ortiz AI, Bustos Vázquez E, Ruvalcaba Ledezma JC, Reynoso Vázquez J. Asociación entre calidad de atención y el nivel de saturación del servicio de urgencias de un hospital de Hidalgo, México. Journal of Negative and No Positive Results. 2020;5(10):1163-1178.
33. Guadalupe Rivera F, Suárez Lima GJ, Guerrero Lapo GE, Yancha Moreta CA. Satisfacción de los usuarios y la calidad de atención que se brinda en el área de emergencia del hospital general Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social Milagro; 2018. Ciencia Digital. 2019 Jul 6;3(3):162-177.
34. Triviño C, Villamar W, Reyes T. La calidad de la atención en los servicios de salud en la provincia de Manabí, Ecuador. Polo del Conocimiento: Revista científico-profesional. 2019;4(12):135-148
Downloads
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2026 Cristian Joao Vázquez Taza, María José Culcay Veliz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.
![¿Cómo evaluar para la RESP? [PARA REVISORES]](https://ojs.sanidad.gob.es/public/site/images/rmartinb/pastilla-revisores-0eaa113abcbc4fc554c7c6c7840ca4c6.jpg)
![¿Cómo recibir avisos sobre nuevos artículos de la RESP? [PARA LECTORES]](https://ojs.sanidad.gob.es/public/site/images/rmartinb/pastilla-lectores-aa689338e95aab07df45b4b0d583188f.jpg)
