Taxonomía de la investigación en Salud Pública basada en la complejidad del análisis de datos

e202601006

Autores/as

  • José Antonio Supo Condori Escuela de Posgrado. Facultad de Medicina. Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa. Arequipa. Perú. / Sociedad Hispana de Investigadores Científicos. Arequipa. Perú. https://orcid.org/0000-0002-7115-4563
  • Héctor Raúl Zacarías Ventura Sociedad Hispana de Investigadores Científicos. Arequipa. Perú. / Facultad de Ingeniería. Universidad de Huánuco. Huánuco. Perú. https://orcid.org/0000-0002-7210-5675
  • Carlos Felipe Palacios Rosado Escuela de Posgrado. Facultad de Medicina. Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa. Arequipa. Perú. / Ministerio de Salud. Red Salud Arequipa Caylloma. Arequipa. Perú. https://orcid.org/0000-0002-1935-4314

Palabras clave:

Salud Pública, Pronóstico, Investigación cualitativa, Diseño de investigación, Estadística como asunto, Modelos estadísticos, Interpretación de datos, Estadística, Análisis multivariante, Mejoramiento de la calidad, Toma de decisiones

Resumen

FUNDAMENTOS // En Salud Pública se requieren clasificaciones operativas que organicen los estudios según la complejidad del análisis de datos, y no solo por diseño o propósito. El objetivo del estudio fue construir una clasificación de niveles de investigación en Salud Pública basada en el tratamiento analítico de los datos, mediante Teoría Fundamentada.

MÉTODOS // Se realizó una investigación cualitativa teórico‑constructiva entre el 1 de enero y el 30 de abril de 2025, con búsqueda iterativa en PubMed, Scopus, Web of Science, SciELO y Biblioteca Virtual en Salud, muestreo teórico y análisis documental de treinta y cinco fuentes trazables. Se aplicó codificación abierta, axial y selectiva con comparación constante y consenso de codificadores hasta saturación teórica.

RESULTADOS // Emergieron seis niveles definidos por el tipo de análisis: exploratorio (sin estadística); descriptivo (univariada); relacional (bivariada); explicativo (multivariada); predictivo (modelamiento); y aplicativo (metodologías de mejora). Cada nivel se delimitó operativamente (propósito, unidad de análisis, técnicas y ejemplo) para su uso reproducible en evaluación y planificación.

CONCLUSIONES // La clasificación propuesta es coherente, verificable y replicable; sitúa el análisis de datos como criterio estructurante y facilita el alineamiento entre objetivos, diseño y técnicas, aportando un marco operativo para investigadores, revisores y decisores en Salud Pública. Se recomienda su validación empírica en contextos aplicados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Supo Condori JA. Importancia del empleo de la bioestadística en las investigaciones biomédicas actuales. Revista Médico-Científica “Luz y Vida” [Internet]. 2013;4:63-64. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=325029251013

2. Donis JH. Tipos de diseños de los estudios clínicos y epidemiológicos. Avances en Biomedicina. 2013;2(2):76-99.

3. Avellaneda Callirgos L, Morante Gamarra PC. Nivel investigativo. En: Investigación científica: Diseños y niveles de investigación. 1ª ed. Bogotá: Instituto Latinoamericano de Altos Estudios; 2022.

4. Alonso Trujillo J, Alonso Ricardez A. Aprendizaje estadístico basado en niveles de investigación. Revista Educación. 2022;46(1):1-16.

5. Arias Odón F. Investigación documental, investigación bibliométrica y revisiones 2023. Universidad Rafael Belloso Chacín. 31(22):9-28.

6. Carpio Valencia FE. Tipos y niveles de investigación.En: El proyecto de investigación para las ciencias empresariales. 1ª ed. Arequipa: Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa; 2018.

7. Cely Calixto NJ, Palacios Alvarado W, Caicedo Rolón AJ. Conceptos y enfoques de metodología de la investigación. Bogotá; 2023.

8. Esteban Nieto NT. Tipos de investigación. Universidad Santo Domingo de Guzmán. Universidad Santo Domingo de Guzmán; 2018.

9. Díaz Narváez VP. Artículos científicos, tipos de investigación y productividad científica en las Ciencias de la Salud. Revista Ciencias de la Salud [Internet]. 2016;14:115-121. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56243931011

10. Tarrillo Saldaña O. Metodología de la investigación una mirada Global Ejemplos prácticos. Metodología de la investigación una mirada Global Ejemplos prácticos. CID-Centro de Investigación y Desarrollo; 2024.

11. Yunkor Romero YK. Validación Interna de Instrumentos de Investigación en las Ciencias Sociales. Universidad Autónoma del Perú. 2021;1:1-24.

12. Gallardo Pérez HJ, Gallardo J, Jhan P, Rojas P, Oscar S, Gallardo Pérez A. Modelación de series temporales en el sector productivo del Norte de Santander. 1ª ed. Bogotá, Colombia: Universidad Francisco de Paula Santander; 2019.

13. Ñaupas H, Marcelino P, Valdivia R, Jesús D, Palacios J, Hugo V et al. Metodología de la investigación Cuantitativa-Cualitativa y Redacción de la Tesis. Quinta. Ediciones de la U, editor. Bogotá; 2018.

14. Bonita R, Beaglehole R, Kjellstrom T. Basic epidemiology. 2ª ed. Geneva: World Health Organization; 2006. 213 p.

15. Bernardino C, Huaraz R, Valenzuela Muñoz A, Roxana M, Ramos V. Introducción Metodología de Investigación [Internet]. Segunda Edición. Professionals On Line (FEPOL), editor. Lima; 2023. Disponible en: https://professionalsonline.net/

16. Salinas M. Paulina, Cárdenas Castro Manuel, Music Cáceres A. Métodos de investigación social. Primera Edición. Antofagasta: Ediciones Universidad Católica del Norte; 2008. 414 p.

17. Tapia Sosa E. Niveles de investigación. En: Investigación Educativa: Fundamentos para la investigación formativa. 1ª ed. Esmeraldas: Editorial Académica Española; 2016.

18. Alonso Ricardez A, Alonso Trujillo J, Valera Mota MM, Cuevas Guajardo L. Análisis de la aplicación del conocimiento estadístico en tesis de enfermería. Revista CuidArte. 2022 Aug 26;11(22):20-34.

19. Glaser BG, Strauss AL. The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Chicago: Aldine Publishing Company; 1967.

20. Strauss A, Corbin J. Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. 2ª ed. Sage Publications, editor. Thousand Oaks, CA; 1998.

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

30-01-2026

Cómo citar

1.
Supo Condori JA, Zacarías Ventura HR, Palacios Rosado CF. Taxonomía de la investigación en Salud Pública basada en la complejidad del análisis de datos: e202601006. Rev Esp Salud Pública [Internet]. 30 de enero de 2026 [citado 1 de abril de 2026];100(1):12 páginas. Disponible en: https://ojs.sanidad.gob.es/index.php/resp/article/view/1400