Datos de encuesta para estimar la prevalencia de COVID-19. Un estudio piloto en Madrid capital

e202011159

Autores/as

  • Julio Carabaña Morales Departamento de Sociología Aplicada. Universidad Complutense de Madrid. Madrid. España.

Palabras clave:

COVID-19, Encuesta epidemiológica, Cuestionario, Muestra representativa, Auto-diagnóstico, Síntomas, Ocupación, Tamaño del hogar, Transmisión doméstica

Resumen

Fundamentos: El origen de este estudio (EP-COVID19-Madrid) está en la ausencia en las semanas centrales de marzo de datos sobre COVID-19 procedentes de muestras representativas. El estudio se hizo con el fin de evaluar el potencial de las entrevistas a este tipo de muestras para estimar la incidencia y la prevalencia de COVID-19 y epidemias semejantes.
Métodos: La muestra fueron 211 hogares de Madrid ciudad, con un informante para todos los cohabitantes (571). La selección del hogar tuvo lugar por números aleatorios de teléfonos fijos, la del informante por cuotas de sexo y edad. Los cuestionarios se pasaron el 3-4-2020, con una lista de síntomas y variables socio-demográficas para el informante y una pregunta general sobre COVID-19 para los cohabitantes. La información fue analizada mediante tablas cruzadas y sintetizada mediante regresión múltiple.
Resultados: La prevalencia de sintomatología compatible con COVID-19 (SCC19) por individuos a 3 de abril de 2020 entre los madrileños de 18 años o más fue de un 10,9%. No se encontraron diferencias por sexo, la prevalencia fue mayor en edad 40-49 (18,9%), menor en años >69 (4%); estuvo poco asociada a tamaño del hogar, más a la situación laboral (ocupados 19%) y aún más a un cohabitante sintomático (52%). La prevalencia por hogares fue de una persona con SCC19 en el 17% de los hogares, dos o más en el 8%; en estos hogares relatan SCC19 el 42,9% de sus miembros.
Conclusiones: La prevalencia obtenida es mucho mayor que la de fuentes oficiales, si bien extrañamente baja en mayores de 69 años. Está favorecida por la actividad laboral y por la transmisión intradoméstica. La prevalencia inter e intrahogar (17% y 42,9%, respectivamente) puede ser útil como indicador de asintomáticos. Los resultados relevantes se deberían confirmar con encuestas más grandes, y mejorarían si incluyesen pruebas serológicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

https://novus.se/novus-coronastatus/

Instituto de Salud Carlos III (ISCIII), Propuesta de diseño para llevar a cabo la encuesta sero-epidemiológica de la infección por sars-cov-2 en España. Disponible en: https://portalcne.isciii.es/enecovid19/informacion/ene_covid19_dis.pdf

Disponible en https://www.imop.es/data

World Health Organization (WHO), Household transmission investigation protocol for coronavirus disease 2019 (COVID-19). Version 2.2, March/23/2020. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/332040/WHO-2019-nCoV-HHtransmission-2020.4-eng.pdf

Mayo MG. Así se distribuye la renta por distritos. Expansión, 12-9-19. La fuente última es el INE.

Disponible en: https://metroscopia.org/prevalencia-declarada-de-la-covid-19-en-espana-4a-oleada/

Disponible en: http://w3.argos.gva.es/es/encuestas/covid-19. Oliver N, Barber X, Roomp K. The Covid19 Impact Survey: Assessing the Pulse of the COVID-19 Pandemic in Spain via 24 questions. arXiv:2004.01014v2 [cs.CY].

Day M. Covid-19: four fifths of cases are asymptomatic, China figures indicate. BMJ 2020;369:m1375.

Heneghan C, Brassey J, JeffersonT. COVID-19: What proportion are asymptomatic? Entrada el 6 de Abril de 2020 en HOMECOVID-19 EVIDENCES CHOOL OF EBHC BLOG RESOURCES OUTREACH. April 6, 2020

Mizumoto K, Kagaya K, Zarebski A, Chowell G. Estimating the asymptomatic proportion of coronavirus disease 2019 (COVID-19) cases on board the Diamond Princess cruise ship, Yokohama, Japan, 2020. Euro Surveill. 2020;25(10):pii=2000180. https://doi.org/10.2807/1560-7917. ES.2020.25.10.2000180

Nishiura H, Kobayashi T, Miyama T, Suzuki A, Jung S, Hayashi K et al. Estimation of the asymptomatic ratio of novel coronavirus infections (COVID-19). Int J Infect Dis. Published online 2020 Mar 14. doi: 10.1016/j.ijid.2020.03.020

Streek H, Hartmann G, Exner M, Schmid M. Vorläufiges Ergebnis und Schlussfolgerungen der COVID-19 Case-Cluster-Study (Gemeinde Gangelt). https://www.land.nrw/sites/default/files/asset/document/zwischenergebnis_covid19_case_study_gangelt_0.pdf . Consultado 11.04.2020

Flaxman S, Mishra S, Gandy A, Unwin HJT, Coupland H, Mellan TA et al. Estimating the number of infections and the impact of non-pharmaceutical interventions on Covid-19 in 11 European countries. r arXiv:2004.11342v1 [stat.AP].

Reher DS, Requena M, de Santis G, Esteve A, Livi-Bacci M, Padyab M, Sandström G. The COVID-19 Pandemic in an Aging World. SocArXiv. April. doi: 10.31235/osf.io/bfvxt

https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/p274/serie/prov/p04/l0/&file=01008.px#!tabs-tabla

Bayer, Christian and Kuhn, Moritz, Intergenerational Ties and Case Fatality Rates: A Cross-Country Analysis. IZA Discussion Paper No. 13114. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3573284

Instituto de Salud Carlos III (ISCIII). Estudio ENE-COVID19: Primera Ronda Estudio Nacional de Sero-Epidemiología de la infección por SARS-CoV-2 en España. Informe preliminar, 13 de mayo de 2020.

Carabaña J. ¿Sueros o síntomas? Claves de Razón Práctica, 271:22-31,2020.

Descargas

Publicado

17-11-2020

Cómo citar

1.
Carabaña Morales J. Datos de encuesta para estimar la prevalencia de COVID-19. Un estudio piloto en Madrid capital: e202011159. Rev Esp Salud Pública [Internet]. 17 de noviembre de 2020 [citado 23 de noviembre de 2024];94:10 páginas. Disponible en: https://ojs.sanidad.gob.es/index.php/resp/article/view/796