Cost-effectiveness methods of newborn screening assessment
e202101009
Keywords:
Neonatal screening, Health economics, Metabolism inborn errorsAbstract
Newborn screening programs are a fundamental tool for secondary prevention or pre-symptomatic detection of certain conditions. The implementation of a newborn screening program requires an evaluation of effectiveness, safety, cost-effectiveness, feasibility and budget impact. Economic evaluation aims to contribute to the sustainability and solvency of health systems, especially when it comes to informing about financing health interventions with public funds. This funding must be justified on the basis of robust evidence of effectiveness, safety, cost-effectiveness, and acceptability. One of the most important limitations when evaluating the cost-effectiveness of a newborn screening program for hereditary disorders or congenital errors of metabolism is the scarcity of scientific evidence that limits the robustness of the economic analysis. Given the low availability of data, the use of expert opinion as a data source is unavoidable to complete the information. However, two main problems make it difficult to synthesize data obtained from various sources: biases and heterogeneity. Moreover, the measurement of quality-adjusted life years (QALYs) in pediatric populations poses serious methodological challenges. In Spain, although there is some heterogeneity in the supply of newborn screening programs between regions, guidelines are being established based on the best available scientific evidence to achieve the homogenization of newborn screening policies and programs at national level.
Downloads
References
Bickel H, Gerrard J, Hickmans EM. The influence of phenylalanine intake on the chemistry and behaviour of a phenyl-ketonuric child. Acta Paediatr. 1954;43(1):64-77. doi: 10.1111/j.1651-2227.1954.tb04000.x
Guthrie R. Blood Screening for Phenylketonuria. JAMA 1961;178(8):863.
Millington DS, Kodo N, Norwood DL, Roe CR. Tandem mass spectrometry: a new method for acylcarnitine profiling with potential for neonatal screening for inborn errors of metabolism. J Inherit Metab Dis. 1990; 13(3):321-324. doi: 10.1007/BF01799385
Cocho de Juan JA, Castiñeiras Ramos DE, Fraga Bermúdez JM. Cribado neonatal de los errores congénitos del metabolismo. Diagnóstico y tratamiento de las enfermedades metabólicas hereditarias. Ergón, Madrid 2006.
Ramos-Goñi JM, Serrano-Aguilar PG, Espada Sáenz-Torres M, Posada de la Paz M. Coste-efectividad del cribado neonatal de los errores congénitos del metabolismo mediante espectrometría de masas en tándem. Madrid: Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad y Consumo. Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud. SESCS 2006/21;2008.
Cipriano LE, Rupar CA, Zaric GS. The cost-effectiveness of expanding newborn screening for up to 21 inherited metabolic disorders using tandem mass spectrometry: results from a decision-analytic model. Value Health. 2007;10(2):83–97. doi: 10.1111/j.1524-4733.2006.00156.x
Murray J, Cuckle H, Taylor G, Littlewood J, Hewison J. Screening for cystic fibrosis. Health Technol Assess. 1999;3(8):i-104. doi: 10.2165/00115677-199803040-00001
Raffle AE, Mackie A, Muir Gray JA. Screening: Evidence and Practice (2 edn). Oxford University Press, Oxford 2007.
Wilson J, Jungner Y. Principles and practices of screening for disease. World Health Organization. Geneva 1968. Report No.: Public Health Paper 34.
Andermann A, Blancquaert I, Beauchamp S, Déry V. Revisiting Wilson and Jungner in the genomic age: a review of screening criteria over the past 40 years. Bull World Health Organ. 2008;86(4):317-319. doi: 10.2471/blt.07.050112
Wilcken B, Wiley V. Newborn screening. Pathology. 2008;40(2):104-115. doi: 10.1080/00313020701813743
Therrell BL, Padilla CD, Loeber JG, et al. Current status of newborn screening worldwide: 2015. Semin Perinatol. 2015;39(3):171-187. doi: 10.1053/j.semperi.2015.03.002
Castilla-Rodríguez I, Vallejo-Torres L, Couce ML, Valcárcel-Nazco C, Mar J, Serrano-Aguilar P. Cost-Effectiveness Methods and Newborn Screening Assessment. Adv Exp Med Biol. 2017;1031:267-281. doi:10.1007/978-3-319-67144-4_16.
Pinilla J, García-Altés A. La evaluación de políticas públicas. Informe SESPAS 2010. Gac Sanit. 2010;24(SUPPL. 1):114–9.
García-Altés A, Navas E, Soriano M. Evaluación económica de intervenciones de salud pública. Gac Sanit. 2011;25(SUPPL. 1):25–31.
Drummond MF, Sculpher MJ, O’Brien, Stoddart, Torrance GW. Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes, Oxford University Press, Oxford 2005.
Vallejo-Torres L, García-Lorenzo B, Serrano-Aguilar P. Estimating a cost-effectiveness threshold for the Spanish NHS. Health Econ. 2018;27(4):746–61.
Mauskopf JA, Sullivan SD, Annemans L et al. Principles of good practice for budget impact analysis: report of the ISPOR Task Force on good research practices--budget impact analysis. Value Health. 2007;10(5):336-347. doi: 10.1111/j.1524-4733.2007.00187.x
Mason CA, Kirby RS, Sever LE, Langlois PH. Prevalence is the preferred measure of frequency of birth defects. Birth Defects Res A Clin Mol Teratol. 2005;73(10):690-692. doi: 10.1002/bdra.20211
Wilcken B, Haas M, Joy P et al. Expanded newborn screening: outcome in screened and unscreened patients at age 6 years. Pediatrics. 2009;124(2):e241-e248. doi: 10.1542/peds.2008-0586
Boles RG, Buck EA, Blitzer MG et al. Retrospective biochemical screening of fatty acid oxidation disorders in postmortem livers of 418 cases of sudden death in the first year of life. J Pediatr. 1998;132(6):924-933. doi: 10.1016/s0022-3476(98)70385-3
Magoulas PL, El-Hattab AW. Systemic primary carnitine deficiency: an overview of clinical manifestations, diagnosis, and management. Orphanet J Rare Dis. 2012;7:68.
Cornel M, Rigter T, Weinreich S, Burgard P, Hoffmann GF, Lindner M et al. Newborn screening in Europe. Expert Opinion document. EU Network of Experts on Newborn Screening. EU Tender “Evaluation of population newborn screening practices for rare disorders in Member States of the European Union”. 2012. Disponible en: http://ec.europa.eu/eahc/documents/news/Expert_opinion_document_on_NBS_20120108_FINAL.pdf
Waisbren SE, Albers S, Amato S, Ampola M, Brewster TG, Demmer L, Eaton RB, Greenstein R, Korson M, Larson C, Marsden D, Msall M, Naylor EW, Pueschel S, Seashore M, Shih VE, Levy HL. Effect of expanded newborn screening for biochemical genetic disorders on child outcomes and parental stress. JAMA. 2003 Nov 19;290(19):2564-72. doi: 10.1001/jama.290.19.2564
Schmidt JL, Castellanos-Brown K, Childress S, Bonhomme N, Oktay JS, Terry SF, Kyler P, Davidoff A, Greene C. The impact of false-positive newborn screening results on families: a qualitative study. Genet Med. 2012;14(1):76-80. doi: 10.1038/gim.2011.5
Schimmenti LA, Crombez EA, Schwahn BC, Heese BA, Wood TC, Schroer RJ, Bentler K, Cederbaum S, Sarafoglou K, McCann M, Rinaldo P, Matern D, di San Filippo CA, Pasquali M, Berry SA, Longo N. Expanded newborn screening identifies maternal primary carnitine deficiency. Mol Genet Metab. 2007;90(4):441-5. doi: 10.1016/j.ymgme.2006.10.003
López-Bastida J, Oliva J, Antoñanzas F, García-Altés A, Gisbert R, Mar J, Puig-Junoy J. Spanish recommendations on economic evaluation of health technologies. Eur J Health Econ. 2010;11(5):513-520. doi: 10.1007/s10198-010-0244-4
Ungar WJ. Challenges in health state valuation in paediatric economic evaluation: are QALYs contraindicated? Pharmacoeconomics. 2011;29(8):641-52. doi: 10.2165/11591570-000000000-00000
Langer A, Holle R, John J. Specific guidelines for assessing and improving the methodological quality of economic evaluations of newborn screening. BMC Health Serv Res. 2012;12:300. doi: 10.1186/1472-6963-12-300
Tarride JE, Burke N, Bischof M, Hopkins RB, Goeree L, Campbell K, Xie F, O’Reilly D, Goeree R. A review of health utilities across conditions common in paediatric and adult populations. Health Qual Life Outcomes. 2010;8:12. doi: 10.1186/1477-7525-8-12
Griebsch I, Coast J, Brown J. Quality-adjusted life-years lack quality in pediatric care: a critical review of published cost-utility studies in child health. Pediatrics. 2005;115(5):e600-e614. doi: 10.1542/peds.2004-2127
Varni JW, Seid M, Rode CA. The PedsQL: measurement model for the pediatric quality of life inventory. Med Care. 1999;37(2):126-139. doi: 10.1097/00005650-199902000-00003
Panepinto JA, Bonner M. Health-related quality of life in sickle cell disease: past, present, and future. Pediatr Blood Cancer. 2012;59(2):377-385. doi: 10.1002/pbc.24176
Loeber JG, Burgard P, Cornel MC, Rigter T, Weinreich SS, Rupp K et al. Newborn screening programmes in Europe; arguments and efforts regarding harmonization. Part 1. From blood spot to screening result. J Inherit Metab Dis 2012 Jul;35(4):603–11.
Burgard P, Rupp K, Lindner M, Haege G, Rigter T, Weinreich SS, et al. Newborn screening programmes in Europe; arguments and efforts regarding harmonization. Part 2. From screening laboratory results to treatment, follow-up and quality assurance. J Inherit. Metab Dis 2012 Jul;35(4):613–25.
Serrano-Aguilar P, Castilla-Rodríguez I, Vallejo-Torres L, Valcárcel-Nazco C, García-Pérez L. Neonatal screening in Spain and cost–effectiveness. Expert Opinion on Orphan Drugs 2015;3(9):971-974.
Grupo de trabajo de la Ponencia de Cribado de la Comisión de Salud Pública. Documento marco sobre cribado poblacional [Internet]. 2013. Disponible en: http://www.msssi.gob.es/en/profesionales/saludPublica/prevPromocion/docs/Cribado_poblacional.pdf
Castilla I, Arvelo-Martín A, Valcárcel-Nazco C, Linertová R, Serrano-Aguilar P, Ruiz-Pons M, Posada M, Dulín-Íñiguez E, Espada M, Zubizarreta R. Coste-efectividad del cribado ampliado de errores congénitos del metabolismo mediante espectrometría de masas en tándem. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud; 2012. Informes de Evaluación de Tecnologías Sanitarias.
Castilla I, Valcárcel-Nazco C, Vallejo-Torres L, Cela E, Posada M, Dulín Íñiguez E, Espada M, Rausell D, Mar J, Arrospide A, Serrano-Aguilar P. Análisis coste-efectividad del cribado neonatal de la enfermedad de células falciformes. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud; 2013. Informes de Evaluación de Tecnologías Sanitarias.
Valcárcel-Nazco C, Oliva Hernández C, Velasco González V, Cuéllar- Pompa L, Castilla I, Vallejo-Torres L, Serrano-Aguilar P. Coste-efectividad del cribado neonatal de la fibrosis quística en España. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud; 2012. Informes de Evaluación de Tecnologías Sanitarias.
Vallejo Torres L, Castilla Rodríguez I, Cuéllar Pompa L, Couce Pico ML, Pérez Cerdá C, Martín Hernández E, Pineda Marfa M, Campistol Plana J, Serrano-Aguilar P. Análisis coste-efectividad del cribado neonatal de la deficiencia de biotinidasa. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud; 2013. Informes de Evaluación de Tecnologías Sanitarias.
Castilla I, Vallejo-Torres L, Rica-Echevarría I, Rodríguez-Sánchez A, Dulín-Íñiguez E, Espada M, Rausell D, Valcárcel-Nazco C, Cuéllar-Pompa L, Serrano-Aguilar P. Coste-efectividad del cribado neonatal de la hiperplasia suprarrenal congénita. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud; 2013. Informes de Evaluación de Tecnologías Sanitarias.
García Pérez L, Valcárcel Nazco C, Castilla Rodríguez I, Vallejo Torres L, Briones Godino P, Ruíz Pons M, Vitoria Miñana I, Cuéllar Pompa L, Serrano Aguilar P. Coste-efectividad del cribado neonatal de la galactosemia clásica. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud; 2013. Informes de Evaluación de Tecnologías Sanitarias.
Vallejo-Torres L, Castilla I, Dulín-Íñiguez E, Espada M, Rausell D, Valcárcel-Nazco C, Cuéllar-Pompa L, Serrano-Aguilar P. Coste-efectividad del cribado neonatal de la tirosinemia tipo I. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud; 2013. Informes de Evaluación de Tecnologías Sanitarias.
Castilla I, Vallejo-Torres L, Couce ML, Del Toro M, Gorostiza I, García-Hernández L, Dulín-Íñiguez E, Espada M, Valcárcel-Nazco C, García-Pérez L, Posada M, Cuéllar-Pompa L, Serrano-Aguilar P. Coste-efectividad del cribado neonatal de la deficiencia primaria de carnitina. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud; 2014. Informes de Evaluación de Tecnologías Sanitarias.
Castilla I, Vallejo-Torres L, Couce ML, Gorostiza I, García-Hernández L, Dulín-Íñiguez E, Espada M, Valcárcel-Nazco C, García-Pérez L, Posada M, Cuéllar-Pompa L, Serrano-Aguilar P. Coste-efectividad del cribado neonatal de la deficiencia de acil-CoA deshidrogenasa de cadena muy larga (VLCADD). Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud; 2014. Informes de Evaluación de Tecnologías Sanitarias.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2021 Cristina Valcárcel Nazco, Lidia García Pérez, Renata Linertová, Iván Castilla, Laura Vallejo Torres, Juan Manuel Ramos Goñi , Vicenta Labrador Cañadas, María Luz Couce, Mercedes Espada Sáenz-Torres, Elena Dulín Íñiguez, Manuel Posada, Iñaki Imaz Iglesia, Pedro Serrano Aguilar
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.
