Investigación en Ciencias de la Salud e Inteligencia artificial: un reto ético para la Salud Pública

e202611087

Autores/as

  • Valle Coronado-Vázquez Facultad de Medicina. Universidad Francisco de Vitoria. Pozuelo de Alarcón. España. / Centro de Salud de Las Cortes. Servicio Madrileño de Salud. Madrid. España. https://orcid.org/0000-0003-2078-1855
  • Leticia Carmen Simón López Jefa de Servicio. Unidad de Apoyo de la Dirección General de Salud Pública y Equidad en Salud. Ministerio de Sanidad. Madrid. España. https://orcid.org/0000-0002-2383-0942
  • Juan Gómez Salgado Departamento de Medicina y Salud Pública. Facultad de Ciencias del Trabajo. Universidad de Huelva. Huelva. España. / Posgrado en Seguridad y Salud. Universidad Espíritu Santo. Guayaquil. Ecuador. https://orcid.org/0000-0001-9053-7730

DOI:

https://doi.org/10.67113/resp.v100i1.1957

Palabras clave:

Inteligencia Artificial, Ética, Salud Pública, Medicina, Ética en Medicina

Resumen

La inteligencia artificial (IA) ha irrumpido con fuerza en muchos sectores de la sociedad y la investigación científica es uno de ellos. Su impacto no es poco importante, dado el amplio uso que se hace de estas herramientas en toda la labor investigadora. En Salud Pública, donde las decisiones afectan a las poblaciones y se basan en la mejor evidencia disponible, esto se puede traducir en políticas ineficaces.

La Salud Pública se asienta en la confianza que los ciudadanos depositan en las instituciones, lo que favorece la adherencia a las medidas preventivas, y esta confianza puede verse seriamente dañada si no hay una declaración de transparencia del uso de la IA en la investigación científica. Si esta evidencia proviene de publicaciones sesgadas, cabe preguntarse quién responde por las consecuencias de políticas que se aplican a los ciudadanos y ciudadanas. Por otro lado, si la IA es capaz de generar información valiosa en menos tiempo que los humanos, no sería ético renunciar a su uso, poniendo en riesgo a las personas. Por tanto, el uso de la IA debe estar al servicio de los fines de la Medicina y Ciencias de la Salud, siendo un medio para un fin superior que es el bien de las personas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Kwon D. Is it OK for AI to write science papers? Nature survey shows researchers are split. Nature. 2025;641(8063):574-578.

2. Akgün M. Author or prompter? Scientific writing, identity, and the Theseus paradox. Philos Ethics Humanit Med. 2025 Oct 14;20(1):29.

3. Cortina A. ¿Ética o ideología de la inteligencia artificial?: El eclipse de la razón comunicativa en una sociedad tecnologizada. Barcelona: Ediciones Paidós; 2024. 256 p.

4. Cleland J, Driessen E, Masters K, Lingard L, Maggio LA. When and how to disclose AI use in academic publishing: AMEE Guide Nº 192. Med Teach. 2026 Apr;48(4):542-553.

5. International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Defining the role of authors and contributors [Internet]. [Consultado 6 de mayo de 2026].

6. The goals of medicine. Setting new priorities. Hastings Cent Rep. 1996 Nov-Dec;26(6):S1-27.

7. Gracia D. Valor y precio. Madrid: Triacastela; 2013.

Descargas

Publicado

04-11-2026

Cómo citar

1.
Coronado-Vázquez V, Simón López LC, Gómez Salgado J. Investigación en Ciencias de la Salud e Inteligencia artificial: un reto ético para la Salud Pública: e202611087. Rev Esp Salud Pública [Internet]. 4 de noviembre de 2026 [citado 4 de noviembre de 2026];100(1):4 páginas. Disponible en: https://ojs.sanidad.gob.es/index.php/resp/article/view/1957

Número

Sección

Opinión

Artículos más leídos del mismo autor/a